|
T O P I C R E V I E W
|
ziogigi
Member # 8505
|
 posted 27. Ottobre 2010 15:18
Ciao a tutti.
Sto considerando l'acquisto di un registratore audio portatile, per riprese il più possibile di qualità.
Un mio conoscente mi aveva consigliato lo Zoom H4n
http://www.zoom.co.jp/english/products/h4n/index.php
Poi in un negozio di strumenti musicali ho visto i due modelli della Yamaha:
Pocketrack W24:
http://it.yamaha.com/it/products/music-production/portable_recorders/pocketrak_w24/
Pocketrack C24:
http://it.yamaha.com/it/products/music-production/portable_recorders/pocketrak_c24/
Vorrei un consiglio, nel caso qualcuno li usi o li conosca in maniera più specifica di quanto ne sappia io. O eventualmente l'indicazione di prodotti alternativi, considerando un budget di circa 300 euro.
Grazie.
|
cj
Member # 236
|
posted 27. Ottobre 2010 20:20
Non so assolutamente il prezzo ma proprio oggi ho messo le mani per un cliente sul suo LS10 della Olympus:
http://www.olympus.it/consumer/2581_digital-recorder_ls-10_18555.htm
la prima cosa che ho notato, alloggiamento memoria SD HC aggiuntiva e 2GB interni, è che può registrare MP3 fino a 320 kbps e PCM (wav) se non sbaglio fino a 96KHz, 24bit
C'ho giocato 20 minuti e te lo segnalo anche per la coincidenza del tuo post ![[Smile]](smile.gif)
L'unica cosa che non ho sopportato è stata l'impossibilità di superare il limite 8 caratteri per file o cartelle quando collegato al computer, segno inequivocabile dei tipo di formattazione del file system basato su DOS.
Non posso dire le differenze ma se cercavi anche altra marca, eccola.
bye
cj
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 27. Ottobre 2010 23:41
zoom q3 .. lo uso dalla passata primavera.. bellissimo, suono ineccepibile...
|
ziogigi
Member # 8505
|
posted 28. Ottobre 2010 15:08
Grazie cj e Yaso. Non conoscevo gli apparecchi che mi avete indicato.
Per quanto riguarda il Q3, ho visto che il prezzo è circa 100-150 euro in meno rispetto allo Zoom H4n. Fermo restando che più che dalla ripresa video sono interessato alla qualità audio (seppur credo che sia una grande comodità avere una videocamera sempre a portata di mano) mi viene da chiedermi se quest'ultima, cioè la qualità delle riprese audio sia paragonabile fra i due modelli.
E' vero anche che l'H4n, oltre a registrare su 4 tracce, ha degli ingressi che permettono l'utilizzo di microfoni esterni, ed è questo forse che determina la differenza di costo.
D'altro canto ho letto di gente che si lamenta per un certo fruscio di fondo nelle riprese con l'H4n: si riscontra la stessa cosa con il Q3?
Grazie ancora.
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 28. Ottobre 2010 15:23
non lo trovo rumoroso...
penso che la differenza di prezzo abbia a che vedere con cio' che hai gia' notato tu e non con la qualita'...
il q3 ha funzioni ridotte all'osso
|
pedreiro
Member # 10491
|
posted 29. Ottobre 2010 08:21
Ho trovato questo http://www.dolphinmusic.co.uk/product/43334-alesis-palmtrack-handheld-sd-recorder.html#sterling_uk?utm_source=lyris&utm_medium=email&utm_content=dtx550&utm_campaign=800173_281010_m ixed-bag
|
ziogigi
Member # 8505
|
posted 29. Ottobre 2010 09:30
Grazie. Lo prendo in considerazione. Ora si tratta di scegliere.
Grazie a tutti.
|