|
Autore
|
Topic: Brano per Sanremo
|
|
|
axl 84
Member
Member # 2165
|
posted 10. Febbraio 2006 15:27
bello e gradevole..strana la metrica e la gestione degli accenti.. enjambement evidenti e l'accento di "mai" (o è "ma è") nel ritornello sviano un pò l'attenzione.. ma il pezzo sicuramente può
diventare una hit.. forse l'esser stati scartati ha fatto la vostra fortuna.. ultimamente tanti gruppi sono spariti dalla scena dopo sanremo.. cercate di farvi pubblicare, anche se questo econdo le ultime usanze radiofoniche potrebbe essere un ottimo secondo singolo.. in bocca al lupo
Messaggi: 948 | Data Registrazione: Apr 2003
| IP: Logged
|
|
pierecall
Member
Member # 1290
|
posted 10. Febbraio 2006 17:18
Il brano non disturba nel senso lo trovo orecchiabile ma forse non radiofonico (mia impressione)
Buona struttua nel complesso
Un abbraccio
Gennaro
Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002
| IP: Logged
|
|
perry farrell
Member
Member # 510
|
posted 13. Febbraio 2006 08:39
Ciao Axl e Pierecall, grazie per l'ascolto.
Axl, prima del ritornello la frase è "Ma Hei nessun nome...", e Pierecall: magari il secondo, ma anche il 4° o 5°...
Grazie per il supporto,
qualcun'altro ascoltò, signori?
Messaggi: 842 | Data Registrazione: Ott 2001
| IP: Logged
|
|
ethos
Member
Member # 2098
|
posted 13. Febbraio 2006 08:55
io sto scaricando adesso! poi ti faccio sapere.... ma dove vanno spediti i brani per sanremo???
Messaggi: 586 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
perry farrell
Member
Member # 510
|
posted 14. Febbraio 2006 08:28
..noo ethos di Sanremo era una panzana, ecchenneso??? Cmq, cosa ne pensi?
Messaggi: 842 | Data Registrazione: Ott 2001
| IP: Logged
|
|
perry farrell
Member
Member # 510
|
posted 15. Febbraio 2006 08:23
..urca, ma non li ascolta più nessuno i pezzi?
...tristess...
tento un timido up!
Messaggi: 842 | Data Registrazione: Ott 2001
| IP: Logged
|
|
Alteregoxxx
Member
Member # 3622
|
posted 15. Febbraio 2006 10:41
Acoltato!...ha una bella atmosfera...ma secondo me non è ciò che comunumente viene definito "radiofonico"...io ad un primo ascolto non sono per esempio riuscito a cogliere al volo qual'è il messaggio che il testo dovrebbe mandare...e poi,sempre secondo me,il brano si evolve in maniera forzata e poco naturale...molti salti "dinamici" che frenano il pezzo per poi farlo ripartire...degli stop and go che secondo me disorientano...sembra tutto costruito in funzione del ritornello, che secondo me dovrebbe "esplodere" di più....ultima cosa curerei di più la voce perchè in certi punti il cantante non è intonatissimo ed è poco credibile....
perdonami la franchezza
Messaggi: 664 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
perry farrell
Member
Member # 510
|
posted 16. Febbraio 2006 19:05
Or bene, cari Alterego e Justin, sto masterizzando una nuova versione: più batteria sotto, più precisione nel cantato...
Purtroppo le chitarre adesso non ho chi le può rifare, ma l'appunto è azzeccato, sentivo anch'io un po' di mosciuria...
Magari la ri-posto, chissà. Comunque grazie per gli ascolti e per l'analisi, come grazie ai complimenti precedenti...
altri pareriii???
Messaggi: 842 | Data Registrazione: Ott 2001
| IP: Logged
|
|
perry farrell
Member
Member # 510
|
posted 20. Febbraio 2006 08:58
Cari PRODUTTORI RIUNITI DI CUBASE. abbiamo rifatto il pezzo seguendo i vostri comandamenti!!!
A parte la chitarra ritmica (Justin non avevo il chitarrista disponibile purtroppo), abbiamo dato una nuova impostazione ritmica alla canzone e corretto alcune linee di voce, come avete suggerito.
Sempre in http://mio.discoremoto.virgilio.it/trecose/
trovate le 2 versioni, pre e post Cubase.it...
Io sono molto contento dei cambiamenti, adesso dobbiamo metterci d'accordo solo sulle vs. percentuali!!!
Messaggi: 842 | Data Registrazione: Ott 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
pierecall
Member
Member # 1290
|
posted 20. Febbraio 2006 09:49
Ciao Perry ho ascoltato la nuova versione del pezzo che mi sembra sia notevolmente migliorata rispetto alla versione precedente.
Mi sembra tutto molto più fluido in termini di armonia e orecchiabilità del medesimo
Ciao
Gennaro
Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002
| IP: Logged
|
|
Justin_1976
Member
Member # 4954
|
posted 20. Febbraio 2006 20:15
ok meglio... mi piace..2 appunti... ti prego se puoi di farla la prova... se non ti costa troppo...
Poi mandami a stendere se vuoi.. Dunque: 1. quando parti con il ritornello quel tamburello, raddoppialo.. ora fa: ta ta ta tu trasforamlo in tatatatatata dando l'accento in battere...
Ciacaciacaciaca... vedrai che lancia il ritornello... Il pattern ritmico della strofa funziona ma entra il rullante ed esce un po 'a caso nella seconda... inizia che c'è poi vai di rimm e trona nel preritornello in crescendo.. io una volta entrato, lo lascerei.. Il pattern invece del ritornello la inchioda ancora. io lo penserei più fluido come se una battuta preparasse sempre la successiva.. dovrei fartelo sentire.. spero sia chiaro.. Quantizza le chitarre acustiche e occhio agli attacchi... l'arpeggio all'inizio della seconda strofa entra storto.. e non è l'unico. Poi l'ultima cosa... nel tirotnello l'acustica dovrebbe ritmare, che esca bene la corda... il secondo rit è uguale al primo.. l'ultimo deve essere un tripudio!! Consiglio sul cantato... esercitati a intonazione con consonanti e vocali... sulle mediobasse.. lì sei impreciso... Mi piace il timbro della tua voce Il pezzo sta davvero infighendosi... andrebbe già bene cos' ma mi sono affezionato... scusa l'invadenza!!
Messaggi: 2639 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
il pezzo vale la pena... basta lavorarci un po'
Versione stampabile di questo topic