Autore
|
Topic: Nuovo utente, nuove song...
|
nicolametallica26
Junior Member
Member # 11442
|
posted 05. Settembre 2008 18:46
Ciao a tutti, sono un utente nuovo... Sono circa due anni che con la mia band (una sottospecie) cerco di registrare dei demo con una qualità almeno decente. Ho registrato fino a 4 mesi fa esclusivamente con audacity e una scheda audio integrata (insomma, una schifezza). E sono rimasto abbastanza soddisfatto. Poi mi è stato consigliato di utilizzare cubase. Così quest' estate ho iniziato a registrare con cubase sx, ma invece di notare un miglioramento nella registrazione ho notato un peggioramento... insomma, canzone registrata con cubase in stereofonia (manca ancora il cantato e l' assolo ): http://rapidshare.com/files/142873250/01_Metal_Up_Your_Ass.mp3.html
questa è una canzone registrata con audacity in mono: (anche qui priva di vocali): http://rapidshare.com/files/142874238/10_Wake_Up.mp3.html
vorrei capire il perchè... magari sono io incapace a settare cubase...
Messaggi: 9 | Data Registrazione: Set 2008
| IP: Logged
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 06. Settembre 2008 08:17
quote: Originally posted by antartide77: io vorrei capire come si fa ad ascoltare sti pezzi...
Clicchi su free user poi aspetti il countdown e riclicchi su load....se nel frattempo il Vesuvio non si é risvegliato.
Mi piacerebbe risentirlo con la voce....mi fa rivivere i bei tempi di Tony Iommi& Co...forza con Ozzy Osbourne!
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
nicolametallica26
Junior Member
Member # 11442
|
posted 06. Settembre 2008 14:07
grazie delle critiche costruttive (lo so, manca ancora il cantato e l' assolo... quella è solo la base ritmica)... beh, io ho 15 anni... quindi si, sono ancora giovane... comunque quello che mi interessava capire era il motivo per il quale le registrazioni di cubase sono molto più scadenti rispetto a quelle di audacity...
Messaggi: 9 | Data Registrazione: Set 2008
| IP: Logged
|
|
resif
Junior Member
Member # 7023
|
posted 06. Settembre 2008 14:42
Il basso non è ben amalgamato rispetto il resto.
Messaggi: 91 | Data Registrazione: Feb 2006
| IP: Logged
|
|
nicolametallica26
Junior Member
Member # 11442
|
posted 06. Settembre 2008 22:06
se vi dico come abbiamo registrato il basso mi tirertete x i fondelli a vita... siccome il basso aveva problemi all' ampli ho registrato una chitarra pulita e l' ho abbasstata di un ottava...
Messaggi: 9 | Data Registrazione: Set 2008
| IP: Logged
|
|
maudoc
Member
Member # 3815
|
posted 07. Settembre 2008 20:59
quote: Originally posted by nicolametallica26: se vi dico come abbiamo registrato il basso mi tirertete x i fondelli a vita... siccome il basso aveva problemi all' ampli ho registrato una chitarra pulita e l' ho abbasstata di un ottava...
Lo so che ora é facile ma l'avevo pensato. L'attacco tradisce.
Messaggi: 4117 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
nicolametallica26
Junior Member
Member # 11442
|
posted 08. Settembre 2008 09:15
ma comunque nessuno che mi sa dare una spiegazione sulla differenza di qualità del suono tra cubase a audacity?
Messaggi: 9 | Data Registrazione: Set 2008
| IP: Logged
|
|
Pippojr
Junior Member
Member # 11061
|
posted 08. Settembre 2008 12:32
Ciao Nicola, dai non è così male ... premesso che i suoni della batteria non mi piaciono proprio come anche la disposizione stereofonica degli elementi .. Il suono della chitarra non è malaccio (diretta o microfonata?)...
P.s. L'inizio è troppo spudorato a Blackend
Messaggi: 12 | Data Registrazione: Mag 2008
| IP: Logged
|
|
nicolametallica26
Junior Member
Member # 11442
|
posted 08. Settembre 2008 13:22
x la batteria abbiamo usato rhythm rascal che è un stand alone col quale puoi fare le tue basi in modo molto semplice... ovviamente il suono è quello che è... inizialmente volevamo usare ezdrummer con drumkit from hell ma abbiamo avuto problemi di installazione...
Messaggi: 9 | Data Registrazione: Set 2008
| IP: Logged
|
|