Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » Luna 2 convertitori (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Autore Topic: Luna 2 convertitori
BrokenBeats
Junior Member
Member # 1820

 - posted 23. Gennaio 2003 14:50      Profile for BrokenBeats   Email BrokenBeats         Edit/Delete Post   Reply With Quote 

Voto da 1 a 100?

Messaggi: 135 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
paiale
Junior Member
Member # 1806

 - posted 23. Gennaio 2003 15:05      Profile for paiale   Email paiale         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
a me piace
Messaggi: 136 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
Franco
Junior Member
Member # 1500

 - posted 25. Gennaio 2003 14:13      Profile for Franco   Email Franco         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Anche a me piacciono molto.
Messaggi: 64 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
miles
Member
Member # 461

 - posted 25. Gennaio 2003 22:29      Profile for miles   Email miles         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Suonano bene ma non sono certo di alta qualita' ... se si alza per benino il volume con una luna attaccata si sentiranno molti rumori del pc , mouse compreso .
Cosa che con una gina24 per esempio non accade .
Al giorno d'oggi si puo cercare il pelo nell'uovo ... siamo cmq a livelli qualitativi accettabilissimi considerando prezzo e prestazioni .
cmq voto 80

Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
excurex
Member
Member # 830

 - posted 25. Gennaio 2003 23:20      Profile for excurex   Email excurex         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
In Luna non sono i convertitori che fanno la differenza, ma la flessibilà del routing ed i DSP per caricarci dai mixer ai synth.
I convertitori a parer mio sono 7/10.

Messaggi: 360 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
BrokenBeats
Junior Member
Member # 1820

 - posted 26. Gennaio 2003 00:27      Profile for BrokenBeats   Email BrokenBeats         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Quindi conviene sfruttare l'uscita spdif per registrare il master su cd?
Messaggi: 135 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
excurex
Member
Member # 830

 - posted 26. Gennaio 2003 02:33      Profile for excurex   Email excurex         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Se devi fare il master con il DAT usa l'uscita spdif. Se masterizzi su PC che necessità hai di uscire dal computer? Ottenuta la traccia wave dal tuo programma (Cubase?) masterizzala direttamente senza nessuna conversione, rimanendo sempre in ambito digitale.
Messaggi: 360 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
BrokenBeats
Junior Member
Member # 1820

 - posted 26. Gennaio 2003 10:38      Profile for BrokenBeats   Email BrokenBeats         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
praticamente se nemmeno sfrutto le uscite di questa skeda cosa lho presa a fare? se devo continuare a masterizzare dal pc mi tenevo la Sblive!
Messaggi: 135 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
BrokenBeats
Junior Member
Member # 1820

 - posted 26. Gennaio 2003 10:47      Profile for BrokenBeats   Email BrokenBeats         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
e poi mi sono accorto ke l'uscita analogica è un po bassina di volume rispetto alla Sblive con lo stesso brano dall'ampli prima mi bastava alzare un po con la luna devo andare quasi a metà! com'è questa storia?
Messaggi: 135 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
miles
Member
Member # 461

 - posted 26. Gennaio 2003 10:49      Profile for miles   Email miles         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
beh prima di tutto rispetto la live hai una scheda con bassissima latenza in una modalita' stabile ... se registri fonti esterne hai 2 input analogici di discreta qualita' ( sempre molto meglio di quelli della live , inparagonabili ) , il solito ma sempre unico routing audio ... se la usi come campionatore ( con sts3000/4000/5000 ) non ti pesa nulla sulla cpu ... in un futuro puoi espandere gli in out ... senza parlare della dinamica che hai ora mentre mixi rispetto a prima ... cmq se non sfrutti minimamente i dsp ti bastava una scheda come la M audio Audiophile 2496 ... ( che costa la meta ) ...
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
BrokenBeats
Junior Member
Member # 1820

 - posted 26. Gennaio 2003 10:58      Profile for BrokenBeats   Email BrokenBeats         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Spiegati questo fatto del volume di uscita se i convertitori della luna 2 hanno piu dinamica della sblive perche in codesta il volume è piu alto nell'uscita analogica? eppure dal mixer di luna il volume del master è a 0 db
Messaggi: 135 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
excurex
Member
Member # 830

 - posted 26. Gennaio 2003 22:58      Profile for excurex   Email excurex         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Il volume con la dinamica non c'entra niente... non credo che con un livello d'uscita più basso stai pregiudicando la qualità del tuo lavoro.
In merito ai convertitori, la bontà di conversione D/A è importante se devi andare in un mixer analogico, dove hai altre sorgenti analogiche. Se fai Hard Disk Recording, e fai il master su PC, non devi usare le uscite analogiche, che senso ha? Neanche se avessi la migliore scheda del mondo!

Messaggi: 360 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
BrokenBeats
Junior Member
Member # 1820

 - posted 27. Gennaio 2003 00:05      Profile for BrokenBeats   Email BrokenBeats         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
non mi fido molto masterizzare direttamente con il mast del pc forse è meglio usare l'uscita spdif e registrare nel masterizzatore esterno della TEAC o peggioro? ho sentito ke una volta finito il brano è meglio passarlo direttamente da cubase sul cd che fare il mixdown meno passaggi fai è meglio è no?
Messaggi: 135 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
excurex
Member
Member # 830

 - posted 27. Gennaio 2003 01:58      Profile for excurex   Email excurex         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
L'importante è rimanere in ambito digitale. Ricorda però che se esci in spdif hai bisogno del sync, e quindi devi settare la scheda master ed il masterizzatore slave (o anche viceversa) altrimenti puoi avere fastidiosi click. Comunque il mixdown è un operazione che non porta deterioramento del segnale, anzi ti consiglio di fare il master in questo modo.
Messaggi: 360 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
alcover
Junior Member
Member # 1858

 - posted 29. Gennaio 2003 18:37      Profile for alcover   Email alcover         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by BrokenBeats:
Quindi conviene sfruttare l'uscita spdif per registrare il master su cd?

come si fa la registrazione su cd da uscita spdif?
grazie


Messaggi: 83 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.