Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Hardware   » Schede Audio, Periferiche & Computer   » unica ansia.....La Latenza!! (Page 2)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2  3 
 
Autore Topic: unica ansia.....La Latenza!!
Red
Member
Member # 1804

 - posted 14. Gennaio 2004 02:21      Profile for Red   Email Red         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
oppure, puoi sempre rimettere la suond "bleahster".

Red


Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
XsNik
Member
Member # 1446

 - posted 14. Gennaio 2004 09:27      Profile for XsNik   Email XsNik         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Non ho mai provato con 5 o 2 ms di latenza.
Attualmente sulla Sw1000Xg ho 18 ms di latenza.

Se devo fare dei pezzi molto veloci li sento eccome.. e rompe gli zebedei.
Con 5 o 2 pero' penso che le cose cambino.

Se poi devo fare pezzi veloci giocando con la risposta di un delay allora.. e' proprio un casino..
Come risolvo? Suono pensando a quello che fara' l'effetto... certo che .. sarebbe bello suonare dentro cubase come in uscita da un amplo con tanto di delay...

ma rimango dell'idea che 2 ms te lo permettano eccome!

Ciao! !!


Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
superdex
Junior Member
Member # 850

 - posted 14. Gennaio 2004 12:41      Profile for superdex   Email superdex         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
La audiophile non ha un mixer!Non puoi controllare ne i volumi, ne scegliere la fonte per la registrazione audio. Per spiegarmi meglio vi faccio un esempio. Con sb1024 e anche le schede audio integrate posso registrare l'audio dalla line in o da "Quello che si sente". Per audiophile non esiste questa opzione, puoi registrare solo dalla line in e stop.
Messaggi: 196 | Data Registrazione: Mar 2002  |  IP: Logged
PeterPa
Member
Member # 2257

 - posted 14. Gennaio 2004 12:52      Profile for PeterPa   Email PeterPa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
se adegui la latenza della tua ansia a quella della scheda, hai risolto il problema.
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged
SKAio
Junior Member
Member # 3221

 - posted 14. Gennaio 2004 13:56      Profile for SKAio           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
domanda stupida....ma le cuffie sullA m-audio nn fanno da direct out??
Messaggi: 73 | Data Registrazione: Dic 2003  |  IP: Logged
ora arami
Junior Member
Member # 3338

 - posted 14. Gennaio 2004 23:10      Profile for ora arami   Email ora arami         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
red:"oppure, puoi sempre rimettere la suond "bleahster".


Messaggi: 201 | Data Registrazione: Gen 2004  |  IP: Logged
Red
Member
Member # 1804

 - posted 15. Gennaio 2004 00:28      Profile for Red   Email Red         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
La soluzione più immediata sarebbe un mixeretto semplice tipo l'ub802 di behringer.

Così lasci la latenza come ti pare e senti quello che suoni + più la scheda.

Red


Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
superdex
Junior Member
Member # 850

 - posted 15. Gennaio 2004 01:30      Profile for superdex   Email superdex         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
red:"oppure, puoi sempre rimettere la suond "bleahster".
Dopo che ho speso quasi 200 bombe sta battuta non me fa ride na cippa!
Cmq non esiste sta storia!
Anche l'idea del mixer e' una soluzione pessima, se la audiophile e' usb è perche deve essere attaccata al portatile, ma se poi devo piazzarci dietro anche un mixer di soluzione portatile che ci rimane?

SKAio domanda stupida....ma le cuffie sullA m-audio nn fanno da direct out??
No! NO! E NO!!! NIENTE DIRECT OUT IN NESSUN MODO

Tra l'altro ultima BRUTTA SCOPERTA, i progetti con soundfont (di sintetizz.microsoft gs) e vst non suonano in sincronia! I SOUNDFONT SUONANO DOPO MEZZO SECONDO!
A PRIMO PELO MI SENTO DA DIRE CHE STA SCHEDA E NA PACCATA!

CHI DI VOI LA USA MI DICA QUALCOSA, ANCHE SOLO UNA PAROLA DI CONFORTO BASTEREBBE....

(sto gia pensando di cambiarla con un'altra ma quale?)

PESSIMISMO E FASTIDIO......


Messaggi: 196 | Data Registrazione: Mar 2002  |  IP: Logged
Red
Member
Member # 1804

 - posted 15. Gennaio 2004 03:49      Profile for Red   Email Red         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
A mio modesto parere è il modo di lavorare che non va.
Personalmente (ma non solo io) non registro senza un controllo di un mixer.

Il mixer per me è alla base di tutto.
.
.
.
microsoft gs???

Perchè usi quella roba li tu?

Quello è fuori sincronia di suo.
Ma stai parlando di vst che suonano soundfont o direttamente il "microsoft gs"?

Capisco che tu abbia speso 200 "bomse", ma qui dentro c'è gente che fa registrazioni (anche non per mestiere) e ne ha spesi molti di più di 200, proprio per vere più cose a disposizione. (Pre, convertitori, schede adat).

Non incavolarti. Serve a poco. Cerca di risolvere la situazione.
Ci sono molte persone qui dentro, che possono darti una mano in questo.

Red


Messaggi: 4019 | Data Registrazione: Gen 2003  |  IP: Logged
Michele
Junior Member
Member # 2888

 - posted 15. Gennaio 2004 10:15      Profile for Michele   Email Michele         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by SKAio:
domanda stupida....ma le cuffie sullA m-audio nn fanno da direct out??

no, dalle cuffie esce quello che esce dal line-out.


Messaggi: 45 | Data Registrazione: Set 2003  |  IP: Logged
superdex
Junior Member
Member # 850

 - posted 15. Gennaio 2004 14:11      Profile for superdex   Email superdex         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
RIPOSTA PER RED

"Personalmente (ma non solo io) non registro senza un controllo di un mixer.
Il mixer per me è alla base di tutto."

IL MIXER E UNA COSA INDISPENSABILE SE VUOI REGISTRARE UNA BATTERIA,UNA LINEA VOCALE, MA PER LE CHITARRE CI SONO DELLE MULTIEFFETTO E DEI POD CHE RENDONO BENONE ANCHE SE LE COLLEGHI DIRETTAMENTE ALLA LINE IN. IL PROBL E' CHE STA SCHEDA NON MONITORA IN DIRECT OUT MA SOLO IN AUDIO MONITORING CON CONSEGUENTE LATENZA. DUNQUE UN MIXER DIVENTA INDISPENSABILE E ALLORA NON E' PIU' UNA "SITUAZIONE PORTATILE" CHE TANTO CERCAVO.


"Quello è fuori sincronia di suo.
Ma stai parlando di vst che suonano soundfont o direttamente il "microsoft gs"?"

SI, DIRETTAMENTE IL MICROSOFT GS. BEH NON E' AFFATTO FUORI SINCRONIA DI SUO, PERCHE CON LA SB SE VOLEVO USARE IL MICRSOFT GS LO POTEVO USARE SENZA PROBL DI SINCRONIA. CMQ QUESTA E' SOLO UNA NOTA INFORMATIVA, E' UN PROBL CHE NON MI INTERESSA, TANTO I MICROSOFT GS NON LI USO...

"Capisco che tu abbia speso 200 "bomse", ma qui dentro c'è gente che fa registrazioni (anche non per mestiere) e ne ha spesi molti di più di 200, proprio per vere più cose a disposizione."

NON MI INTERESSA NIENTE DI QUANTO HANNO SPESO GLI ALTRI, IO GUARDO COSA HA CHE NON VA LA MIA SCHEDA RISPETTO A QUELLO CHE PROMETTEVA E RISPETTO AD ALTRE CON UN COSTO + O - UGUALE. VEDI TERRATEC PHASE 26 CHE IN PIU' HA UN SOWTXARE CON UN MIXER, LA FUNZIONE DIRECT OUT E L'ASSENZA DELL'ALIMENTATORE (SCOMODISSIMO IN USB AUDIOPHILE).

"Non incavolarti. Serve a poco. Cerca di risolvere la situazione.

MI INCAVOLO SI! PERCHE SONO PROBLEMI CHE NON MI SAREI MAI ASPETTATO E CHE NON POSSO RISOLVERE SE NON PORTANOMI DIETRO UN MIXER.


"Ci sono molte persone qui dentro, che possono darti una mano in questo."
LO SO E' PER QUESTO CHE OGNI GIORNO LEGGO IL FORUM

AIUTOOOO!!!

MI PIACEREBBE SENTIRE ALTRI UTILIZZATORI DI QUESTA SCHEDA, COME FANNO A MONITORARE?

USANO UN MIXER?
SI ADEGUANO ALLA LATENZA?

E POI (io non ho provato)QUALCUNO e' riuscito (PER SFIZIO VISTO CHE NON E' COSI' UTILE) A REGISTRARE A 24 BIT E 96K?


Messaggi: 196 | Data Registrazione: Mar 2002  |  IP: Logged
SKAio
Junior Member
Member # 3221

 - posted 15. Gennaio 2004 14:27      Profile for SKAio           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
sul sito c'è scritto direct monitoring latenza zero, solo che nella pagina prima c'è scritto nearly zero....imbroglioni! io però volevo prendere la ozone -audio...questa nn ha scritto nearly zero, ma semplicememte zero,sarà vero? sarà per i driver asio 2.0???
Messaggi: 73 | Data Registrazione: Dic 2003  |  IP: Logged
SKAio
Junior Member
Member # 3221

 - posted 15. Gennaio 2004 14:37      Profile for SKAio           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quindi da sto punto di vista è meglio la tascam us-122???
Messaggi: 73 | Data Registrazione: Dic 2003  |  IP: Logged
superdex
Junior Member
Member # 850

 - posted 15. Gennaio 2004 19:57      Profile for superdex   Email superdex         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
NON SO SE TASCAM è MIGLIORE, A STO PUNTO NON MI FIDO PIU' DI NESSUN SITO!
COMUNQUE LA M-AUDIO MI E' SCESA DI BRUTTO!
IMBROGLIONI!
TANTE PROMESSE MA POI...

Messaggi: 196 | Data Registrazione: Mar 2002  |  IP: Logged
SKAio
Junior Member
Member # 3221

 - posted 15. Gennaio 2004 20:36      Profile for SKAio           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
dicevo la tascam perchè ha l'uscita direct monitoring....
Messaggi: 73 | Data Registrazione: Dic 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2  3 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.