|
Autore
|
Topic: la e-mu è la creative sono la stessa cosa..
|
djdoubles
Junior Member
Member # 4164
|
posted 11. Gennaio 2006 15:10
Possiedo con "fierezza" una
SB Audigy 2platinum
che utilizzo con cubase sx2 e driver ASIO....
driver questi ultimi nativi della scheda....la scheda non mi ha mai dato alcun problema, e la utilizzo sia per registrazioni multitraccia sia per utilizzo per produzioni dance e per live con "traktor dj"...la latenza è regolata su 4ms....date un occhiata a questo link...e capirete che la e-mu che voi tanto osannate è prodotta dalla creativelabs come linea professionale...... http://us.creative.com/shop/shopcategory.asp?category=237&
Messaggi: 10 | Data Registrazione: Set 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 11. Gennaio 2006 15:35
La serie M ha dei processori e convertitori eccezionaliMaa voi si vede che basta il NOME per dire che non sono all'altezza. E bravi... Senza polemica, mi baso solo su quello che leggo dai vostri thread e ne traggo la mia conclusio. Ariuara.
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
Red-one
Member
Member # 4637
|
posted 11. Gennaio 2006 15:49
quote:
Originally posted by XsNik:
La serie M ha dei processori e convertitori eccezionaliMaa voi si vede che basta il NOME per dire che non sono all'altezza. E bravi... Senza polemica, mi baso solo su quello che leggo dai vostri thread e ne traggo la mia conclusio. Ariuara.
Hai visto djdoubles cosa succede parlare di schede M-audio??
Attento il cecchino è dietro alla porta!   Sis cherza naturalmente!
Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 12. Gennaio 2006 10:03
Macche' cecchino..
Lecchino.. della Creative.
A yaso pagano per i Behringer, a me per le CreatEmuE cmq io non reputo le GHS all'altezza delle Ernie Ball..
Dai ..
Ma provatele prima quelle benedette schede, visto che in teoria, lavori nel settore. Non le hai provate, o per lo meno non hai smanettato su una 1820M senno' non diresti cosi', sarebbe un controsenso. Ariuazza
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
mizio
Junior Member
Member # 6188
|
posted 12. Gennaio 2006 22:20
si si...bravi bravi....le M- audio fanno skifo!!!! poco meglio di una sound blaster!!! ma avete sentito le emu suonare??? io ho una 1616m!!!
e di schede ne ho avute.... piloto due genelec 1030!!!si sentono davvero bene!!!un sistema davvero performante per un micro micro studio!!! le schede provatele e sentitele! innanzitutto prima di provarle!!!
inoltre il patchmix è davvero intuitivo e rivoluzionario!!solo la pulsar aveva un sistema di routing simile ma cmq inferiore a quello emu!!!
Messaggi: 51 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 13. Gennaio 2006 08:31
illusi.. hanno il bit regolato male e si sente !
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
coach
Member
Member # 4750
|
posted 13. Gennaio 2006 22:45
Hai ragione però spiegaci che caxxo sono i bit !
Messaggi: 1369 | Data Registrazione: Dic 2004
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 14. Gennaio 2006 09:40
La EMU è stata acquisita da Creative oramai da svariati anni.
Questo però non significa che nelle sue schede creative abbia adottato il meglio cosi come avviene nelle EMU destinate al mercato pro e semi-pro.
La collaborazione iniziale fra creative ed EMU si è poi trasformata, come dicevo, in un acquisizione, ma la EMU rimane pur sempre indipendente e le differenze in termini di qualità ci sono, o almeno se parliamo di tutte le creative escludendo l'ultima nata X-fi elite pro.Per esempio la Audigy 2 ZS platinum sulla risposta in frequenza non si comporta tanto bene nella riproduzione a 44Khz: +0.12, -0.34 a termine di paragone la mia Waveterminal 2496 riproduce: -0.01, +0.07 Il rapporto segnale rumore non è male, ma stiamo parlando di -91,4 db contro i -97db della mia (stessi convertitori della M-audio). Il range dinamico 90,7db rispetto a 92.8db La distorsione armonica totale 0,0040 rispetto a 0,002 Distorsione d'intermodulazione 0,011 contro 0,006 Separazione stereo -84,5db contro -97,7
Ho preso a termine di paragone la mia scheda perchè era l'unica di cui avevo i dati a portata di mano e perchè si avvicina molto alle caratteristiche di M-audio.
Avrai notato che in molti casi si parla di valori molto diversi, è facile sentire anche ad orecchio tutte queste differenze numeriche.
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 14. Gennaio 2006 15:22
quote:
Originally posted by djdoubles:
la scheda non mi ha mai dato alcun problema[QB]
... beato te... quote:
Originally posted by djdoubles:
[QB]la latenza è regolata su 4ms....
Con la mia "schifosa" M-audio lavoro a 1.5ms. Forse a te che fai il dj non importa questo valore ma a tutti i chitarristi, bassisti etc, penso che tale parametro sia di vitale importanza. Io un riff di chitarra con un ritardo di 4ms non lo considero fattibile, perciò per come la vedo io il prodotto e già sacrtato quote:
Originally posted by djdoubles:
capirete che la e-mu che voi tanto osannate è prodotta dalla creativelabs come linea professionale......
Mai osannata e mai consigliata. La ritengo una scheda semi pro, molto vicina più al "semi" che al "pro".
Inoltre ne ho sentite suonare due e sinceramente non suonano come al mia m-audio, o come la motu che ho montato due giorni fa... Inoltre la divisione di creative vanta, come riporta giustamente mamabil, uno stuff di ingenieri diverso da quelllo per i prodotti commerciali creative.... In ogni caso, anche m-audio ha la sua linea home entrateniment. Ma vuoi mettere quanto investe M-Audio Per il Pro, confronto a Creative.... La percentuale di inverstimento di Creative per le schedine da videogiochi è la stessa che fa m-audio per le schedine Pro.
Creative vive di utenti home, M-audio (e tante altre) vive un pò meno bene ma vive di utenti Pro.
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic