quote:

---

Cioè, conviene montarlo per collegarci un harddisk scsi ultra 160, oppure è preferibile il SATA 150(il bandwidth è piu o meno uguale...)?

---

Questo controller non supporta SATA.
In genere un HD SCSI è di gran lunga superiore ad un SATA. Il fatto che SATA 150 sia vicino in termini di banda passante a SCSI 160 non vuol dire che le prestazioni degli HD siano uguali, anzi.
Attualmente non esiste nessun HD SATA che raggiunga i 15000rpm come succede per gli HD SCSI di fascia alta.
Ma i costi sono notevolmente più alti.

Un ATLAS 10K V 147.1GB costa circa 440euro
ATLAS 15K II - 147.1GB costa circa 930euro

quote:

---

Originally posted by c.pusher:
Grazie mama,però quando parlavo del SATA non intendevo montarlo sulla scheda scsi... ne facevo solamente un termine di paragone rispetto al flusso dati, che ,a quanto ho capito, non è l'unico aspetto importante della prestazione di un hd. (ma a parità di rpm e di tempi d'accesso, i due tipi si equivalgono o hanno ancora qualche differenza rilevante?) E poi è possibile montare una configurazione raid(scsi ovviamente) su quasta scheda?

Luke63 il link non funge!

---

quote:

---

Originally posted by mamabil:
Questoto sarà di sicuro aiuto.

---

code:

---

---

vediamo se indovino; dovessi partire da zero, per una daw non stratosferica ma di tutto rispetto, considerata la differenza di prezzo e la non particolare distanza prestazionale da uno scsi da 10.000, si potrebbe optare per un (o più) raptor. Però, considerato che non parto proprio da zero, cioè ho già un buon controller scsi( credo), e che si possa chiudere un occhio sulla differenza di prezzo( magari rinunciando ad una escort di ra ), che sia scsi. Ovviamente non quelli che mi hai prepostato!

quote:

---

Originally posted by c.pusher:

code:

---

---

in realtà mi ha solo confuso di piu

vediamo se indovino; dovessi partire da zero, per una daw non stratosferica ma di tutto rispetto, considerata la differenza di prezzo e la non particolare distanza prestazionale da uno scsi da 10.000, si potrebbe optare per un (o più) raptor. Però, considerato che non parto proprio da zero, cioè ho già un buon controller scsi( credo), e che si possa chiudere un occhio sulla differenza di prezzo( magari rinunciando ad una escort di ra ), che sia scsi. Ovviamente non quelli che mi hai prepostato!

ho vinto quaccheccosa?

---

Giusta osservazione.

quote:

---

Originally posted by alexmot:
inoltre, in relazione di scsi vs. sata il flusso dati da e per gli hd scsi li gestisce il processore del controller scsi liberando la cpu dall'onere e rendendo così più performante il sistema.

---

code:

---

---