I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording: FIREFACE vs ROSETTA

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.


Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale

» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Schede Audio, Periferiche & Computer » FIREFACE vs ROSETTA (Page 1)

UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
This topic is comprised of pages: 1  2

Autore Topic: FIREFACE vs ROSETTA

KAMASUTRA
Junior Member
Member # 4571

posted 04. Febbraio 2006 13:54
Sono in procinto di prendermi una scheda audio nuova e mi piace molto la RME Fireface 800 anche se tutti quei canali non li userei quasi mai. Allora ho pensato: più o meno allo stesso prezzo potrei prendermi la Rosetta 200 di Apogee con grande miglioramento della qualità di ripresa (anche se solo x 2 canali) ma se non sbaglio la Rosetta è soltanto un convertitore. Ho notato però che ha un'espansione opzionale FW con la quale diventerebbe scheda audio... o sbaglio???
Messaggi: 46 | Data Registrazione: Nov 2004 | IP: Logged

c.pusher
Member
Member # 5523

posted 04. Febbraio 2006 14:19
se non sbaglio la Rosetta è soltanto un convertitore. Ho notato però che ha un'espansione opzionale FW con la quale diventerebbe scheda audio... o sbaglio???[/QB][/QUOTE]
code:

perchè, nella tua testa che differenza c'è tra convertitore e scheda audio?
Ad ogni modo la Rosetta200 è fenomenale, se vai sul sito dell'Apogee noterai che è il prodotto piu premiato...solo che tra la rme e lei ci corre piu di un migliaio di eurozzi...ed hai 6 canali AD/DA in meno....
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005 | IP: Logged

s.stef
Member
Member # 1319

posted 04. Febbraio 2006 19:45

quote:
Originally posted by c.pusher:
perchè, nella tua testa che differenza c'è tra convertitore e scheda audio?

E' solo nella tua di testa che non c'è differenza!
Un convertitore non puoi collegarlo *direttamente* al pc.

a meno che...
[dal sito Apogee]

quote:
Power and Options...
The Apogee X-Series FireWire Card gives you the power and convenience of a direct connection to any FireWire equipped computer. The X-FireWire Card uses an expansion slot in the ROSETTA 800 to give users of Logic, Nuendo and other popular software the option of amazing sounding Apogee conversion. Using Apple’s Core Audio FireWire driver for Macintosh and ASIO drivers for Windows, your hardware options for your DAW are greatly expanded.

Messaggi: 766 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

c.pusher
Member
Member # 5523

posted 05. Febbraio 2006 01:40

quote:
Originally posted by s.stef:
[QUOTE]Originally posted by c.pusher:
[qb]perchè, nella tua testa che differenza c'è tra convertitore e scheda audio?

E' solo nella tua di testa che non c'è differenza!
Un convertitore non puoi collegarlo *direttamente* al pc.

code:

e le schede audio usb?
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005 | IP: Logged

PAPE
Member
Member # 4470

posted 05. Febbraio 2006 02:02
un convertitore non ha driver...come lo fai "dialogare" con il pc?
Messaggi: 3292 | Data Registrazione: Ott 2004 | IP: Logged

c.pusher
Member
Member # 5523

posted 05. Febbraio 2006 02:12
ma è ovvio! scusate, ma che senso ha un convertitore senza possibilità di interfacciarsi ad un computer? ma che esistono convertitori "stand alone", cioè unità che trasformano un segnale da anologico a digitale e basta senza possibilità di "immetterlo" in un computer?!?
quindi convertitore=scheda audio
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005 | IP: Logged

adcmc
Member
Member # 1527

posted 05. Febbraio 2006 02:24

quote:
Originally posted by c.pusher:
ma che esistono convertitori "stand alone", cioè unità che trasformano un segnale da anologico a digitale e basta senza possibilità di "immetterlo" in un computer?!?

si
questi convertitori sand alone si interfacciano a schede audio che prendono il segnale in digitale (via spdif o adat)dai convertitori e lo buttano dentro al pc...
esempi?
rme adi 8 e adi 2, apogee rosetta per l'appunto...
quindi il convertitore fa il convertitore e a scheda audio fa la scheda audio..
Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002 | IP: Logged

PeterPa
Member
Member # 2257

posted 05. Febbraio 2006 09:13
Swissonic AD8
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003 | IP: Logged

s.stef
Member
Member # 1319

posted 05. Febbraio 2006 11:38

quote:
Originally posted by c.pusher:
ma è ovvio! scusate, ma che senso ha un convertitore senza possibilità di interfacciarsi ad un computer?
Non esistono solo i computer al mondo!

quote:
Originally posted by c.pusher:
ma che esistono convertitori "stand alone", cioè unità che trasformano un segnale da anologico a digitale e basta senza possibilità di "immetterlo" in un computer?!?
quindi convertitore=scheda audio
cpusher, mi hai deluso profondamente...
ti ho sempre considerato un modello..
Io per esempio ho un convertitore AD/DA Frontier Design Tango24, con uscite ADAT
Messaggi: 766 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

ra
Member
Member # 5688

posted 05. Febbraio 2006 13:10

quote:
Originally posted by KAMASUTRA:
potrei prendermi la Rosetta 200 di Apogee con grande miglioramento della qualità di ripresa (anche se solo x 2 canali)
Mica vero.
Ho una fireface e mi capita di utilizzare spesso la rosetta 800, sono strasicuro che non riconosceresti un suono convertito da rme rispetto a uno convertito da apogee se non tirando a indovinare.
Io, almeno, ho serie difficoltà a farlo (ma forse sono le mie orecchie che ormai so' partite... )
In ogni caso puoi sempre acquistare adesso la fireface per poi "espanderla" con due convertitori ulteriori "griffati" apogee, no?
Messaggi: 2101 | Data Registrazione: Mag 2005 | IP: Logged

yugo
Junior Member
Member # 6125

posted 05. Febbraio 2006 15:38
con schede come la rme fireface 800 c'e' ancora quaocuno che spende una pazzia per aggiungerci un apogee ? ma piuttosto mille volte spederei quei soldi per un buon pre o mic .
Messaggi: 173 | Data Registrazione: Ago 2005 | IP: Logged

c.pusher
Member
Member # 5523

posted 05. Febbraio 2006 18:23

quote:
Originally posted by s.stef:
cpusher, mi hai deluso profondamente...
ti ho sempre considerato un modello..
Io per esempio ho un convertitore AD/DA Frontier Design Tango24, con uscite ADAT
code:

ok ok chiedo umilmente scusa... ma la cosa piu buffa è che ho lavorato per un buon periodo in uno studio dove c'erano(ci sono ancora) tre adat alesis e personalmente, dico DI PERSONA, ho montato una 2408 mkIII per "bridgettare" i loro segnali ottici in un fottuto g4!!!
ironia della sorte...
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005 | IP: Logged

s.stef
Member
Member # 1319

posted 05. Febbraio 2006 18:52

quote:
Originally posted by c.pusher:
tre adat alesis e personalmente, dico DI PERSONA, ho montato una 2408 mkIII per ...
E la cosa divertente è che nessuno di questi prodotti è un convertitore AD/DA nel senso stretto del termine!!!
Messaggi: 766 | Data Registrazione: Set 2002 | IP: Logged

alexmot
Member
Member # 3070

posted 05. Febbraio 2006 22:36

Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003 | IP: Logged

adcmc
Member
Member # 1527

posted 05. Febbraio 2006 23:02
ma ora che hai?
e ad una adi 2 rme c'hai pensato mai?
Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002 | IP: Logged

Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2



Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classic^TM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.