|
Autore
|
Topic: motu, mackie, rme
|
tuxedomoon
Junior Member
Member # 3559
|
posted 16. Settembre 2006 18:28
Quando devo fare acquisti importanti vengo in questo bel forum per avere un vs. qualificato parere .. vengo al punto: mi s'e' rotto il pc e ho deciso di passare al mondo mac ..devo pertanto sostituire la mia delta 44 con una scheda firewire visto che ho intenzione di comprare il nuovo imac 24. Dopo averle viste tutte quelle che preferisco sono:motu traveler - ultralite - 828 mkII
mackie onyx 400F
rme fireface 400 Da quello che ho letto pare che le motu abbiano un suono piu' "setoso" mentre la fireface sembrerebbe piu' dura (in perfetto stile tedesco.. quindi) mentre non ho dati sulla mackie a parte l'eccellente componentistica della scheda.. Secondo voi qual'e' quella che puo' fare al caso mio tenendo conto che produco colonne sonore per video e/o documentari? Grazie in anticipo.. ciao
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
s.stef
Member
Member # 1319
|
posted 16. Settembre 2006 18:30
RME Fireface
Messaggi: 766 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
ottone
Member
Member # 494
|
posted 17. Settembre 2006 14:28
Sicuramente:
Motu o Rme.....!
Messaggi: 982 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
tuxedomoon
Junior Member
Member # 3559
|
posted 17. Settembre 2006 16:34
anche tu ottone confermi per rme + motu .. mi rimane un dubbio..la mackie onyx 400F l'ho presa in considerazione in quanto supporta sia un mare di sequencer (Audition, Cubase, Digital Performer, Final Cut, Live, Logic Express/Pro, Nuendo, Tracktion, Tracktor, Reason, Samplitude, Sequoia, Sonar, Soundforge, Soundtrack, Vegas, Wavelablogic) sia (naturalmente) il mackie control universal (che ho intenzione di prendere).. rme e motu fanno altrettanto? grazie ciao
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
tuxedomoon
Junior Member
Member # 3559
|
posted 18. Settembre 2006 18:49
grazie ottone per l'intervento che mi aiuta a dissolvere i dubbi che ho .. vedi ho intenzione di passare al mondo mac in toto sia come macchina (imac 24 pollici configurato alla massima potenza) sia come sequencer (garageband e logic).. in aggiunta voglio prendere anche una superficie di controllo (pensavo alla mackie che e' una garanzia pero' ho visto in offerta a 899 euros la tascam us2400 che mi tenta perchè ha 24 fader e un master fader da 100mm tutti motorizzati e sensibili al tocco che ti fanno lavorare indubbiamente meglio.. secondo te e' una buona macchina?) .. tornando alla scheda audio penso che andrò su una delle motu .. ciao
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
s.stef
Member
Member # 1319
|
posted 18. Settembre 2006 20:06
io avevo una RME DIGI9636, poi sono passato ad una MOTU 828mkII.
Ti dico che secondo me RME è meglio, i driver sono leggerissimi, i tools che ti danno gratis sono molto potenti, hanno un mixer interno potentissimo, ...
MOTU sono molto buone, davvero molto. Ma a mio avviso non a livello di RME.
Non ho preso la Fireface perchè costa troppo per le mie tasche.cosa intendi con " in quanto supporta sia un mare di sequencer "?
Non vorrei sbagliare ma tutti i sw che hai citato funzionano egregiamente anche con la scheda audio integrata del computer, basta avere driver MME su pc (nemmeno ASIO!), Coreaudio su Mac (spero di nn sbagliare sui mac..) (Ps:
- Soundforge e Wavelab non sono dei sequencer ma degli editor.
- Audition lo è in modo in po' forzato... fondamentalmente è un editor.
- Tracktor non è un sequencer ma un sw di mixaggio.
- Final Cut è un sequencer video) Il mackie control dev'essere il sequencer a supportarlo, non la scheda audio quote:
mac 24 pollici configurato alla massima potenza
cioè un Core 2 Duo 2.33GHz, 3GB di ram = 3.008,99 euro??
piuttosto un Mac Pro con Due Intel Xeon dual-core a 2,66GHz, 2GB di ram a 2.819,00euro... + due montor LCD da 19"ciao
Messaggi: 766 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
tuxedomoon
Junior Member
Member # 3559
|
posted 18. Settembre 2006 21:45
non avendola mai usata, pensavo che la superficie di controllo dovesse essere riconosciuta dalla scheda audio .. ora capisco.. quindi secondo te rme e' meglio .. m'ero deciso su quella che hai tu (firewire) .. ora vedo di raccogliere più info dato che questo acquisto deve durare parecchi annetti.. sui sequencer ho hatto un po' di casino mischiandoli tra loro .. sorry riguardo al mac avevo preso in considerazione come prima scelta il pro poi quando è uscito l'imac 24 ho cambiato idea per via del grande schermo (ora ho un 17 crt) .. il prezzo che pagherei sarebbe inferiore da quello da te riportato in quanto comprerei tramite il canale education (risparmio 100 euro) li prenderei a parte a prezzi inferiori .. in totale fa 2236 + i 2 gb di ram extra che prenderei a parte dovrei stare sui 2500/2600 .. lo so che la macchina e' inferiore ma per i miei scopi va piu' che bene.. ora stavo su un pc mezzo autoassemblato costato 180 euro NUOVO! (e ho pure fatto delle cose discrete con la delta 44 ..) grazie per le info ciao..
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
tuxedomoon
Junior Member
Member # 3559
|
posted 18. Settembre 2006 22:29
s.stef leggi qua: http://quawww.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=2896
si fa cenno al fatto che "All mix functions can be remotely controlled via MIDI using any Mackie-compatible controller" .. capisco bene se dico che con il mackie controllo sia il sequencer (logic) che il mixer della scheda audio?
Messaggi: 53 | Data Registrazione: Feb 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
s.stef
Member
Member # 1319
|
posted 19. Settembre 2006 13:44
quote:
Originally posted by tuxedomoon:
s.stef leggi qua: http://quawww.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=2896
si fa cenno al fatto che "All mix functions can be remotely controlled via MIDI using any Mackie-compatible controller" .. capisco bene se dico che con il mackie controllo sia il sequencer (logic) che il mixer della scheda audio?
quindi intende dire che il mixer integrato nella Fireface può essere comandato via Mackie Control. Ma ciò ti interessa solo quando usi la Fireface in modalità standalone, senza computer.
Se usi la Fireface su computer, il Mackie Control controlla il sequencer (che a sua volta eventualmente controlla il mixer della Fireface via DirectMonitoring.. ma questa è un'altra storia)
ciao
Messaggi: 766 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
lorenzdj
Member
Member # 410
|
posted 19. Settembre 2006 14:41
Senza ombra di dubbio Motu o RME (io lavoro con Motu e ho avuto modo di ascoltare RME)
Diciamo Motu + neutra e precisa ... all'ascolto un pò più fredda mentre RME + colorata quindi all'ascolto più piacevole .
Comunque sono due ottimi prodotti di qualita PRO.
Mackie non ha mai fatto schede quindi non saprei e comunque è semmai da prendere in considerazione se si vaglia anche l'acquisto del mixer (però anche come mixer è il classico compromesso del "vorrei manon posso").
Messaggi: 548 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
becec
Junior Member
Member # 6356
|
posted 19. Settembre 2006 14:51
Salve a tutti,
scusa s. stef, potresti spiegarmi meglio ciò ?
"il Mackie Control controlla il sequencer (che a sua volta eventualmente controlla il mixer della Fireface via DirectMonitoring.. ma questa è un'altra storia)"
grazie
ciao
beppe
Messaggi: 171 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic