|
Autore
|
Topic: Consiglio urgentissimo!!!
|
Tidusanto
Member
Member # 10445
|
posted 23. Febbraio 2008 19:07
non c'è niente da fare: è un grande
Messaggi: 412 | Data Registrazione: Dic 2007
| IP: Logged
|
|
DaveHawk
Junior Member
Member # 1580
|
posted 23. Febbraio 2008 19:35
Signori, ringrazio tantissimo e saluto tutti!!
Mi siete stati di grande aiuto!
Dave
Messaggi: 71 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
Red-one
Member
Member # 4637
|
posted 24. Febbraio 2008 10:24
X Cubaser,
ti ringrazio innanzi tutto per l'interesse, i numeri sono importanti si, per lo meno sono il primo dato che consultiamo quando scegliamo una scheda audio da un altra, quando facciamo il mastering bla... bla... bla... Mi hanno sempre insegnato che è l'orecchio a decidere quello che è giusto e quello no, sicuramente anche tu sarai di questa teoria ( almeno spero ) non voglio dilungarmi su questi discorsi da principiante. Io un pizzico ( ma veramente pizzico ) di differenza, la sento sulla M-audio che suona leggermente più ariosa ed è più presente sulle medio-alte, attorno ai 6/8Khz.
Senza nulla togliere alla M-audio 1814 ( che comunque cade nelle interfacce entry level legate un ottimo rapporto qualità prezzo ), ti consiglio di fare una prova con una Apogee Rosetta 200, che è la stessa che utilizzammo in studio.
I tuoi file sono stati ascoltati con un impianto Hi-Fi Composto da:
Ampli: Nad 314
Casse: Diapason Prelude
Cd Player: Musical Fidelity A3
E nel mio home studio composto da :
FireFace 400
Tascam VL-X5
Grazie ancora per l'interesse, Ciao Red
Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 24. Febbraio 2008 12:57
avevo previsto questo tuo tipo di risposta, per cui, al momento di salvare i due files, ho invertito i nomi: quello che tu senti come m-audio è in realtà la realtek e viceversa. puoi verificare facendo l'analisi, i valori sono abbinati correttamente. perdona il trucchetto maligno, ma è proprio questo che volevo dimostrare: le orecchie ingannano.
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
Red-one
Member
Member # 4637
|
posted 24. Febbraio 2008 14:21
quote:
Originally posted by cubaser:
avevo previsto questo tuo tipo di risposta, per cui, al momento di salvare i due files, ho invertito i nomi: quello che tu senti come m-audio è in realtà la realtek e viceversa. puoi verificare facendo l'analisi, i valori sono abbinati correttamente. perdona il trucchetto maligno, ma è proprio questo che volevo dimostrare: le orecchie ingannano.
Bastardo ![[Big Grin]](biggrin.gif) ahahaha!
Ok accetto tranqullamente il trucchetto maligno, però se ho sentito la differenza vuol dire che le mie orecchie non sono da buttare via!
Ciao Red ![[Razz]](tongue.gif)
Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 24. Febbraio 2008 15:27
quote:
Originally posted by Red-one:
[QUOTE] se ho sentito la differenza vuol dire che le mie orecchie non sono da buttare via!
Sì ma se hai sentito la Realtek un po' più ariosa era solo perchè durante il mixdown qualcuno aveva aperto la finestra un attimo
Messaggi: 23327 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Red-one
Member
Member # 4637
|
posted 24. Febbraio 2008 15:43
quote:
Originally posted by maurix:
quote:
Originally posted by Red-one:
[QUOTE] se ho sentito la differenza vuol dire che le mie orecchie non sono da buttare via!
Sì ma se hai sentito la Realtek un po' più ariosa era solo perchè durante il mixdown qualcuno aveva aperto la finestra un attimo
Ecco perchè mi è venuto il torcisollo!
![[Embarrassed]](redface.gif)
Messaggi: 1284 | Data Registrazione: Nov 2004
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic