|
Autore
|
Topic: digi 003
|
devilio
Junior Member
Member # 1993
|
posted 27. Settembre 2008 12:06
secondo Voi ne vale la pena?
aquistare una digi003 con pro tools
rispetto ad una scheda un po inferiore di fascia utilizzata con cubase ?
capisco che sono due cose differenti,
ma all'atto pratico non si riesce a fare le stesse cose spendendo meno?
io ho lavorato in uno studio con pro tools e devo dire che ho sentito prodotti migliori realizzati con un mpc e una motu ma capisco che anche con una bmw puoi andare a 10 km orari
Aspetto Vostri pareri.
ciauzzz :-)
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Dic 2003
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 27. Settembre 2008 15:13
Prendere ProTools è più una scelta di praticità/convenienza se ci si deve confrontare spesso con studi/produttori/arrangiatori e situazioni di lavoro dove è uno standard.
Se non c'è questo tipo di necessità, tutte le altre soluzioni sono molto più versatili e di qualità paragonabile e anche superiore.
Messaggi: 23329 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
DiegoDD78
Junior Member
Member # 9645
|
posted 27. Settembre 2008 22:28
Concordo con Maurix se non è per per Pro Tools che di solito è lo standard in tanti studi ci sono schede audio di qualita pari o superiore a meno soldi
ciao
Messaggi: 64 | Data Registrazione: Lug 2007
| IP: Logged
|
|
erre.sound
Junior Member
Member # 11173
|
posted 30. Settembre 2008 09:32
Io posseggo entrambi i sistemi,posso dirti questo,
protools può avere un senso se HD .LE non è nemmeno da considerarsi visto le enormi limitazioni incredibili a mio avviso.La qualità degli hardware legati ad LE è mediocre sotto ogni punto di vista . Altro mito da sfatare a mio avviso è "la compatibilià famosa lo standard" .Al giorno d'oggi e con i prodotto competitivi che ci sono tutto questo standard non lo vedo più ,tra l'altro che ci vuole ad esportare tracce e reimportarle da software a software. Dipende molto poi dal tipo di lavoro che fai . Ad es: se ti occupi al 90% solo si tracking,post produzione allora magari vedo bene protools . Se invece lavori sulla programmazione,preproduzione,sound designer che fai con protools ? A voi pareri
Messaggi: 170 | Data Registrazione: Giu 2008
| IP: Logged
|
|
DiegoDD78
Junior Member
Member # 9645
|
posted 30. Settembre 2008 21:32
concordo con erre.sound se passi ad HD vale la pena del protools e anche se fai un lavoro di tracking, post produzione ma se appunto non hai un sistema DIGI HD e il tuo obiettivo è fare preproduzione allora vanno bene tantissime schede audio
che come qualità penso che superano la 003 tranquillamente a presto
Messaggi: 64 | Data Registrazione: Lug 2007
| IP: Logged
|
|
martivb
Junior Member
Member # 10532
|
posted 30. Settembre 2008 22:19
si parla sempre bene delle schede m-audio e, se non sbaglio, esiste una versione di pro tools simile al LE compatibile con queste schede (se non sbaglio si chiama pro tools m-powered, ora vado sul sito ![[Razz]](tongue.gif) )... quindi potresti comprare una m-audio al posto di una digi, sarebbe un buon acquisto, così puoi provare pro tools (esiste la demo?) e se ti piace lo compri (ma sto vedendo che con le schede di fascia alta lo danno allegato).
Messaggi: 169 | Data Registrazione: Gen 2008
| IP: Logged
|
|
erre.sound
Junior Member
Member # 11173
|
posted 01. Ottobre 2008 09:06
Il problema a mio avviso è che da quando m-audio è avid hanno standardizzato tutto compresi i livelli di produzione. Le ultime interfacce m-audio sono anche sotto una 003 .Però almeno hai la possibilità di espandere il sistema. Il protools m-pawered è esattamente come il protools le.
Messaggi: 170 | Data Registrazione: Giu 2008
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic