|
Autore
|
Topic: Motu: Audio Express o 4Pre?
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 02. Aprile 2013 16:04
quote:
Originally posted by InvictuM:
appena ho un attimo lo faccio.
grazie!
![[Smile]](smile.gif)
Messaggi: 4012 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 14. Aprile 2013 12:31
quote:
Originally posted by frankvenice:
quote:
Originally posted by InvictuM:
appena ho un attimo lo faccio.
grazie!
up
Messaggi: 4012 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
InvictuM
Junior Member
Member # 6503
|
posted 14. Aprile 2013 17:37
Allora, il PC è un Intel core i7 960 @3.20Ghz, 6 Gb ram, windows 7 64 bit.
Progetto nuovo (44.100Khz a 32 bit), ho caricato 4 tracce audio mono uguali per chitarra, mettendo in insert amplitube 3, un compressore, un eq, un riverbero.
Questi sono i valori riportati da cubase 5:
Buffer a 128 =
latenza IN: 4,263 sec.
latenza OUT: 6,304 sec.
Buffer a 256 =
latenza IN: 7,166 sec.
latenza OUT: 12,109 sec.
Fammi sapere se ti è stato d'aiuto, o se ti serve qualche altra misurazione.
Messaggi: 30 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 14. Aprile 2013 19:05
Grazie. quindi a 128 totali risultano 11 ms circa teorici. quasi bene, il mio pc è simile al tuo come proc. ho i7 2600 3.40 sempre win764bit 8giga ram.
a 256 si raddoppia, ma benino direi.
certo non si scende a valori più bassi di 10 ms totali come speravo. credo sia un limite di windows. a meno che tu non riesca a scendere a 64 bit....
tutto ciò posto che siano grosso modo reali.
(abbiamo appena verificato io e cubaser che la mia omega lexicon si comporta diversamente su mac e pc, ho valori reali quattro volte quelli tuoi...)
Messaggi: 4012 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
InvictuM
Junior Member
Member # 6503
|
posted 19. Aprile 2013 16:59
Allora, ho provato altre impostazioni:
Buffer a 96 =
latenza IN: 3,537 sec.
latenza OUT: 4,853 sec.
totale 8,39
Buffer a 64 =
latenza IN: 2,812 sec.
latenza OUT: 3,401 sec.
totale 6,21
Non male, direi: inoltre la performance vst non sale sopra il 25/30%.
Messaggi: 30 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 19. Aprile 2013 17:12
accidenti, se col buffer a 64 non gracchia come una cornacchia, 6ms e rotti totali sono praticamente una scheggia, finalmente poter tirare una bacchettata o una pennata di chitarra, o cantare in tempo reale...
mi hai quasi convinto.... (grazie per le prove).
Messaggi: 4012 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 19. Aprile 2013 20:31
Il processore è un dual core o un quad core ?
Messaggi: 23326 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
InvictuM
Junior Member
Member # 6503
|
posted 19. Aprile 2013 21:35
non gracchia affatto ![[Wink]](wink.gif)
il processore è quad-core.
Messaggi: 30 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
frankvenice
Member
Member # 13824
|
posted 23. Aprile 2013 19:34
quote:
Originally posted by InvictuM:
non gracchia affatto
il processore è quad-core.
ottimo allora,così orienterò il mio acquisto futuro.. (è quad anche il mio proc, 8 thread),
Messaggi: 4012 | Data Registrazione: Lug 2010
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic