Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Software   » Cubase per tutti i sistemi   » rapporti tra cubase vst 32 e hardware

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: rapporti tra cubase vst 32 e hardware
jemko
Junior Member
Member # 369

 - posted 09. Aprile 2001 12:59      Profile for jemko   Email jemko         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
dovendo espandere il mio pc (celeron 500mhz 384MB RAM HD SCSI) un po' per volta, quale parte hardware è la maggiormente impegnata dal cubase? Su quale mi conviene investire per prima? Motherboard, hd, processore, ram?
grazie

Messaggi: 134 | Data Registrazione: Mar 2001
fralib
Member
Member # 316

 - posted 09. Aprile 2001 13:57      Profile for fralib   Email fralib         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Se hai una scheda audio professionale e soddisfacente per le tue esigenze di produzione, la prima cosa da aggiornare è sicuramente il processore, per avere un incremento di prestazioni nel calcolo in FPU (uso dei plugins): se vai su un processore superiore ai 600 mhz ed hai una MB con un bus a 100mhz, dovrai cambiare anche quest'ultima; la ram non cambia niente con cubase al di sopra dei 200 Mb; l'hard disk, se è un UW SCSI a 40 Mb/sec., collegato ad un controller adeguato ( Adaptec 2940), è + che sufficiente per gestire un'ingente quantitativo di tracce: per miglioreare le prestazioni, potresti acquistare 1 HD uguale a quello che già hai e farli lavorare in raid (tipo striped).

Ciao


Messaggi: 725 | Data Registrazione: Gen 2001
jemko
Junior Member
Member # 369

 - posted 09. Aprile 2001 14:22      Profile for jemko   Email jemko         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
grazie Fralib per la tua cortesia: ti chiedo, quando hai voglia e tempo, di approfondire un po' di + l'argomento "HD che lavorano in raid" xchè proprio non ne so niente.
Grazie infinitamente

Messaggi: 134 | Data Registrazione: Mar 2001
miles
Member
Member # 461

 - posted 10. Aprile 2001 23:39      Profile for miles   Email miles         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ritengo che con l'avvento degli ultimi hard disk eide ( 7200rpm udma100 ) non valga assolutamnete la pena di passare a sistemi scsi o in raid , specialmente in un sistema dedicato all'audio ...
la scheda madre e' fondamentale per la stabilita' del sistema , da evitare quelle con scheda video o audio integrate ...

Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
fralib
Member
Member # 316

 - posted 11. Aprile 2001 09:04      Profile for fralib   Email fralib         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Gli HD SCSI hanno caratteristiche di costruzione e controllers "dedicati" ad applicazioni A/V (DTD), ciò li rende indicati per questo tipo di utilizzo.
La modalità di gestione Raid consta nella possibilità di gestire 2 o + unità disco come un unico volume (es 2HD da 9Gb= 1 vol. da 18 Gb): in questo modo ogni dato scritto su questi volumi verrà pariteticamente suddiviso in 2 parti e scritto fisicamente su entrambi gli HD; in questo modo potrai sfruttare realmente le caratteristiche di un sistema UW SCSI sfruttando tutta la banda passante (40Mb/sec.). La procedura descritta riguarda i sistemi raid + comuni, chiamati "Striped Array"; esistono comunque altre modalità di gestione rai denominati "Spanned" o "Mirrored": queste sono dedicate ad altri usi.
Per tua informazione, esistono controllers e dichi SCSI che arrivano a velocità di 80,160,320 Mb/sec.: queste prestazioni, cmq, sono raggiungibili solo in modalità raid, e sono di gran lunga superiori a qualsiasi sistema U-ATA.

Ciao


Messaggi: 725 | Data Registrazione: Gen 2001
fralib
Member
Member # 316

 - posted 11. Aprile 2001 09:08      Profile for fralib   Email fralib         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
.... è ovvio, inoltre, che se monti un processore velocissimo su una MB economica, crei un "collo di bottiglia" (mbbuto!); le MB ASUS con chipste Intel sono quelle raccomandate (a prescindere dalla presenza di audio/video integrati: il chipset è lo stesso!).

Ciao


Messaggi: 725 | Data Registrazione: Gen 2001


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.