Autore
|
Topic: Hardware digidesign e cubase
|
|
PoloHC
Member
Member # 1009
|
posted 14. Maggio 2002 00:11
Aspetta non sono io il fortunato che ha un mac, hardware digidesign e mixer digitale!!!! Io lavoro su un Atlhon 1500 512 ram e una terratec ews88mt!!! C'è una bella differenza!!! è una curiosità!
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
MasterTracks
Member
Member # 697
|
posted 15. Maggio 2002 14:50
Be ragazzi volevo solo dire una cosa riguardo:Bogaline E la prima volta che sento qualcuno con ProTools di "scendere" a Cubase !! Curioso ci tengo solo a chiari che PRO TOOLS LE é una cosa , PRO TOOLS TDM é altra cosa. Non dire che CUBASE su un buon sistema audio sia inferiore al tal punto da ProTools LE, anzi.....la verrsione RIDOTTA di PRO TOOLS presenta MOOOLTE limitazioni che un sistema di HD recording serio dovrebbe avere. Non credo che un CUBASE su un ottimo sistema, quindi NO SOUNDBLASTER sia inferiore ad un ProTools LE, anzi.... Quindo si parla di ProTools io ho sempre in mente il VERO sistema ProTools ovvero quello TDM che costa mooooolti milioni. Ok? tutto qua volevo solo precisare questa cosetta..... ciaooo ciaoo Stefano by MasterTracks
Messaggi: 727 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
PoloHC
Member
Member # 1009
|
posted 15. Maggio 2002 19:47
Concordo con MasterTracks
Messaggi: 376 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
MasterTracks
Member
Member # 697
|
posted 17. Maggio 2002 09:33
ciao GIO be il mondo é bello perché é vario cmq in parte hai ragione, io lavoro tutti i santi giorni su un sistema PRO TOOLS TDM MIX PLUS, con tre schede Mix Farm, quindi un sistema molto potente direi. Il discorso di ProTools é un pò complesso, dico subito che lavoro costantemente anche su stazioni NUENDO e chiaramente anche su CUBASE. Primo penso che paragonare CUBASE a PRO TOOLS non sia corretto del tutto, essendo in fondo due prodotti nati per scopi differenti. Se si deve fare un confronto lo si può fare tra NUENDO e PRO TOOLS , e come tutti i confronti ogni sistema ha i suoi PRO E CONTRO. Di PRo TOOLS TDM ho imparato ad apprezzare la sua CHIAREZZA, QUALITà ECCEZONALE e ASSOLUTAMENTE AL TOP dei suoi PLUG IN, come LEXIVERB, JOEEMEK, SONY, FOCUSRITE, CHANNEL STRIP, etc etc , la sua STABILITà e alcune CHICCHE nell'automazione che altri software non hanno ancora. Non dimentichiamoci che su Pro Tools OGNI PARAMETRO dei PLUG IN é AUTOMATIZZABILE compreso il BYPASS e questo per TUTTI i plug in , non come accade per Sistemi come NUENDO o CUBASE dove solo i VST possono esserlo, almeno per poco spero.E questo é un vero peccato. Una qualità componentistica di altissimo livello, se prendiamo il ProTools HD rappresenta al giorno d'oggi il sistema di HD di qualità più alta, con caratteristiche tecniche di assoluto rilievo. 64 Ch in REGISTRAZIONE CONTEMPORANEAMENTE con un MARE di PLUG IN ATTIVATI, senza fare una piega. e con un stabilità sconcertante. Del resto TE LO FANNO PAGARE mooolti milioni, e cmq per quanto riguarda la creazione vera e proprio ha delle notevoli carenze, e non parlo solo della sezione MIDI. Un sistema come NUENDO o il nuovo CUBASE SX rappresento una soluzione alternativa mooolto reale, lo dimostra il fatto che parecchi studi di alto livello stanno impiegando NUENDO come sistema di Hd recording e di produzione. Il discorso di ProTools é che si é affermato come lo standard e molti clienti al solo sentirlo nominare si sentono tranquilli per il proprio lavoro. NOn capendo poi che chi CONTA veramente é IL FONICO e chi usa l'attrezzatura. Cmq, concludendo posso darvi la mia opinione dicendovi che se vossi milionario mi comprerei ad occhi chiusi un PRO TOOLS HD certo di quello che troverò, consapevole però che ci sono diverse alternative da prendere in cosiderazione risparmiando diversi soldi .Almeno per la fase di MIX e POST PRODUZIONE, poi una stazione basata su un sistema VST LINK pilotato da un CUBASE SX o un NUENDO 1.6 sicuramente troverà il suo meritatissimo posto aprendomi ulteriori possibilità. Rimanendo con i piendi per terra a lavoro uso PRoTools TDm, e mi trovo da DIO, nel mio studio uso NUENDO-SCOPE FUSION PLATFORM con 2PUSLAR2- CUBASE e mi trovo da DIO....però in entrambi casi certe volte sento la carenza di un qualche cosa che l'altro sistema ha e viceversa....del resto il sistema PERFETTO non esiste.Ciao Ciaooooo Stefano by MasterTrack
Messaggi: 727 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
gio
Member
Member # 829
|
posted 17. Maggio 2002 11:17
come non essere daccordo?
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
|