|
Autore
|
Topic: Ragazzi, Pro Tools Mix, parliamone.... un altro mondo!
|
Body.Satvan
Member
Member # 1378
|
posted 19. Agosto 2005 20:01
Ho comprato un sistema MIX 24, usato con una 888/24.Sono stato abituato al Cubo dai Tempi del VST32 su PC, ora siamo al SX3, bè, dopo tanti hardware provati e casini vari sono approdato a questo sitema...
Un altro mondo, in questo momtento scrivo sul formu, converto un divx in mpeg (Precesso pesetto) scarico con Edonkey, norton internet security, controllo la mail e ProTolls TDM 6.4.1 registra tranquillamente come se fosse una macchina esterna 32 tracce a latenza 0, ma non la zero o quasi che promettono le schedette che più o meno tutti abbiamo, parlo di zero di un mix analogico, inavvertibile nemmeno con orecchio bionico!
Ragazzi, credetemi, un altro mondo, se non lo si prova non si può capire la differenza!
Messaggi: 413 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
anto87
Member
Member # 5402
|
posted 19. Agosto 2005 20:29
ogni tanto si ripresenta il topic di protools.. beato te che te lo puoi permettere :P
Messaggi: 625 | Data Registrazione: Mar 2005
| IP: Logged
|
|
Body.Satvan
Member
Member # 1378
|
posted 20. Agosto 2005 05:56
Credimi è stata una bella sudata! Se penso che con sti soldi mi ci potevo fare una bella vancanza di un mese facendo il nababbo!
Se tornassi indietro lo rifarei!
Messaggi: 413 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
ottone
Member
Member # 494
|
posted 20. Agosto 2005 14:32
Credo che sia il "sogno" proibito di qualsiasi "musicista"!
ammetto:...anche il mio!
Messaggi: 982 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
Body.Satvan
Member
Member # 1378
|
posted 21. Agosto 2005 18:42
Ragazzi come va! E' come se il PC fosse solo uno scatolone che contiene la Core, fa tutto per i cavoli suoi.
Se penso al povero Cubase, quanto mi ha fatto penare per fare dei mix senza finire il processore...
Messaggi: 413 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
SilvioR
Junior Member
Member # 6033
|
posted 24. Agosto 2005 16:25
Ciao ragazzi,
certo però che confrontare Cubase con Protools è come paragonare un audi con una ferrari. Se confronti devono essere fatti meglio parlare di Nuendo. Io faccio le stesse identiche cose sia con Nuendo che con protools ma tutta questa differenza in meglio di protools non la vedo proprio, anzi....
Messaggi: 11 | Data Registrazione: Ago 2005
| IP: Logged
|
|
ottone
Member
Member # 494
|
posted 24. Agosto 2005 17:04
Credo...sia una differenza di stabilita'!
Messaggi: 982 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
Body.Satvan
Member
Member # 1378
|
posted 25. Agosto 2005 00:59
Non è per sminuire Nuendo o Cubase, ma credetemi, con ProTools si lavora e velocemente, con gli altri si lavora, si smadonna e si perde tempo, caratteristiche queste due che si possono evitare se possibile no?Per quel che riguarda la stabilità vi dirò che è molto critico PT LE (Su PC) ma il mio TDM che va sul Windows XP che uso per le cavolate tipo internet non si blocca mai! Oggi si è bloccata una finestra di preferenze perchè ho fatto casino io, ho forzato la chiusura e il sequencer è ripartito come se niente fosse successo.
E tutto questo su PC! Si fanno pagare tanto ma sul campo nessuno più controbattere!
Siamo sempre lì, se costa quello che costa è perchè non è un giocattolone ma una cosa nata per lavorare, provate a comprare un qualsiasi oggetto pensato per lavorare e vi accorgerete del costo.
Mi dispiace ma il mio cubase ORIGINALE non è mai andato così bene e sinceramente lo trovo ormai troppo complesso per le reali esigenze di produzione, il mix è limitato e confusionale, c'è troppa roba, troppi colori e troppi bottoni, dopo ormai tre anni minino di SX ancora adesso spesso mi fermo a penase ma sto pulsante a che serviva?
Messaggi: 413 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
fatman
Member
Member # 5117
|
posted 25. Agosto 2005 13:24
quote:
Originally posted by Body.Satvan:
Non è per sminuire Nuendo o Cubase, ma credetemi, con ProTools si lavora e velocemente, con gli altri si lavora, si smadonna e si perde tempo, caratteristiche queste due che si possono evitare se possibile no?Per quel che riguarda la stabilità vi dirò che è molto critico PT LE (Su PC) ma il mio TDM che va sul Windows XP che uso per le cavolate tipo internet non si blocca mai! Oggi si è bloccata una finestra di preferenze perchè ho fatto casino io, ho forzato la chiusura e il sequencer è ripartito come se niente fosse successo.
E tutto questo su PC! Si fanno pagare tanto ma sul campo nessuno più controbattere!
Siamo sempre lì, se costa quello che costa è perchè non è un giocattolone ma una cosa nata per lavorare, provate a comprare un qualsiasi oggetto pensato per lavorare e vi accorgerete del costo.
Mi dispiace ma il mio cubase ORIGINALE non è mai andato così bene e sinceramente lo trovo ormai troppo complesso per le reali esigenze di produzione, il mix è limitato e confusionale, c'è troppa roba, troppi colori e troppi bottoni, dopo ormai tre anni minino di SX ancora adesso spesso mi fermo a penase ma sto pulsante a che serviva?
Aspetta n'attimo. Io capisco che hai speso dei soldini duramente guadagnati capisco che hai comprato una buona macchina ...ma non capisco perchè devi sparare questi assurdi giudizi viziati dalla tua abitudine a lavorare con pro tools. In fin dei conti ognuno di noi può voler essere veloce o lento..poco importa ..può voler lavorare in bianco e nero o con seimila colori..poco importa. Quello che veramente importa è che riesca a fare quello che ha in testa. Pt Nuendo sonar Acid o qualsiasi altro software va benissimo se lo si sà usare al meglio.
Io sono cresciuto con nuendo e credo che sia veloce quanto te su pro tools perchè la mia mente pensa e nuendo esegue ,conosco quel che mi serve di quel programma e vado veloce quanto voglio.
Io tutti sti problemi con i colori e i tasti non li ho mai avuti e comunque sono felice che tu abbia trovato il tuo sw ideale...ma rispetta anche gli altri.
Messaggi: 1013 | Data Registrazione: Feb 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic