Autore
|
Topic: Ancora su HD esterno
|
Feregolo
Junior Member
Member # 3852
|
posted 18. Giugno 2005 10:51
salve giovani, vorrei prendere un HD esterno per il mio Powerbook, in modo da diminuire lo stress sull'Hd interno che costa sicuramente di più. Non so se prendere un box (firewire e usb 2) o un HD vero e proprio, completo insomma, consigli?
Messaggi: 146 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
Feregolo
Junior Member
Member # 3852
|
posted 18. Giugno 2005 10:55
Tra l'altro il suddetto box costa intorno ai 60 euro, più un HD da 70 da 80 giga...i prezzi tra le due scelte mi sembra che si equivalgano...ma...devo prendere un hd particolare? quali caratteristiche mi interessno a parte ovviamente la velocità?
Messaggi: 146 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
Feregolo
Junior Member
Member # 3852
|
posted 18. Giugno 2005 11:49
sempre cercando di spiegarmi meglio: io vorrei usare l'hd esterno non tanto come unità di back up, ma più per registrarci i file sopra...i miei file musicali staranno là. non ho bisogno di molto spazio, ma molto probabilmente di buona performance
Messaggi: 146 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
avalon74
Member
Member # 4256
|
posted 18. Giugno 2005 12:35
Qualsiasi HD va bene,l'importante è che il case firewire abbia il Bridge Oxford 911.Costa leggermente di più ma hai il massimo in fatto di velocità di trasferimento.
Messaggi: 559 | Data Registrazione: Set 2004
| IP: Logged
|
|
|
Feregolo
Junior Member
Member # 3852
|
posted 18. Giugno 2005 16:09
sand ma io vorrei prendere il box, che costa meno...ho la porta fw800, ma ho davvero bisogno di tanta velocità? dici che con la fw400 non riesco a leggere e registrare contemporaneamente? io vorrei spendere intorno ai 140 euro circa. 200 giga per me sono un oceano...vorrei capire cosa è Bridge Oxford 911, e dove devo guardare per vedere se è presente...
Messaggi: 146 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
sand
Junior Member
Member # 1104
|
posted 19. Giugno 2005 17:49
E' verissimo. Almeno sulle prove del mac mini. USB2 va la metà di firewire, alla faccia delle specifiche. Inoltre usb2 succhia (poca) potenza dalla cpu, firewire no.
Messaggi: 37 | Data Registrazione: Mag 2002
| IP: Logged
|
|
sand
Junior Member
Member # 1104
|
posted 19. Giugno 2005 17:51
Un hd da 7200 moderno satura di poco la banda di firewire. Quindi con firewire 800 è sicuramente piu' veloce, diciamo un 20/30%. FW800 ha inoltre un tempo di accesso al disco piu' basso.
Messaggi: 37 | Data Registrazione: Mag 2002
| IP: Logged
|
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 20. Giugno 2005 22:15
Certo che è possibile, altrimenti la maggior parte delle schede audio non funzionerebbero.
Messaggi: 23311 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
trippa
Junior Member
Member # 1559
|
posted 21. Giugno 2005 10:45
ti scarichi sandra che è un soft per test sulle periferiche , c'e' proprio una sezione per le periferiche removibili ... li vedi la diff tra firewire e usb2 ... ovviamente meglio firewire . il test mostra tempi di accesso e bitrate in lettura e scritttura e moltre altre cosucce interessanti ...
Messaggi: 246 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
Feregolo
Junior Member
Member # 3852
|
posted 21. Giugno 2005 11:32
ma sandra è anche per Mac? se sì dove lo posso prendere?
Messaggi: 146 | Data Registrazione: Giu 2004
| IP: Logged
|
|
|