Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Cubase per tutti i sistemi » Ancora su HD esterno » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Feregolo
Member # 3852
 - posted 18. Giugno 2005 10:51
salve giovani, vorrei prendere un HD esterno per il mio Powerbook, in modo da diminuire lo stress sull'Hd interno che costa sicuramente di più. Non so se prendere un box (firewire e usb 2) o un HD vero e proprio, completo insomma, consigli?
 
Feregolo
Member # 3852
 - posted 18. Giugno 2005 10:55
Tra l'altro il suddetto box costa intorno ai 60 euro, più un HD da 70 da 80 giga...i prezzi tra le due scelte mi sembra che si equivalgano...ma...devo prendere un hd particolare? quali caratteristiche mi interessno a parte ovviamente la velocità?
 
Feregolo
Member # 3852
 - posted 18. Giugno 2005 11:49
sempre cercando di spiegarmi meglio: io vorrei usare l'hd esterno non tanto come unità di back up, ma più per registrarci i file sopra...i miei file musicali staranno là. non ho bisogno di molto spazio, ma molto probabilmente di buona performance
 
avalon74
Member # 4256
 - posted 18. Giugno 2005 12:35
Qualsiasi HD va bene,l'importante è che il case firewire abbia il Bridge Oxford 911.Costa leggermente di più ma hai il massimo in fatto di velocità di trasferimento.
 
sand
Member # 1104
 - posted 18. Giugno 2005 15:39
Andrei sui lacie firewire.

Trallaltro se hai qualche soldino in più prenderei il fw800 da 250Gb. Costa sui 220 euri ma ha la f800 che (se ce l' hai) ti consentirebbe di mettere tutto su HD esterno e velocizzare di bruttisiimo tutto il sistema.
Tra i fw400: sempre lacie, i migliori e costano meno. Solo il 250 ha il buffer a 8mb e viene sui 185, gli altri meno.
Se avessi f800 io prenderei quello che ti ho indicato sopra: vale!
PS: no usb2 su mac che è lentissimo!
 

Feregolo
Member # 3852
 - posted 18. Giugno 2005 16:09
sand ma io vorrei prendere il box, che costa meno...ho la porta fw800, ma ho davvero bisogno di tanta velocità? dici che con la fw400 non riesco a leggere e registrare contemporaneamente? io vorrei spendere intorno ai 140 euro circa. 200 giga per me sono un oceano...vorrei capire cosa è Bridge Oxford 911, e dove devo guardare per vedere se è presente...
 
avalon74
Member # 4256
 - posted 19. Giugno 2005 12:52
quote:
vorrei capire cosa è Bridge Oxford 911, e dove devo guardare per vedere se è presente

E' un tipo di chipset più veloce rispetto agli altri.Se è presente,lo trovi nelle caratteristiche tecniche del case.
Fai una ricerca in internet,vedrai che ne trovi di tutti i tipi.
 

windopz
Member # 2018
 - posted 19. Giugno 2005 17:10
quote:
Originally posted by sand:

PS: no usb2 su mac che è lentissimo!

Non é vero.
Comunque stai attento: l'unica cosa che é IMPORTANTISSIMA é che almeno sia un 7200 rpm, altrimenti firewire o usb, il tuo hd lo potrai usare solo come soprammobile sulla credenza.
 

sand
Member # 1104
 - posted 19. Giugno 2005 17:49
E' verissimo. Almeno sulle prove del mac mini. USB2 va la metà di firewire, alla faccia delle specifiche. Inoltre usb2 succhia (poca) potenza dalla cpu, firewire no.
 
sand
Member # 1104
 - posted 19. Giugno 2005 17:51
Un hd da 7200 moderno satura di poco la banda di firewire. Quindi con firewire 800 è sicuramente piu' veloce, diciamo un 20/30%. FW800 ha inoltre un tempo di accesso al disco piu' basso.
 
AmedeoMinghia
Member # 2434
 - posted 20. Giugno 2005 08:38
Scusate se mi intrometto ma mi interessa anche a me ( e anche l'autore mi pare...Lavorare direttamente su un fw 400 è possibile? diciamo una ventina di traccie audio e 5 v.i?

Bella a tutti (na cifra è???)
 

maurix
Member # 2135
 - posted 20. Giugno 2005 22:15
Certo che è possibile, altrimenti la maggior parte delle schede audio non funzionerebbero.
 
trippa
Member # 1559
 - posted 21. Giugno 2005 10:45
ti scarichi sandra che è un soft per test sulle periferiche , c'e' proprio una sezione per le periferiche removibili ... li vedi la diff tra firewire e usb2 ... ovviamente meglio firewire .
il test mostra tempi di accesso e bitrate in lettura e scritttura e moltre altre cosucce interessanti ...
 
Feregolo
Member # 3852
 - posted 21. Giugno 2005 11:32
ma sandra è anche per Mac? se sì dove lo posso prendere?
 
sand
Member # 1104
 - posted 25. Giugno 2005 13:28
Questo ( http://www.alcedo-versand.de/index.htm?externe-festplatte-formac2.htm ) deve essere una bomba. Dalla versione a 320Gb (239 euri in germania, in italia una cifra in +...) monta (il mio tedesco è nullo ma io ho capito così: controllate su formac.de) 2 Hd da 7200 da 160gb in raid 0 su fw800.

In pratica se un HD a 4200 per portatili "esce" circa 20/25 Mb/sec mi sa che con questo stiamo tranquilli sui 70 contro i 40 di un FW 400. Una scheggia e costa poco per il valore. Poi è for...mac...
 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.