|
Autore
|
Topic: Cubase è avidissimo di risorse su MAC, cavoli!
|
Auratone
Junior Member
Member # 6338
|
posted 13. Dicembre 2005 16:48
...dopo qualche traccia diventa inusabile su G5 Dual Processor 1,8Ghz con 3Gb Ram. So che non ho scoperto l'acqua calda, però adesso mi chiedo chi scrive qua in questa sezione dedicata a Cubase su Mac come diavolo faccia ad usarlo! Io uso Logic e ho comprato Cubase SX 3.1.1 con la formula Trade-In, per cui non ho nemmeno speso molto, ma speravo che fosse usabile. Su Windows è tutt'altra storia veramente, Logic a differenza è ottimizzato bene per lavorare coi G5. Ma ditemi voi, che stanno aspettando alla Steinberg per ottimizzarlo un pochino anche per Mac Os X? Chi usa Cubase sul Mac è forse l'unico che lo paga sto benedeto software che senza chiavetta non parte!! 
Messaggi: 33 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
avalon74
Member
Member # 4256
|
posted 13. Dicembre 2005 17:42
Beh...che sia un mattone su Mac è risaputo,ma fino a questo punto mi sembra un pò eccessivo...Personalmente non l'ho mai provato su G5,però occhio che la stabilità può dipendere da molti fattori come la scheda audio,il sistema operativo,la release dei drivers ecc....
Messaggi: 559 | Data Registrazione: Set 2004
| IP: Logged
|
|
Salvatore
Member
Member # 1562
|
posted 13. Dicembre 2005 20:04
e ciai ragione Auratone il cubo su mac non va affatto difatti credo che la steinberg
non farà più il cubo su piattaforma del mac
ho fatto bene a vendere il mio cubase rimasto all'1.06 ciò ricavato 250 euro vendendolo privatamente.
Mi sono preso Digital Performer tutt'altro mondo lo definisco meglio del cubo e non me ne sono pentito.
Rimango dell'opinione che come logic è stato ottimizzato solo per mac, così anche il cubo sarà per pc
bueno 
Messaggi: 670 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
Arianiva Multimedia Maurizio
Junior Member
Member # 5184
|
posted 13. Dicembre 2005 21:45
In effetti Logic e' molto piu' performante in ambiente Mac del cubo , pero' lo stesso non vedo quel disastro . Con il performace test il G5 dp 2.3 Giga gira meglio del Pc 3.2 con il Pentium , a parita' di ram e 5 millisecondi di latenza.(con il Tiger)
Con il Cubase apro progetti in OSX con
una trentina di tracce stereo , plugin a nastro e non ho notato rallentamenti . Con il G4 800 si bloccava tutto o lo schermo andava a scatti e non si poteva lavorare.
Domanda stupida , hai inserito l'opzione del doppio processore , no?
Mi sembra strano , probabilmente c'e' qualche settaggio che non va.
Mi sembra pero' che il nuovo riverbero della Steinberg "ciucci" da bestia in ambiente Mac.Sara' magari una mia impressione. Ciao a presto. Mauri.
Messaggi: 79 | Data Registrazione: Feb 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
Arianiva Multimedia Maurizio
Junior Member
Member # 5184
|
posted 14. Dicembre 2005 10:20
Ciao Salvatore . Io ho il sistema 10.4.3.
Quando vai sul risparmio energia del pannello di controllo e poi su opzioni c'e' una casella con scrito prestazioni processore .Normalmente e' messo su automatiche ma devi settarlo su massime .
Cosi' funzionera' sempre con il doppio processore ,lo dice la Apple .
Avevo notato un incremento di prestazioni con il cubase sx 3.
Per i settaggi intendevo dire controllare
magari la dimensione del buffer audio che non sia troppo piccolo e ti rallenti tutto.
Devi anche controllare il disinserimento del filevault dall'opzione sicurezza , controllare i permessi , ecc.
Non c'e' tanta roba da fare sul Mac , e ripeto , io non vedo quella criticita' con il cubo . Certo , se arrivi dall'ambiente Logic o da DP il cubo ti sembrera' lento , comunque. Ciao alla prox
Messaggi: 79 | Data Registrazione: Feb 2005
| IP: Logged
|
|
Salvatore
Member
Member # 1562
|
posted 15. Dicembre 2005 06:57
grazie Arianiva sei stato gentilissimo
Ormai il cubase è stato venduto ed il mio
Digital Performer mi piace sempre di più
ho le stesse funzioni del cubo anche il midi è alla grande per non parlare dell'audio insomma un bel sofware e poi con la mia 896 della motu si accoppia che è na meraviglia ok alla prossima bueno
Messaggi: 670 | Data Registrazione: Nov 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
fannunzio
Junior Member
Member # 6187
|
posted 21. Dicembre 2005 12:55
...forse hai troppi plug-in aperti e troppi effetti in uso su ogni canale...
una volta che hai messo giù il suono come ti piace e con il tuo effetto puoi o registrarlo in audio o esportarlo, sempre in audio, di modo che puoi successivamente chiudere il plug-in e non continuare ad impallare il processore...ci son dei plug-in o effetti che ciucciano un tot di memoria controlla il livello con il pannello del performance (tasto F12).
io ho un G4 dual da 1ghz e 1128 mb di ram (la ram é molto importante x cubase) e lo uso abbastanza tranquillamente con questo metodo....provaci!!!!
Messaggi: 19 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
pierecall
Member
Member # 1290
|
posted 21. Dicembre 2005 13:10
Buttati su Garage Band, il tempo che stai pensando cosa fare con cubase logic performer etc io ho già finito un brano  
Ciao Gennaro
Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002
| IP: Logged
|
|
mirwar
Junior Member
Member # 6557
|
posted 21. Dicembre 2005 15:31
beh dipende..io uso cubase sx 3.1 con mac dual giga e 4 giga di ram ...lavoro a 48khz 32 bit uso tre schede motu hd 192 quindi ho un totale di36 tracce fisiche in uscita ..
nelll'ultimo lavoro che ho fatto avevo 75 tracce audio che poi facevo uscire nei canali fisici..una ventina di plug in waves tra compressori equalizzatori..due vst instrument battery e electric piano e ypersonic aperto...tre tracce effetto con riverbero e delay con quasi tutti i send aperti..automazioni di volume pan bypass curve di eq infinite..reason sincronizzato con 5 tracce di campioni...3 tracce midi... in piu' uso gli uad quindi altri 10 12 plug in veramente belli ...
tutto in real time...e la cpu era al 60 70% della sua performance...io non ho termini di paragone ma cosi' si lavora alla grande...io approvo cubase mac...alla grande..
mirko
Messaggi: 13 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
gio
Member
Member # 829
|
posted 21. Dicembre 2005 15:38
miii mirwar! alla faccia della produzioncina!
se posso: di cosa si trattava? (mera curiosità)
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
pierecall
Member
Member # 1290
|
posted 21. Dicembre 2005 16:51
Uah tutte quelle tracce e che registri le orchestre sinfoniche
Quando devo registrare tutte quelle tracce uso il metodo della registrazione differita, ogni componente registra le sue tracce, poi me le invia via internet, le riprogrammo e
faccio in quattro e quattro otto, diventa alla fine solo uno scambio di dati, se ti va bene ok altrimenti passa avanti biglietti quando registro devo stare solo io il mac e nessuno tra i piedi, il risultato non ha importanza, tanto non devo vendere niente a nessuno
Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002
| IP: Logged
|
|
mirwar
Junior Member
Member # 6557
|
posted 21. Dicembre 2005 23:05
è un bel lavorone stile subsonica...
la band si chiama garage diva di ravenna...
cubase 3.1.1 è veramente una bomba a livello di gestione...
è molto intuitivo...facile...
una volta configurato ci fai quello che vuoi...
ormai è professionale come pro tools con il vantaggio che spendi meno euri...meglio di cosi'..
Messaggi: 13 | Data Registrazione: Nov 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic