|
Autore
|
Topic: Pronti i nuovi Mac-Intel
|
|
|
|
|
PeterPa
Member
Member # 2257
|
posted 14. Gennaio 2006 21:01
Robbie, complimenti per la arguta analisi della questione.
Ti volevo ricordare, però, che a monopoli non si può giocare con i soldi veri. 
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
alexmot
Member
Member # 3070
|
posted 14. Gennaio 2006 23:37
ah cambiando discorso. ci sono da un pò di tempo in circolo in rete versioni taroccate di mac x intel su pc.
girano.
Messaggi: 714 | Data Registrazione: Ott 2003
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 15. Gennaio 2006 01:47
quote:
Originally posted by kekko:
Sai quanta gente ha preso un Mac min per andare in rete con un os diverso, che non sia linux? abbastanza. e Sai quanta gente usa osx solo per salvarci le foto della fotocamera, ascoltare mp3, e insallarci quà e la qualcosa. Abbastanza.
Ecco, se ad apple si inizia ad adattare un os per queste semplici funzioni penso che qualche danno avvenga...... 
Secondo me però, questa fetta di utenza "pigra" che tu hai preso in esame, proprio perché gli serve una macchina che faccia 2/3 cose senza tanti problemi, non starebbero a installare un sistema operativo non ufficiale, craccato da un hacker senza nessuna distribuzione, senza nessuna assistenza, che magari funziona benino con 2/3 programmi ma con altri magari per niente.... Io non lo vedo un utente PC che decide di lasciare
i problemi di Windows, se ne aveva, per passare ad un sistema operativo craccato non ottimizzato per il proprio hardware. Così come non vedo un utente Mac che invece di comprarsi il MiniMac che va da dio per fare tutte le cose che dicevi tu, si compra un PC al supermercato per installargli una copia di OSX che andrà peggio di come era abituato. Se poi qualche smanettone lo farà solo per il gusto di provare va bene, ma nell'era consumistica che stiamo vivendo dei Gigahertz, i 64bit, delle prestazioni ottimizzate, del BUS potentissimo, della RAM super veloce, l'hyperthreading, il dual core etc.., non riesco proprio a immaginare un utente che installa un sistema operativo non dedicato che molto probabilmente produrrà un calo delle prestazioni della macchina. Poi, tutto pole essere
Messaggi: 23326 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 17. Gennaio 2006 01:19
Anche la tua tesi maurix è corretta. Alla fine non saprei chi dei due ha ragione... spero in ogni caso che sia tu ad avrela... altrimenti mi prenderò un mec per poi pentirmene.
Comunque sono dell'idea che solo il tempo ci fara verdere cosa realmente accadrà, su una situazione, a mio avviso, piena di prospettive aperte...
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
robbiedeejay
Member
Member # 2823
|
posted 19. Gennaio 2006 14:41
gia'.. tutto stara' a vedere se apple permettera' un l'uso lecito di win su mac. Penso che potrebbero anche vietarne l'uso un po' come accade sui PC con linux. (non so se lo sapete, ma quando comprate un pc da una ditta come.. "acer" per dirne una, se poi ci installate linux perdete la garanzia sul computer.. allo stesso modo Apple potrebbe non volerlo proprio per lo stesso ragionamento un S.O. della Mircosoft)
Messaggi: 651 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 19. Gennaio 2006 15:00
In ognicaso, ciò che spero da apple è un "ritaglio" nei prezzi (visto che le cpu le pagherà di meno)...
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 19. Gennaio 2006 15:11
Ah... dimenticavo che, dal mio punto di vista, gli upgrade per le applicativi nati con il G5 verso cpu intel, la apple non dovrebbe nemmeno farli pagare.
Dato che qualndo uno dice Mac, intende Hardware e OS uniti (e la stragrande maggioranza delle persone sceglie la mela proprio per questo motivo), non vedo perchè dovrebbero comportarsi come una qualsiasi casa Acer, Hp o Benq, che tra le macchine vendute e l'os installato non accomunano nulla, e sono estranei ai continui cambiamenti di rotta del sistema operativo.
Queste cose, perchè non avvengano, costringono l'utente ad affidarsi ad una ditta che offra un prodotto fuori dagli schemi pc-assemblato... e per avere ciò l'utente PAGA. Per questo, prodotti come il logic, venduto da apple stessa, dovrebnbe garantira a chi lo ha comperato originale, un upgrade ad G5 ad Intel totalmente gratuito.
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
PeterPa
Member
Member # 2257
|
posted 19. Gennaio 2006 18:54
ma perchè tu credi che il presidente della apple, blow jobs, non conosca i suoi polli ?
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic