|
Autore
|
Topic: Nuovi MACBOOK PRO 2011
|
Magneto
Junior Member
Member # 3282
|
posted 02. Marzo 2011 15:24
![[Confused]](confused.gif) ... Neanche una porta USB 3.0 ? Dopo tanto baccano ... ? ![[Naughty]](graemlins/naughty.gif) Ecco, questi sono i momenti in cui mi torna la "voglia di Sony Vaio"... ![[Frown]](frown.gif) ... con mille euro in meno, hai voglia ad acquistare qualche altro gingillo (o meglio ancora, beneficienza presso "Save the Children" ... UFFA !
Messaggi: 149 | Data Registrazione: Dic 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
Magneto
Junior Member
Member # 3282
|
posted 02. Marzo 2011 15:32
quote:
Originally posted by cj:
e che ci fai con usb 3?
http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/index.htm
Non è che con FW 800 si faccia troppo di + se è x questo ![[Razz]](tongue.gif) ... Ad esempio esiste una sola interfaccia audio basata che sfrutta quel tipo di porta ed è stata in pratica soppiantata dal più recente e potete modello appena uscito sul mercato, che sfrutta USB e/o Fw 400 ... ma senza uscire dal seminato, ribadisco semplicemente il mio stato dubbioso/interlocutorio ... ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 149 | Data Registrazione: Dic 2003
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 02. Marzo 2011 15:44
ci sono zilioni di dischi fw 800...
Messaggi: 13118 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 02. Marzo 2011 18:17
L'USB 3 magari verrà messa sui Macbook, su Air, e su terminali che sono basati solo su quella porta.
Messaggi: 23294 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
dddvvv
Junior Member
Member # 1024
|
posted 06. Marzo 2011 22:06
Ma su questi Macbook 15", posso stare tranquillo e lasciare l'hd di serie a 5400 rpm, o è meglio optare per il 7200? Cambiano di molto le prestazioni?
Grazie.
Ciao a tutti.
Damy
Messaggi: 80 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 06. Marzo 2011 23:43
Le prestazioni cambiano, me se non prevedi di registrare 24 tracce in contemporanea puoi dormire tranquillo con un 5400 rpm......
Messaggi: 23294 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
zerino
Member
Member # 5022
|
posted 07. Marzo 2011 00:09
Anche io stavo per fare la stessa domanda riguardo la l'HD a 5400 rpm/7200 rpm
Io stavo valutando l'HD a 7200 rpm non so perchè ma dopo aver avuto pc che mi hanno dato problemi nel momento in cui gli chiedevo qualcosa come registrare 8 tracce insieme sono rimasto scottato e forse mi sento più tranquillo.
Ma per quanto riguarda il mac in se il fatto che l'HD effettui più giri influisce su durata batteria, surriscaldamento ecc ecc...
Scusate la mia ignoranza
Messaggi: 312 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
zerino
Member
Member # 5022
|
posted 07. Marzo 2011 00:55
quote:
Originally posted by zerino:
Ma per quanto riguarda il mac in se il fatto che l'HD effettui più giri influisce su durata batteria, surriscaldamento ecc ecc...
Era una domanda...aggiungo qui il punto ?
Messaggi: 312 | Data Registrazione: Gen 2005
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 07. Marzo 2011 14:30
Può darsi che un po' influisca, ma se ti danno la possibilità di montarlo significa che problemi non ne crea.
Messaggi: 23294 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
dddvvv
Junior Member
Member # 1024
|
posted 08. Marzo 2011 10:32
Grazie a tutti per i consigli.
Che consumi più batteria e scaldi, non è un problema per me.
Ho avuto la risposta al mio quesito da Maurix, e, calcolando che non costa un centesimo in più, opterei, per il 7200.
Non mi servirà per registrare 24 tracce contemporaneamente, ma comunque, mi si dice che qualcosa cambia, in fatto di prestazioni.
La cosa che mi secca un po', è che la capacità (500 gb) è di un terzo inferiore al 5400 rpm (750 gb).
Adesso ho un iMac Intel Core 2 Duo 3,33 GHz con 8 gb di ram.
Immagino che tecnicamente il suo processore sia quello chiamato i3. Vedo che il MacBook 15" che mi interessa monta un Intel Core i7 quad-core a 2,2GHz. Spero di non rimpiangere le prestazioni del mio iMac attuale.
Cosa mi dite? Passo al portatile? (Effettivamente ho bisogno di spostarlo spesso, e fino ad oggi sono riuscito trasportando l'iMac nel suo imballo originale avanti e indietro. Volevo rendermi la vita un po' più comoda, ma non diminuire le prestazioni).
Grazie a tutti per i vostri interventi.
Ciao.
Damy
Messaggi: 80 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
mAGh
Junior Member
Member # 12212
|
posted 12. Marzo 2011 00:22
Il tuo iMac ancora e' giovane per essere mandato in pensione (idem il mio )
Messaggi: 110 | Data Registrazione: Mar 2009
| IP: Logged
|
|
dddvvv
Junior Member
Member # 1024
|
posted 12. Marzo 2011 07:33
Infatti è questo il mio problema: se un portatile, davvero eguaglia o supera l'iMac, faccio il salto.
Perché davvero è noiosissimo portare avanti e indietro un iMac piuttosto che un portatile.
Ma se poi le prestazioni non sono le stesse...
Grazie.
Ciao.
Damy
Messaggi: 80 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
mAGh
Junior Member
Member # 12212
|
posted 12. Marzo 2011 11:38
Ma qui dipende dal tipo di lavoro che tu fai. Conta che un mac dualcore2duo riesce a elaborare molto più velocemente di un pc windows con lo stesso processore. Alcuni siti affermano che un mac dualcore2duo equivale ad un i5 windows (grazie all ottimizzazione del mac osx). Molti studi audio e di grafica utilizzano ancora i Mac intel 2006(quelli bianchi), ci sara un perche' . Piuttosto aumenta la ram.
Io ho un iMac 2,66 ghz, e nonostante abbia anche un macbook pro i5, continueró in studio ad utilizzare l iMac che va che è una bomba.
La tecnologia fa ogni giorno passi da gigante, quel che esce oggi domani sarà gia vecchio, ma i mac son creati per durare nel tempo.
Messaggi: 110 | Data Registrazione: Mar 2009
| IP: Logged
|
|
dddvvv
Junior Member
Member # 1024
|
posted 13. Marzo 2011 09:07
Sottoscrivo tutto quello che dici.
Ecco il perché dei miei dubbi, nonostante l'indubbia comodità di portarsi in giro un portatile.
Sono soddisfattissimo del mio iMac, mi fa cose da Dio senza mai "inginocchiarsi"; mi dispiacerebbe non avere più le stesse prestazioni.
E lo chiedo qui, perché credo all'obiettività, all'onestà e all'esperienza dei frequentatori del forum.
Se tu leggi sul sito Apple, vedi sempre che da un modello precedente a quello successivo, si raddoppiano o triplicano le prestazioni.
Ma a me, basterebbe la garanzia di fare con un portatile, le stesse cose che faccio adesso con il mio iMac.
Grazie di tutto.
Ciao
Damy
Messaggi: 80 | Data Registrazione: Apr 2002
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic