Autore
|
Topic: Plugins e problemi di carico CPU
|
Ytsejam
Junior Member
Member # 1332
|
posted 06. Settembre 2002 20:56
Salve a tutti! Ho da poco iniziato a lavorare ad un progetto con Cubase VST/32 5.1 r1, sotto Windows ME, e sto sperimentando grossi problemi di carico della CPU con svariati tipi di Plug-ins, la maggior parte dei quali riverberi (ovviamente). I TC Native, Waves, Blueline, tutta questa bella roba qua, mi mandano in pappa il processore. Non che sia un granchè, è un P3 533 Mhz con circa 384 mega di RAM, ma non appena carico uno solo di questi riverberi, subito l'indicatore del VST Performance per la CPU va a metà, e i problemi di playback iniziano a fioccare. Persino il Reverb 32 dà lo stesso problema. Altra cosa strana è che non c'è assolutamente differenza fra il carico della CPU da parte dei plugins sia nella loro versione VST, sia in quella Direct X, insomma, entrambe le versioni caricano la CPU in maniera identica. Mi chiedevo se ci fosse qualche settaggio interno al Cubase che mi potesse aiutare a risolvere in parte il problema, o se qualcuno sapesse dirmi qualcosa da fare per almeno ridurre il problema. Grazie mille!P.S.:...oltretutto, ho da poco aumentato la RAM, passando da 128 a 384 (PC-133), ma la situazione non è assolutamente cambiata. Il sistema non mi pare abbia goduto granchè dell'upgrade, mentre una marea di gente giura che la RAM ha un ruolo chiave nella gestione dei plugins da parte del processore. Insomma, che devo fare? (a parte cambiare processore e scheda madre...ditemi qualcosa di più fattibile, per carità!)
Messaggi: 1 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
gio
Member
Member # 829
|
posted 06. Settembre 2002 23:30
mi spiace dirlo ma qualcosa di 'piu fattibile' si chiama IMHO davvero 'miracolo' (o 'apple') potenzia il tuo sistema....
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
geno
Member
Member # 837
|
posted 07. Settembre 2002 09:31
Guarda... gli effetti succhiano un casino... ma una cosa impensabile... mentre i VST Instrument, paradossalmente consumano meno.Motivo per cui: 1) prendi una scheda audio con DSP in modo da gestire l'effettistica 2) prendi un pc nuovo..tanto adesso con pochi soldi ti fai un 2.4 gigaherz! 3) tutti e 2
Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
danyat
Member
Member # 757
|
posted 13. Settembre 2002 12:27
La prima cosa da fare è alzare la latenza. Tanto gli effetti normalmente si devono mettere in fase di missaggio e quindi per alleggerire la cpu puoi alternativamente: 1) registrare la traccia audio già effettata ed equalizzata, 2)registrare solo la mandata effetti; 3) organizzarti le tracce in gruppi ed usare ad es. un reverbero per più strumenti; 4) passare ad un pentium 3 1.0 ghz minimo) e 512 di ram e ad una scheda audio con più risorse. Attento che le schede con DSP è vero che gestiscono al meglio il carico della cpu, ma solo se usi i plugin nativi della scheda, perchè se usi plugins esterni risei daccapo a 12.
Messaggi: 574 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
djmarton
Junior Member
Member # 810
|
posted 15. Settembre 2002 20:33
Ti consiglio di potenziare il PC, hAI BISOGNO ALMENO DI 512M DI RAM, ED E' VERISSIMO CHE LA RAM E' IMPORTANTE, UN P4 DAL 1,7 IN SU E POSSIBILMENTE UNA BUONA SCHEDA MADRE,IO HO LA ASUS P4B ED E' PERFETTA,CIAO.
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
orfeo
Junior Member
Member # 682
|
posted 22. Settembre 2002 23:41
usa i VST in SEND così quelli + "replicati" assorbono meno cipiU
Messaggi: 106 | Data Registrazione: Dic 2001
| IP: Logged
|
|
|