Autore
|
Topic: Amplitube
|
|
simon
Member
Member # 1237
|
posted 17. Maggio 2003 02:54
averci i soldi per avercelo buon divertimento frenco
Messaggi: 2741 | Data Registrazione: Lug 2002
| IP: Logged
|
|
|
simon
Member
Member # 1237
|
posted 17. Maggio 2003 03:31
ops..sorry...frAnco. E' che sto sempre su due forum e a forza di scrivere scappa qualche errore.
Messaggi: 2741 | Data Registrazione: Lug 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 17. Maggio 2003 11:20
Per me amplitube e' da usare in send... mixandolo poco con un buon segnale ripreso da un bel sm57 con tanto di cassa e distorsione VERA. O per effettare batteria in determinate situazioni .. per un determinato tipo di suono. Ma come distorsioni non ci siamo. O almeno.. quello che si sente sul sito e' anni luce lontano da quello che si ottiene direttamente. Se equalizzi come un maiale forse ottieni qualcosa di carino. Sto parlando SOLO della DISTORSIONE PURA. Per il resto e' ganzo.
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
masterofdreams
Junior Member
Member # 2051
|
posted 18. Maggio 2003 05:29
Non e male, io lo uso su chitarre gia in distorsione analogica, uso una distorsione classica, che possa adattarsi a tutti i generi, poi con amplitube ne modifico il sound, hevy, british, e via discorrendo...Non sono molto soddisfatto invece dell'applicazione del FX sulla chitarra in pulito, forse per via del sustain o delle vibrazzioni di corde che dovrebbereo tacere il risultato e un pastone confuso dove suona di tutto a momenti anche la cinghia. La colpa comunque non e di AmpliTube, e che non potendo suonare in tempo reale non sia il controllo di ciņ che si sta suonando, in pulito non si percepiscono i suoni o le vibrazioni involontarie, che una volta processate divengono evidenti, e inficiano il risultato finale.
Messaggi: 112 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|