|
Autore
|
Topic: VOLUME AL MIX FINALE
|
focus
Member
Member # 13447
|
posted 14. Agosto 2010 12:15
Anche io ho sempre questo problema di volume basso dopo il mix finale... ci sto litigando un casino ma è una cosa che non riesco proprio a risolvere. Secondo me sono problemi dovuti al tipo di attrezzatura che si utilizza, non c'è storia...perché i volumi tra loro sono ben regolati, ma il volume della traccia nel complesso è sempre troppo basso... aaaaaaaahhhhh che streeeeeesssss ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Messaggi: 404 | Data Registrazione: Mar 2010
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 15. Agosto 2010 02:12
Sperimenta l'uso di un compressore ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 23296 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
kappaonline
Junior Member
Member # 12162
|
posted 15. Agosto 2010 04:10
X EMILIO 76: Grazie mille il tuo consiglio è stato prezioso, in sostanza rimanendo un po' più ricco di volume in mixaggio e con la normalizzazione come avevo detto nel post prima del tuo ho risolto brillantemente.
X MARIOGUITAR81: Il tuo intervento è stato interessantissimo,per ben 2 motivi: primo perchè parti dal presupposto che io usi il pc e un programmino cacato, ed a sto punto mi chiedo cosa stai a fare su sto forum, perchè tutto sommato meglio di CUBASE c'è solo Logic (PROTOOLS aparte che però secondo me necessita dell'outboard adatto), inoltre a titolo informativo attaccati al pc ed al programmino cacato ho prefocusrite trackmaster pro (lo stesso che usa fish), un rode ntk, il tutto casca dentro un bella motu e va a finire in un mixer della tascam a 24 canali, per uscire da un gpa 4000 e da 2 casse reference (nx10 e alesis mkII).. piglia la calcolatrice e decidi se ho speso abbastanza per poter aspirare a Fibra...
Secondo, Fibra registra su un accrocchio mooooolto simile al mio, poi a fronte di un buon mixaggio da in esterno il mastering, perchè come ho detto nel primo post il mastering è una filosofia a parte rispetto al mixaggio, quindi tendenzialmente anche io i lavori "finiti" li do in esterno ad uno che fa mastering e che tendenzialmente non fa mixaggio... in sostanza Mario, arrivati ad uno standard accettabile, la musica si fa col cuore non con la calcolatrice :-D
Messaggi: 28 | Data Registrazione: Feb 2009
| IP: Logged
|
|
Marioguitar81
Junior Member
Member # 7326
|
posted 15. Agosto 2010 12:16
Merlin.....ah ah .... i fonici in gamba ti sparano su il volume a mille tenendo tutta la dinamica, noi siamo tutti dilettanti
Messaggi: 205 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
focus
Member
Member # 13447
|
posted 15. Agosto 2010 14:42
quote:
Originally posted by maurix:
Sperimenta l'uso di un compressore
già lo uso il compressore ![[Smile]](smile.gif) però il risultato è comunque troppo basso. Pensavo di provare a prendermi ozone izotope
Messaggi: 404 | Data Registrazione: Mar 2010
| IP: Logged
|
|
Marioguitar81
Junior Member
Member # 7326
|
posted 16. Agosto 2010 13:43
anche con ozone otterrai gli stessi scarsi risultati, te l'assicuro.. entrate negli studi di registrazione se vorrete ottenere risultati discreti, altrimenti col fai da te in casa otterrette lavori amatoriali
Messaggi: 205 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
kappaonline
Junior Member
Member # 12162
|
posted 16. Agosto 2010 23:44
X FOCUS: Ciao focus, non ho capito quale sia la tura reale necessità, ma se dai un 'occhiata a tutti gli interventi scoprirai che, se la tua necessità di mastering non è di tipo ptofessionale, a fronte di un mixaggio fatto come si deve, attraverso una normalizzazione della traccia esportata, una pompatina del volume con ultramaximizer di wave il risultato è più che buono.
Messaggi: 28 | Data Registrazione: Feb 2009
| IP: Logged
|
|
focus
Member
Member # 13447
|
posted 17. Agosto 2010 09:03
quote:
Originally posted by kappaonline:
X FOCUS: Ciao focus, non ho capito quale sia la tura reale necessità, ma se dai un 'occhiata a tutti gli interventi scoprirai che, se la tua necessità di mastering non è di tipo ptofessionale, a fronte di un mixaggio fatto come si deve, attraverso una normalizzazione della traccia esportata, una pompatina del volume con ultramaximizer di wave il risultato è più che buono.
Ciao kappa, la mia necessità non è tanto un risultato professionale, ma più che altro voglio cercare di imparare quanto più possibile; ed essendo un autore registro i brani che scrivo per poterli dare ai produttori che li richiedono. Servono delle bozze comunque, però capisci che se il risultato è ottimo anche i pezzi fanno un'altra figura
Messaggi: 404 | Data Registrazione: Mar 2010
| IP: Logged
|
|
vakkadj
Member
Member # 6422
|
posted 17. Agosto 2010 09:26
quote:
Originally posted by Marioguitar81:
anche con ozone otterrai gli stessi scarsi risultati, te l'assicuro.. entrate negli studi di registrazione se vorrete ottenere risultati discreti, altrimenti col fai da te in casa otterrette lavori amatoriali
ascolta i lavori di Pape...nella sala d'ascolto
Messaggi: 2808 | Data Registrazione: Ott 2005
| IP: Logged
|
|
Emilio76
Junior Member
Member # 7316
|
posted 22. Agosto 2010 01:58
Lieto di esserti stato utile.
Messaggi: 6 | Data Registrazione: Mar 2006
| IP: Logged
|
|
pedreiro
Member
Member # 10491
|
posted 22. Agosto 2010 08:30
cercare in rete possibilmente al di fuori di pubblicità, anche se morbidamente occulta.
qualcuno, a differenza di molti, scrive nel dettaglio come lavora e qualcun altro traduce pure in lingua italiana.
chiaro ! non bisogna prendere tutto per oro colato, però serve per iniziare a capire.
Messaggi: 918 | Data Registrazione: Gen 2008
| IP: Logged
|
|
sirak
Junior Member
Member # 5147
|
posted 26. Agosto 2010 14:31
leggo solo ora il topic di kappaonline... anche a me talvolta capita di avere un livello di rms basso. Inizialmente pompavo con un banalissimo compressore/limiter: il volume si alzava ma con tutte le conseguenze negative del caso.
Ultimamente, quando è possibile (altrimento re-mixo il tutto e amen) mi da qualche risultato il preset "Master #2" di T-RackS3.
Tira su tutto in modo decente.... ma sempre se il mix abbia un livello qualitativo accettabile: poi, ovviamente, dipende cosa ti aspetti.
In bocca al lupo!
Messaggi: 52 | Data Registrazione: Feb 2005
| IP: Logged
|
|
raffaello
Member
Member # 1794
|
posted 26. Agosto 2010 15:26
sicuramente quì in mezzo a scrivere ci sono tanti giovani che rappresentano il futuro dell'audio registrato.
non sarà il caso di invertire la tendenza?
mettete su the dark side of the moon e alzate fino a che potete. poi mettete un frozen di madonna a parità di volume. ritroverete i coni in alaska.
volete dirmi che the dark side è una cattiva registrazione?
dite ai vostri clienti di alzare il volume e di non rompere i *******i anzichè storpiare tutto per raggiungere chi ha storpiato tutto a sua volta
Messaggi: 1699 | Data Registrazione: Gen 2003
| IP: Logged
|
|
damiafix
Member
Member # 253
|
posted 26. Agosto 2010 15:54
Quoto in parte ciò che hanno scritto Raffaello e Pedreiro, e aggiungo che rispetto al volume e al livello al quale missare, non posso che rimandarti al K-system di Bob Katz, per un ritorno ad un ascolto entro dimensioni dinamiche che valorizzino il suonato e non certo la frenetica corsa al loudness che tanto ha caratterizzato gli ultimi 20 anni di produzioni.
Per induzione ci siamo caduti un po tutti dentro, era inevitabile, soprattutto nel mondo dei servizi, ma basta aprire gli occhi e si puo' sempre fare un passo indietro!
Come già detto, non prendere tutto per oro colato, e cerca riscontri pratici nei consigli che in buona fede ti vengono dati, seguirli ciecamente ti servirà a poco se non riuscirai a farli tuoi.
Per i particolari ti rimando a google, potrai trovare tutte le info possibili.
Saluti, D.
Messaggi: 755 | Data Registrazione: Feb 2001
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic