posted 16. Luglio 2012 11:20                     

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
magari chiariamo anche che:
la velocity la "spedisce" la nota, esiste invece il volume midi che è un control change (il n. 7) e un sub controllo di volume, chiamato expression, il n. 11.

quando in atari (visto che qualcuno ricordava...) si facevano i midi file in casa, il missaggio era sui volumi midi, che poi dipendeva da quale tastiera o expander li suonava, mentre l'expression curava l'espressione cioè la dinamica per esempio di ensemble di archi o di pad che ùintervenivano nell'arrangiamento.

la velocity fa' parte comunque del livello generale del suono, in quanto per singole note può essere forte o piano, e quindi una diminuzione di velocity può significare "volume" .

alcune tastiere, expander, drum machine (ora i vsti) possono rispondere in modo diverso alle velocity, cioè a quanto "pesti" il tasto sulla tastiera (musicale, non del pc).
in alcuni casi ci sono tastiere che hanno programmazioni tali da poter assegnare suoni diversi, oppure suoni filtrati in modo diverso, effettati in modo diverso... a partire da un tot di velocity.

ecco che, ad esempio, il rullante risponde in modo più secco alla bacchettata da 127 che in modo più sordo e lievemente rimbombante ad una velocity di 80.

.... (scusino i super moderator se mi sono permesso di dissertare sull'argomento...non ho resistito).

---

posted 16. Luglio 2012 13:12                     

quote:

---

Originally posted by Daniel71:
Scusate, forse sarò un po' in controtendenza: ma a quale scopo tutta questa corsa al rialzo delle prestazioni e della qualità (96/32) e oltre se poi i CD (che sono 44.1/16) non li vende più nessuno, la gente ascolta MP3 a 128bit in cuffiette che sparano bassi e acuti o peggio ancora su cassine da PC o da Radio che manipolano il suono come gli pare distruggendo arrangiamenti e mastering che ci sono costati ore e euri a non finire?

---

Non credo tu sia in controtendenza.
Quello che dici io lo vedo come un problema di mercato.
Prendi il caso dei prodotti alimentari, ad esempio le versioni “light” dei formaggi e latticini in genere.
In origine nascono “interi” e si presupporrebbe che se tu togli le sostanze grasse, per farci altro ovviamente e non per buttarle via, il loro prezzo di vendita dovrebbe essere inferiore; invece prova ad indovinare ……

Per quanto riguarda il resto del discorso (44,48,96 ....) non bisogna dimenticare che le frequenze di campionamento sono diventate uno standard di supporto (CD,DVD,HD DVD ....) per cui penso che per mettere un audio su un blu ray convenga lavorare direttamente a 96 KHz così come a 44,1 KHz per un CD.
Tutto ciò che si mischia intorno alla fin fine sono pippe mentali.

posted 16. Luglio 2012 13:22                      

quote:

---

Originally posted by Daniel71:
Scusate, forse sarò un po' in controtendenza: ma a quale scopo tutta questa corsa al rialzo delle prestazioni

---

posted 16. Luglio 2012 15:09                     

quote:

---

Originally posted by Daniel71:
Mi permetto ci contraddirti leggermente MACDUFF: la velocity è "l'intenzione" con la quale suoni per es il pianoforte o la batteria; l'expression è per es il pedale dell'hammond (che non ha velocity) e secondo me è un po' assurdo usare il cc 11 sul piano o sulla batteria, ed infine il volume è come dice la parola il volume appunto che dovrebbe stare in mano più al fonico che non all'esecutore. Questo era l'arrangiamento MIDI. Ed in parte è tutt'ora...

---

no Daniel mi sono spiegato male io . l'espression C11 mi serve ( quasi obbligatoriamente ) nei cori cantati specie per le consonanti . ( due 00 ) conosco gli strumenti
dinamici e infatti non ne ho parlato .la velocity mi serve se mi scivola un dito ,ma poco altro . la difficoltà a cui mi riferivo io era l'espression map dove non ho capito bene ancora come ci si lavora . ma nel caso per una melodia di un violino o solo una nota allora il C11 può servire .( se ho capito bene ) sull hammond non che farmene . mi scuso per la poca chiarezza .