|
Autore
|
Topic: tutti sotto controllo
|
ULODIN
Member
Member # 160
|
posted 07. Agosto 2002 15:56
Sì, ma Miles: la Steinberg sicuramente vuole l'espansione del suo prodotto; ma guadagnandoci sopra però....
Io penso una cosa: chi si piglia Cubase craccato (è un esempio) sa già di avere una botta di culo; nel senso che saranno comunque tanti i programmini tipo WinMX, ma anche per esperienze personali, so che è difficilino trovare tutto che funzioni. Con questo voglio dire che la maggior parte dell'utenza "craccante" si accontenta di quello che ha (funzionante).A me piacerebbe fare un censimento per vedere chi effettivamente è passato da una versione craccata ad una originale di un qualsiasi programma che, nuovo, costa 500€ come Cubase.
Qualcuno ci sarà sicuramente, ma la stragrande maggioranza sicuramente se ne frega altamente; soprattutto tra i privati.... Secondo me la Steinberg non ha nessun interesse a far girare copie craccate. Anzi: avrebbe senso se Cubase costasse chessò, 50€: allora sì, 50€ li tiro fuori nel giro di 2 settimane; ma 500€..... Non parliamo poi di Nuendo che, tra programma e plugs base, arriva a costare sopra i 10.000.000 di lire; almeno mi sembra.....è una cazzata?
Ciao ragà....
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
miles
Member
Member # 461
|
posted 07. Agosto 2002 17:31
comunque vi assicuro che e' un utopia pensare che se tutti lo avessero originale costerebbe di meno ...
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
Nico
Member
Member # 115
|
posted 07. Agosto 2002 21:30
Miles, come fai ad assicurarcelo?
Se a me cubase con licenza da qualche problema, figuriamoci un cubase craccato!!
Certo che si tratta di pubblicità, ma cattiva!!
C'é una bella differenza tra cubase gratis ( demo ) e cubase craccato..
La prima versione funziona bene e quindi un ipotetico utente può rendersi conto se é il caso di acquistare la licenza o meno, la seconda versione sicuramente non funzionerà bene e quindi il solito ipotetico utente cubase non acquisterà la licenza, ma terrà la copia pirata accontentandosi...  )
Premesso che in questo forum molti di noi sono musicisti o compositori, penso che se qualcuno ci dicesse "Io del tuo disco compro la copia pirata, poi se mi piace prendo l'originale", affileremmo la punta di una scarpa, prendremmo bene la mira e gli daremmo un calcio nel culo.......questo per due ragioni dettate dalla riflessione fatta al momento della proposta oscena;
1) Figuriamoci se compra l'originale visto che la copia sembra suonare allo stesso modo.
2) Se le cose andranno avanti così sicuramente morirò di fame e prima o poi smetterò di produrre musica..
Se la steinberg puntasse sulla pirateria per divulgare cubase, allora tra non molto questo software non esisterebbe più per Mac, visto che noi utenti della mela siamo in netta minoranza rispetto agli utenti windows.
Messaggi: 907 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
miles
Member
Member # 461
|
posted 08. Agosto 2002 00:51
ok sono daccordo al 100% che se ci lavori con la musica devi avere tutto original sopratutto per il rispetto dei diritti d'autore .
se le cose si fanno serie ne vale la pena investire soldi .
ma se e' solo un gioco che tra l'altro alimenta il mercato hardware ... un po come la storia delle schede video sempre piu performanti e giochi craccati a go go .
non sono pro craccati sia inteso ... il problema da me espresso principalmente era il discorso privacy che viene violato .
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
varvez
Member
Member # 821
|
posted 08. Agosto 2002 10:10
sono d'accordo con miles..e penso volesse dire che le più grandi software house più che incoraggiare l'uso di k.....non lo debellano come potrebbero fare..per non danneggiare una fetta di mercato che comunque compra hw dedicato o di case comunque nel settore: non dimentichiamoci che una cifra che per noi significa 'dieci' per aziende di questa portata può significare 'migliaia'............restando sempre contro i k..che rompono le p*** per farli andare e comunque funzionano sempre peggio degli originali...diciamo che é impensabile che un ragazzino di 15 anni appassionato di musica spenda migliaia di euri (sì ho detto proprio euri...con la i) per comprarsi un corredo di sw musicale di tutto rispetto...a buon intenditor.....
Messaggi: 2812 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
Nico
Member
Member # 115
|
posted 08. Agosto 2002 18:28
E'ancora piu'assurdo che un ragazzino di 15 anni voglia a tutti i costi cubase 5.1 o cubase sx per divertirsi.Ma dove sta scrtto che deve per forza avere una copia pirata solo perche' ha voglia di giocare?
Non puo' accontentarsi di cubasis??
Che ci controllino pure.
Messaggi: 907 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
ULODIN
Member
Member # 160
|
posted 08. Agosto 2002 19:20
Varvez, io faccio quello che si impunta :-))
Cosa intendi quando dici che "per noi vale -dieci- e per certe ditte -migliaia-"? Se ho capito bene, lo stesso prezzo, da un'azienda, è visto "più caro" rispetto ad un privato....ho capito male?
Se ho capito bene, secondo me, è proprio il contrario: le aziende, in media, hanno budget molto più elevati rispetto ad un privato; senza considerare il fatto che molte di queste aziende adottano la politica che "chi più spende, meno spende": nel senso che se compro uno strumento che mi costa tanto, farò pagare di più il servizio alla clientela per il suo utilizzo; cosa che, a lungo andare, dapprima amortizza la spesa, per poi trasformarsi in guadagno vero e proprio....Infatti poi tu dici che un ragazzino non spende cifre assurde per un corredo software di grosse portate.....infatti forse ho capito male :-)))) Ragazzi mi sono appena svegliato....scusate!!! Ciao!!!
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
varvez
Member
Member # 821
|
posted 08. Agosto 2002 19:39
frena ad impuntarti..intendevo dire che quello che noi vediamo in piccolo...due o tre amici su scala europea o mondiale sono grosse cifre.........ehehehe due miei amici+due tuoi+ecc ecc fanno un bel tot di gente
..riguardo ai k bisognerebbe rilassarsi forse...sono altre le cose che fanno inc***re..non i ragazz che smanettano coi softw.......sono cose più gravi..(vedi governi & co).........magari......boh
ognuno la pensi come é giust
Messaggi: 2812 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
patrilemauro
Junior Member
Member # 745
|
posted 08. Agosto 2002 20:40
Ma allora per metterla terra terra:
perchè cavolo a questo mondo ci sono i duplicatori,i masterizzatori,e le fotocopiatrici,e qualsiasi siatema di duplicazione di qualsiasi cosa?
E' come mettere il formaggio sotto il naso del topo e guardarlo come per dire..."eh eh,mordilo e ti fotto!".
No so cosa pensare...
Frank Zappa lo chiamava il Central Scrutinizer (e ha basato il doppio album Joe Garage su questo),l'occhio che ti spia e non ti molla un'attimo,non sai dov'è,chi è e quando ti colpirà alle spalle.
Come la metteranno con la "duplicazione"degli esseri umani?
Troverò un crack per copiare me stesso???
Ciao
State bene
Mauro
Messaggi: 28 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
DeReGhE
Member
Member # 818
|
posted 08. Agosto 2002 22:38
Ma perchè credete ancora a queste storie che i programmi crakkati non funzionano???Avete mai visto compilare e decompilare un programma?? Avete mai visto far saltaere una protezione di un programma??? Sapete cosa significa crakkare un programma??? Beh!!
Vi assicuro che se ci capisci un pochino di assembler, c++ o visula basic riesci a crakkare un programma perdendoci giusto un pochino di ore per trovare il punto giusto da far saltare... Scusate, ma win xp non doveva essere incrakkabile??? a me la versione crakkata perfettamente funzionante è arrivata tra le mani 2 mesi prima che venisse messo in commercio l'originale!!! Ciao, DeRe...
Messaggi: 868 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
varvez
Member
Member # 821
|
posted 08. Agosto 2002 23:30
non conosco c++ (e neanche ci capirei forse)
ma allora diciamo che molti progr.sono krackkati male.....via.....non sempre rimuovere le protezioni o le chiavi hw lascia il programma funzionante al 100%
......almeno per quel che si vede in giro.....
ah nessuno ha c++ krack? ehehehe
(scusa cj chiaramente scherzavo)
Messaggi: 2812 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
sono reduce da ore di tinteggiatura di casa..volevo dire che per le aziende acneh dei giovani che usano sw krack possono comunque essere acquirenti di altre periferiche o sw correlati più economici(ad es plug in) insomma direi che comunque vengono considerati anche loro(seppur kraccatori) 'segmento di mercato appetibile'......
Versione stampabile di questo topic