Autore
|
Topic: CD-Audio CD-R
|
Dred33
Member
Member # 1643
|
posted 31. Luglio 2003 03:19
C'è differenza di qualità audio nel masterizzare su un CD-Vergine Audio o CD-R? Se non c'è, come mai costano molto di più i CD Audio? Durano forse di più o c'è meno possibilità che si interromano durante la masterizzazione? Grazie mille!!
Messaggi: 383 | Data Registrazione: Dic 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
fus|onman
Member
Member # 1327
|
posted 31. Luglio 2003 09:33
si e magari il cd costa 10 cent in più mentre in italia costa il doppio... Quelli della siae poi secondo me non vedono i proventi manco dal binocolo. Vorrei sapere da qualcuno qui se c'è la voce che vede AndyThommen
Messaggi: 1651 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
varvez
Member
Member # 821
|
posted 31. Luglio 2003 09:57
io ogni anno vedo andy tommen in persona
Messaggi: 2812 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
|
fus|onman
Member
Member # 1327
|
posted 31. Luglio 2003 10:35
ecco...ci avrei messo la mano sul fuoco...! Non si smentiscono mai!
Messaggi: 1651 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 31. Luglio 2003 12:20
prendi la wav o l'aiff che vengono fuori dal mixdown con cubase, logic, fruityloops, reason ecc. e la masterizzi in un cd rom come se fosse un file qualsiasi (un programma, un immagine, uno scritto di word) e non la canzone di un cd audioquello e' il vero master fedele e sempre uguale poi da li' fai i cd audio leggibili anche fuori dal computer per i tuoi usi siamo a parlare degli starnuti degli acari, ma un cd audio non suona mai allo stesso modo due volte e non si copia mai esattamente una wav in un cd rom invece si
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
kekko
Member
Member # 2111
|
posted 31. Luglio 2003 16:08
Ma visto che si parla di questo mi chiedo: ho sentito dire, poi smentire, poi ancora ridire che certi masterizzatori appositamente creati x masterizzare l'audio (con un laser particolare) rendono molto di + di quelli comuni. Io ho un Plaxtor16/10/40 perso x la buona nomina che ha. E vero che in giro ci sono dei masterizzatori che invece servono esclusivamente x avere una qualità audio molto buona o è l'ennesima favola che viaggia a gonfie vele?
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 31. Luglio 2003 16:41
quote: Originally posted by kekko: Ma visto che si parla di questo mi chiedo: ho sentito dire, poi smentire, poi ancora ridire che certi masterizzatori appositamente creati x masterizzare l'audio (con un laser particolare) rendono molto di + di quelli comuni. Io ho un Plaxtor16/10/40 perso x la buona nomina che ha. E vero che in giro ci sono dei masterizzatori che invece servono esclusivamente x avere una qualità audio molto buona o è l'ennesima favola che viaggia a gonfie vele?
favola se un disco audio e' masterizzato con qualsiasi cosa a meno di 6/8x e arriva in fondo e' utilizzabile e va bene, dato che comunque vengono scritti bits and bytes il problema e' soprattutto in lettura... i cd players introducono sempre degli errori sul cd rom nessuna differenza --
parlo per esperienza diretta.. un masterizzatore e' un masterizzatore... nell'ambito professionale come in quello amatoriale l'unica preoccupazione e' che sia piu' veloce possibile, affidabile e che non bruci i cd in ogni caso, anche se nessuno si scandalizza nemmeno un po', meglio andare allo studio di editing con delle wav / aif in un cd rom piuttosto che con un disco audio ... poi , dopo 10 anni che masterizzo, a volte anche con writers che mi davano problemi.. mi sono accorto che in ogni caso, se qualcuno mostra un po' la corda.. questo e' un cd audio.. i CDROM sono tutti a posto
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|