Autore
|
Topic: Per ipotesi...
|
Dred33
Member
Member # 1643
|
posted 04. Agosto 2003 02:25
Se per ipotesi volessi investire diciamo circa € 50.000 nella creazione di uno studio di registrazione professionale, che possa ospitare Artisti di fama italiani per la creazione dei loro album, ovviamente con tecnici del suono adeguati alla situazione, quale sistema di registrazione acquisterest? Pro Toll HD o registratori su Hard Disk? Certo, lo sò che per certe cose € 50.000 euro sarebbero un pò pochini, ma diciamo che all'inizio, un pre tipo Foucusrite lo si sfrutterebbe al massimo e solo successivamente si spenderebbe per comprare più di un pre o più di un Neumann U87. Nel senso, per partire con uno standard accettabile per il tipo di clientela, quale sarebbe secondo voi la base di registrazione digitale portante? A presto
Messaggi: 383 | Data Registrazione: Dic 2002
| IP: Logged
|
|
|
Dred33
Member
Member # 1643
|
posted 04. Agosto 2003 03:26
Yaso, certo lo sò che parlando di qualità, la stessa la dovrei avere anche con 10 , ma il fatto è più che altro commerciale piuttosto che di qualità Audio. Sai meglio di me che la gente, quando sente Pro Toll HD sembra chi sà che sente e magari a posto di uno studio con la motu, decide di venire da te. Ovviamente lo studio che ipotizzo non funzionerebbe solo da Studio di Registrazione, ma anche per produzioni pubblicitarie legate all'Audio, tipo Spot , Foniche, Filodiffusione Etc. Solo per questo avevo pensato che magari acquistando del materiale, che comunque utilizzerei per altri lavori, con qualche fonico che si rispetti, potrei aumentare le ore in cui lo studio è impegnato. Al Neve certo che ci penserei dopo, ma un Neumann U87 rimane un U87 anche con il Neve no? Perciò che tipo di Supporto consigli/gliate per un'eventuale ripresa Digitale di ottima qualità?
Messaggi: 383 | Data Registrazione: Dic 2002
| IP: Logged
|
|
seth
Member
Member # 2014
|
posted 04. Agosto 2003 03:48
secondo me ha ragione yaso, alla fine devi fare la megaspesona......poi un miliardo mi sembra pure poco, un ssl certo non lo metti in garage....cosa ti costa un "trattamento" di prima categoria? non voglio neanche pensarci.... alla fine: -ssl -rack pieni d'oro (avalon e vari di cui non sono degno) -non dimentichiamo i cavi (migliaia di qualità compresi bantam e amici) -microfoni -monitor customizzati -supermac, PT hd (ovviamente più di una scheda) -location di tutto rispetto,quantomeno un luogo protetto e ben vivibile (non come nel mio buco) -batteria, amp vari...... -aste cacchi e controcacchi -sicuramente molto altro.... -vorrei essere piersilvio........
Messaggi: 3343 | Data Registrazione: Feb 2003
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 04. Agosto 2003 03:48
allora non mi sono spiegato....a livello sonoro con la m-audio quattro rischi di fare le stesse cose che fai con protools .. poi, come dici tu, e' un problema di mercato, di immagine, di presentazione.. se non hai un supermixer da mezzi miliardi e ed effetti da decine di milioni non sei uno studio, sei un "project studio" uno "studietto" quindi sei fuori del mercato discografico del quale parli tu, perche' io non ci verrei mai, i negrita nemmeno, baglioni e britti meno che mai, dato che ognuno ha a casa gia' qualcosa di simile lo stesso per i pubblicitari... quel campo e' ancora piu' polverizzato... i piccoletti vanno negli studiettini fatti in casa e i grossi vanno negli studioni.. LO STUDIO MEDIO che vuoi fare tu non esiste commercialmente, non e' ne' la botteghina sfiziosa ne il supercentro commerciale.... . . . http://www.urbanmantra.com/studio.html io in questa astronave ci sono stato per quasi un mese con 800 mila lire al giorno con un ingegnere australiano "famosetto" in italia a 300 mila... se esplori bene, non e' facile capire che qui' ci sono vari miliardi di investimento... se loro prendono 800mila tu cosa prendi con uno studietto da 100milioni? 15mila lire al giorno? da chi poi? da gente che gia' ha qualcosa del genere a casa?(cioe' praticamente tutti) ..
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
Dred33
Member
Member # 1643
|
posted 04. Agosto 2003 04:02
Certo avevo capito perfettamente Yaso, ma già noto che si fa un discreto lavoro con la m-audio e non solo per piccole Aziende, e poi, soprattutto da qualche parte si deve pur cominciare!! Eventuali spese, fanno parte di una scelta "inprenditoriale" personale e non credo che ci sia qualche regola da seguire, che questo o quello sia meglio. Da che mondo e mondo tanta gente ha avuto sucessi nel lavoro partendo dal basso. Infatti io chiedevo quali erano i sistemi di registrazione professionale più all'avanguardia attualmente e non se facevo bene o meno a fare questa spesa. Con questo non voglio dire che mi dispiace se non condividi la mia eventuale scelta, ma piuttosto che il marketing non è un'argomento che volevo trattare in questa sede.
Messaggi: 383 | Data Registrazione: Dic 2002
| IP: Logged
|
|
PeterPa
Member
Member # 2257
|
posted 04. Agosto 2003 09:44
scusate, quanto costa sognare ?
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 04. Agosto 2003 15:31
anticamente facevano anche dei 12 canali a poco piu' di 10.000 mi sembrauno l'ho visto... il suono era lui anche se non proprio come i fratelli maggiori ma il problema era che, come gli altri neve, era un po' fragilino... vai a chiamare il tecnico e a sostituire un alimentatore o un potenziometro in un neve!! (la tl audio e' nata vendendo i canali dei neve rottamati .. rimessi a posto e schiaffati in un rack.. intorno ai 3 milions mi sembra.. (scelta meravigliosa.. si registra attraverso quelli e si mixa col computer)
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
PeterPa
Member
Member # 2257
|
posted 04. Agosto 2003 15:34
quote: Originally posted by Magical Mystery Man: a metà pagina.... VR60...è quello che fa per me....ce l'hanno anhe usato...azz...quasi quasi faccio n'altra busta paga... http://www.ams-neve.com/spec.htm M M M
ps:stavolta sogno...
carino il telefono; cos'è protools ?
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
|
|