Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Il Resto   » La Stanza di Cubase.it   » MissPadania (Page 8)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2  3  4  5  6  7  8  9 
 
Autore Topic: MissPadania
eriksativa
Member
Member # 1344

 - posted 07. Febbraio 2006 22:20      Profile for eriksativa   Email eriksativa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
direi che c'e' poco da aggiungere
Messaggi: 1306 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
Justin_1976
Member
Member # 4954

 - posted 07. Febbraio 2006 22:46      Profile for Justin_1976   Email Justin_1976         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Non ho bisogno di risponderti cose taglienti. La mia verità (e mia soltanto) non è fatta di identificazione a tutti icosti. Cosa che credo tu e quasi tutti gli altri qui dentro andiate cercando.

Il mio qualunquismo deriva da quello che vedo e che sento... e che non mi piace.

la cosa deprimente sai qual'è? Che quelli come te, hanno la triste presunzione che la cultura (la propria cultura di settore) renda migliori.

Il problema è che qui, siete in tanti molto infervorati e com il buon eriksativa conferma amate paccarvi sulle spalle e dare forza gli uni con gli altri alle vostre parole. Non ammettete il vostro errore. Non provate a metterla in discussione la vostra idea...
Ne fate una questione di puntiglio... di date... di ideologie...

E di conseguenza non vi è accettazione del diverso. Delle idee diverse per quando equidistanti.

UNO LA DEVE PENSARE COME TE per avere una stima come interlocutore. Deve sapere quello che sai tu. E dire quello che dici tu.

Il sito che ti ho proposto, non ha numeri romani e della cisl e riporta quella data.
Prima di fare illazioni, potevi almeno aprirlo. Ma non lo hai fatto...

Accetto con gioia la tua dipartita. C'era più poco da dire. Dopo un po' diventa più importante sminuire l'interlocutore, non + le idee. Ma questo fa parte del bagaglio culturale... vero?


Messaggi: 2639 | Data Registrazione: Gen 2005  |  IP: Logged
cloz
Member
Member # 1570

 - posted 07. Febbraio 2006 23:48      Profile for cloz   Email cloz         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
oh mio dio...se le tue fonti storiche sono una tabellina cronostorica presa dal sito della cgil (....non della cisl come hai detto a ra che non la avrà aperto ma pure tu...confodere la cisl con la cgil...ti s******i da solo scusa..metti un link e manco sai dove l'hai preso...ah e per inciso quella tabella è piena di numeri romani....quindi mi sa tanto che ra l'aveva aperta...) sulla storia dei sindacati (un po' come dire una storia del fascismo scritta da mussolini..e infatti parlano solo di un certo tipo di sindacalismo...guarda caso...) dovrei rinunciare in partenza...cerchiamo di fare un po' di chiarezza a te e allo "storico" della Cgil. Scrivere "1650: appaiono le prime associazioni operaie che presto si associano nelle Trade Unions. Evoluzione delle società di mutuo soccorso in occasione delle lotte (operai qualificati: sellai, tipografi, sarti, ecc.) è un errore storeografico. Nel 1650 non esistevano fabbriche e quelli che vengono definiti "operai specializzati" (sellai, tipografi, sarti) erano ARTIGIANI. Già a partire dal medioevo in Europa nascono le corporazioni dei mestieri e che non hanno nulla a che vedere con i sindacati. Parlare di sindacati in un sistema di produzione pre-industriale è impensabile oltretutto il simpatico "storico" della cgil afferma "che da lì a poco si associano nelle trade unions"...si.. peccato che le trade unions in inghilterra nascono attorno agli anni 30 del secolo XIX...vale a dire quasi duecento anni dopo...oltretutto il succitato "storico" dal 1650 passa nella righa dopo della tabellina al 1781...senza raccontarci che ne è di questi "sindacati" durante questi 130 anni...
Consiglierei a lui e a te di prendere in mano qualche libro di storia visto che la metodologia della ricerca storica non annovera fra le sue fonti "internet"....
Dunque...ricominciamo da capo perchè onestamente spero che tu non capisca..e non che faccia finta di non capire...altrimenti perdo solo tempo....

quote:
A me non frega niente nè dei comunisti nè dei fascisti.

Almeno abbi un minimo di onestà intellettuale...se stai qua da ore a discutere vuol dire che qualcosa ti frega...poi mi sembra chiaro dai tuoi post che i comunisti non ti stanno simpatici (e i fascisti li liquidi al pari dei loro avversari) quindi abbi almeno un po' di palle invece di uscirtene con queste affermazioni qualunquiste...
quote:
Trovo chi vive credendo a certe ideologie, un povero illuso.

E in questa affermazione non ci troverei niente di scandaloso...se però provassi a fare un'analisi un po' più approfondita del concetto...poi non capisco bene quel "certe"...perchè esistono "altre" ideologie che non fanno dei loro seguaci dei "poveri illusi"? e se si quali sono?
quote:
Volevo solo farti notare che il comunismo in italia esiste dal dopoguerra ad oggi.

Se si parla di Storia bisogna essere precisi con i termini e tu in una frase sola hai usato due termini ambigui: innanziutto "dopoguerra" (parli del primo o del secondo?). Il Partito Comunista d'Italia viene fondato a Livorno nel 1921 (quindi siamo nel primo dopoguerra) in seguito alla scissione interna al Partito Socialista voluta da Antonio Gramsci e Amedeo Bordiga. Ora capirai benissimo anche tu che la società italiana è ben differente durante il primo e il secondo dopoguerra e di conseguenza già la tua affermazione non è corretta in secondo luogo tu parli di comunismo...in italia dal primo dopoguerra esiste il Partito Comunista che è cosa ben differente dal dire in Italia esiste il comunismo...in quanto il comunismo è un sistema sociale atto a eliminare la proprietà privata dei mezzi di produzione e che in Italia non c'è mai stato. In Italia qual'ora non te ne fossi mai accorto viviamo (dalla sua fondazione ad oggi) in uno stato ad economia capitalista e non pianificata. Non ci sono mai stati i piani quinquennali...
Ora io accetto provocazioni, insulti e pure sputi in faccia...ma mistificazioni (siano esse dettate dall'ignoranza o dalla cattiva fede) politiche come queste le rispedisco al mittente...
quote:
La presenza di fanatici di una realtà come il fascismo oggi in italia ha lo stesso valore di quella comunista.
Continui a fare affermazioni qualunquiste e cosa ancor più grave..ANTISTORICHE. Paradossalmente la tua affermazione di sopra potrebbe avere un senso se al posto della parola italia avessi messo USA o Inghilterra. Ti sei mai chiesto perchè in Italia il legislatore abbia previsto il reato di "apologia di fascismo" e non quello di "apologia di comunismo"? Ogni paese fa i conti con la propria storia ed è esattamente per questo che la tua affermazione non regge proprio...
quote:
Scusa per l'errore sul cognome del calciatore... sicuramente questo farà di lui un moderato.
non lo so se farà di lui un moderato..ma di te farà un uomo che ha imparato come si scrive il suo cognome
quote:
Di Canio (spero di averlo scritto giusto) è un imbecille come Lucareli. Innegabile che esistano entrambi!

Di Canio l'hai scritto giusto...è che m'hai sbagliato di nuovo quello di Lucarelli...si chiama L U C A R E L L I non Luccarelli e nemmeno Lucareli...oh capito che sarà comunista e ti sta antipatico però almeno il suo nome scrivilo giusto...
quote:
Un gesto come il saluto romano per me ha la stessa valenza di un pugno chiuso.
Per te non ne dubito...come ti ho ripetuto più volte per il legislatore italiano no...e questo ti dovrebbe far riflettere sulle tue affermazioni...ma dubito che lo farai...infine cito pari pari il tuo post successivo:
quote:
I tipografi erano di 3 correnti...
internazionalisti anarchici e marxisti
mi spiace di aver omesso la virgola...

La tua confusione regna sovrana...provo a spiegartelo come si faceva alle elementari con gli insiemi e i sottoinsiemi...
Nell'"insieme" della prima internazionale (fondata nel 1864 a Londra sotto la direzione di Marx) c'erano diversi "sottoinsiemi" quello dei cosiddetti "socialisti utopisti" (facenti capo al pensiero di Proudhon) c'erano George Sorel e Bakunin esponenti dell'anarchismo, c'era pure (non ti scandalzzare) quel liberale di Mazzini...(mitiche le sue litigate con Marx il quale lo accusò letteralmente di "leccare il **** ai borghesi"). Ora non capisco cosa tu intenda per "internazionalisti". Se intendi gli aderenti alla prima internazionale e ovvio che essi non sono una corrente ma sono appunto tutti da considerarsi "internazionalisti" se intendi qualcos'altro non capisco a cosa ti riferisca....e soprattutto mi devi spiegare il ruolo dei tipografi nella prima internazionale...(oh hai visto mai che mi sono perso qualcosa??)

Messaggi: 1169 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
Justin_1976
Member
Member # 4954

 - posted 08. Febbraio 2006 01:09      Profile for Justin_1976   Email Justin_1976         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ma questa enorme precisa e puntuale cultura sui sindacati ve la fornisce il partito o la studiate da soli...

No no.. d'accordo... ne sapete di più voi due...
...e chi si mette...

in ogni caso, tornando al nucleo del discorso... appurato che i sindacati e quindi la festa dei lavoratori ha radici comuniste..

Appurato che bisogna essere precisi...
che Lucarelli e Di Canio sono due imbecilli, perchè invece di appellarti alla legge italiana e sciorinarmi lo scibile umano su sulla storia d'italia redarguendomi sull'ortografia non mi dici cosa differenzia un gesto politico dall'altro?

A parte la legalità che a me e hai tifosi frega poco...

Perchè odiate così tanto chi non la pensa come voi da travisare la realtà. Da vedere squallido bossi e non cofferati.. di fronte a un pubblico di adolescenti a parlare di diritti dei lavoratori... o di leghisti a guardare una ragazza mediocre che sfila da miss?
Perchè vedete più grave un saluto romani che un puno chiuso?
Perchè vedete dittature, regimi, illibertà?
Perchè? Date dell'ignorante a destra e a ... destra... In questo forum LIBERO nessuno parla mai di politica se non voi di sinistra.
Poi se qualcuno la pensa diverso, è un povero ignorante, cominciate l'interrogazione...

Sicuramente chi non sa, hai vostri occhi apparirà patetico e voi lo trattate come tale... ma i patetici alla fine, guardando un po' tutto il discorso da lontano, siete voi..

Nervosi, accigliati, super preparati sulla vostra lezioncina storico-politica. Guardate la televisione, rete 4, fino all'una di notte e poi non ci dormite... dovete scrivere sul forum l'ennesima pagliacciata del nemico!! E vi trovate tutti d'accordo... a ridere degli altri, a esprimere il vostro odio... a perdere la pazienza davanti a un nickname se appena provocati. Vi date man forte. Vi AIUTATE tra compagni... poi magari vi congratulate e godete (anche quando non scrivete) delle vostre imprese (vedi ericksativa)...

Mi riferisco alle ideologie politiche. Al comunismo.. al liberismo... al fascismo...
Esistono solo quelle a tuo parere?

Sono le persone come voi che mi fanno essere FELICE di non avere padroni!! Almeno nella mia testa.


Messaggi: 2639 | Data Registrazione: Gen 2005  |  IP: Logged
Justin_1976
Member
Member # 4954

 - posted 08. Febbraio 2006 01:18      Profile for Justin_1976   Email Justin_1976         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
in italia l'unica cosa da fare è essere il "bastian contrario" a mio modo di vedere.
Trovi davvero che ci sia qualcosa a roma per cui combattere e coinvolgere le proprie emozioni?

Se devo credere in qualcosa, in qualcosa di nobile e profondo, così profondo da essere difeso a spada tratta, di certo non lo vado a cercare nelle fandonie di quatro imbecilli bugiardi la cui prima mansione e interesse è quello di mantenere le cose esattamente come sono e continuare a con piccoli benefit e minuscole limature a una, a giostrarsi il voto di quelli come voi! Le idee di quelli come voi!

2 invasati così non li avevo ancora conosciuti


Messaggi: 2639 | Data Registrazione: Gen 2005  |  IP: Logged
Justin_1976
Member
Member # 4954

 - posted 08. Febbraio 2006 01:44      Profile for Justin_1976   Email Justin_1976         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
E' ovvio che mi frega...
mi frega avvallare il concetto che non c'è differenza. E vedo l'uno esattamente uguale all'altro.

Vedo un pugno chiuso in uno stadio, come un saluto romano in uno stadio. Entrambi alimentano odi e orgogli fanatici di gente ben poco equilibrata! Di diversa fede politica ma uguale negli intenti e nelle reazioni.

Vedo una sinistra che basa la sua campagna elettorale con le stesse strategia della destra. Lo stesso metodo di comunicazione. Gli stessi contentini per le sacche di voti... daremo ai pensionati... daremo al sud... nessuno parla di come trovare i soldi per finanziare certe belle parole...

All'atto pratico poi, la nostra vita, che sia di centro destra o di centro sinistra cambierà pochissimo (sempre che non inventiamo la moneta unica mondiale e che Prodi non ci obblighi ad aderire). Ma ovvimante la gente sarà scontenta a seconda di quale forza sia al governo e quale forza abbia appoggiato. L'elettorato è trasversale. Ci sono imprenditori di sinistra e operai di estrema destra... ma come fanno ad essere sempre contenti tutti se la legge la fa chi ho votato e sempre scontenti se la fa l'altro?


Messaggi: 2639 | Data Registrazione: Gen 2005  |  IP: Logged
Zeps_IT
Member
Member # 3732

 - posted 08. Febbraio 2006 10:32      Profile for Zeps_IT   Email Zeps_IT         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by kekko:
ooopssss... il bambino forse si è sentito toccato...? forse perchè ha dimostrato quello che è, ed ora è in preda ad una crisi di nervi.....

mi sono stato toccato quando ti ho "sentito" fare l'accostamento consoli-Nek-grignani ... mettondoci dentro qualche ******ata politica ... dicendo che certi gruppi non li si fà suonare ... sinceramente a me non risulta.
Poi gusti a parte, ovvero oggettivamente la Consoli è un'altra categoria a confronto degli altri ciarlatani che hai citato.
E attenzione... a me non piace affatto!

Te sei invece convinto che essendo di sinistra ha delle agevolazioni?

ora rido io ...


Messaggi: 908 | Data Registrazione: Mar 2004  |  IP: Logged
techno_fabius
Member
Member # 2601

 - posted 08. Febbraio 2006 10:37      Profile for techno_fabius   Email techno_fabius         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Non ho seguito il discorso,cmq,W il SUD e l'Italia unita,rigorosamente!
Messaggi: 1239 | Data Registrazione: Lug 2003  |  IP: Logged
Zeps_IT
Member
Member # 3732

 - posted 08. Febbraio 2006 10:59      Profile for Zeps_IT   Email Zeps_IT         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by techno_fabius:
Non ho seguito il discorso,cmq,W il SUD e l'Italia unita,rigorosamente!

tu si che ne sai


Messaggi: 908 | Data Registrazione: Mar 2004  |  IP: Logged
Justin_1976
Member
Member # 4954

 - posted 08. Febbraio 2006 11:13      Profile for Justin_1976   Email Justin_1976         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by cloz:
oh mio dio...se le tue fonti storiche sono una tabellina cronostorica presa dal sito della cgil (....non della cisl come hai detto a ra che non la avrà aperto ma pure tu...confodere la cisl con la cgil...ti s******i da solo scusa..metti un link e manco sai dove l'hai preso...ah e per inciso quella tabella è piena di numeri romani....quindi mi sa tanto che ra l'aveva aperta...) sulla storia dei sindacati (un po' come dire una storia del fascismo scritta da mussolini..e infatti parlano solo di un certo tipo di sindacalismo...guarda caso...) dovrei rinunciare in partenza...cerchiamo di fare un po' di chiarezza a te e allo "storico" della Cgil. Scrivere "1650: appaiono le prime associazioni operaie che presto si associano nelle Trade Unions. Evoluzione delle società di mutuo soccorso in occasione delle lotte (operai qualificati: sellai, tipografi, sarti, ecc.) è un errore storeografico. Nel 1650 non esistevano fabbriche e quelli che vengono definiti "operai specializzati" (sellai, tipografi, sarti) erano ARTIGIANI. Già a partire dal medioevo in Europa nascono le corporazioni dei mestieri e che non hanno nulla a che vedere con i sindacati. Parlare di sindacati in un sistema di produzione pre-industriale è impensabile oltretutto il simpatico "storico" della cgil afferma "che da lì a poco si associano nelle trade unions"...si.. peccato che le trade unions in inghilterra nascono attorno agli anni 30 del secolo XIX...vale a dire quasi duecento anni dopo...oltretutto il succitato "storico" dal 1650 passa nella righa dopo della tabellina al 1781...senza raccontarci che ne è di questi "sindacati" durante questi 130 anni...
Consiglierei a lui e a te di prendere in mano qualche libro di storia visto che la metodologia della ricerca storica non annovera fra le sue fonti "internet"....
Dunque...ricominciamo da capo perchè onestamente spero che tu non capisca..e non che faccia finta di non capire...altrimenti perdo solo tempo....

[QUOTE] A me non frega niente nè dei comunisti nè dei fascisti.



Almeno abbi un minimo di onestà intellettuale...se stai qua da ore a discutere vuol dire che qualcosa ti frega...poi mi sembra chiaro dai tuoi post che i comunisti non ti stanno simpatici (e i fascisti li liquidi al pari dei loro avversari) quindi abbi almeno un po' di palle invece di uscirtene con queste affermazioni qualunquiste...
quote:
Trovo chi vive credendo a certe ideologie, un povero illuso.

E in questa affermazione non ci troverei niente di scandaloso...se però provassi a fare un'analisi un po' più approfondita del concetto...poi non capisco bene quel "certe"...perchè esistono "altre" ideologie che non fanno dei loro seguaci dei "poveri illusi"? e se si quali sono?
quote:
Volevo solo farti notare che il comunismo in italia esiste dal dopoguerra ad oggi.

Se si parla di Storia bisogna essere precisi con i termini e tu in una frase sola hai usato due termini ambigui: innanziutto "dopoguerra" (parli del primo o del secondo?). Il Partito Comunista d'Italia viene fondato a Livorno nel 1921 (quindi siamo nel primo dopoguerra) in seguito alla scissione interna al Partito Socialista voluta da Antonio Gramsci e Amedeo Bordiga. Ora capirai benissimo anche tu che la società italiana è ben differente durante il primo e il secondo dopoguerra e di conseguenza già la tua affermazione non è corretta in secondo luogo tu parli di comunismo...in italia dal primo dopoguerra esiste il Partito Comunista che è cosa ben differente dal dire in Italia esiste il comunismo...in quanto il comunismo è un sistema sociale atto a eliminare la proprietà privata dei mezzi di produzione e che in Italia non c'è mai stato. In Italia qual'ora non te ne fossi mai accorto viviamo (dalla sua fondazione ad oggi) in uno stato ad economia capitalista e non pianificata. Non ci sono mai stati i piani quinquennali...
Ora io accetto provocazioni, insulti e pure sputi in faccia...ma mistificazioni (siano esse dettate dall'ignoranza o dalla cattiva fede) politiche come queste le rispedisco al mittente...
quote:
La presenza di fanatici di una realtà come il fascismo oggi in italia ha lo stesso valore di quella comunista.
Continui a fare affermazioni qualunquiste e cosa ancor più grave..ANTISTORICHE. Paradossalmente la tua affermazione di sopra potrebbe avere un senso se al posto della parola italia avessi messo USA o Inghilterra. Ti sei mai chiesto perchè in Italia il legislatore abbia previsto il reato di "apologia di fascismo" e non quello di "apologia di comunismo"? Ogni paese fa i conti con la propria storia ed è esattamente per questo che la tua affermazione non regge proprio...
quote:
Scusa per l'errore sul cognome del calciatore... sicuramente questo farà di lui un moderato.
non lo so se farà di lui un moderato..ma di te farà un uomo che ha imparato come si scrive il suo cognome
quote:
Di Canio (spero di averlo scritto giusto) è un imbecille come Lucareli. Innegabile che esistano entrambi!

Di Canio l'hai scritto giusto...è che m'hai sbagliato di nuovo quello di Lucarelli...si chiama L U C A R E L L I non Luccarelli e nemmeno Lucareli...oh capito che sarà comunista e ti sta antipatico però almeno il suo nome scrivilo giusto...
quote:
Un gesto come il saluto romano per me ha la stessa valenza di un pugno chiuso.
Per te non ne dubito...come ti ho ripetuto più volte per il legislatore italiano no...e questo ti dovrebbe far riflettere sulle tue affermazioni...ma dubito che lo farai...infine cito pari pari il tuo post successivo:
quote:
I tipografi erano di 3 correnti...
internazionalisti anarchici e marxisti
mi spiace di aver omesso la virgola...

La tua confusione regna sovrana...provo a spiegartelo come si faceva alle elementari con gli insiemi e i sottoinsiemi...
Nell'"insieme" della prima internazionale (fondata nel 1864 a Londra sotto la direzione di Marx) c'erano diversi "sottoinsiemi" quello dei cosiddetti "socialisti utopisti" (facenti capo al pensiero di Proudhon) c'erano George Sorel e Bakunin esponenti dell'anarchismo, c'era pure (non ti scandalzzare) quel liberale di Mazzini...(mitiche le sue litigate con Marx il quale lo accusò letteralmente di "leccare il **** ai borghesi"). Ora non capisco cosa tu intenda per "internazionalisti". Se intendi gli aderenti alla prima internazionale e ovvio che essi non sono una corrente ma sono appunto tutti da considerarsi "internazionalisti" se intendi qualcos'altro non capisco a cosa ti riferisca....e soprattutto mi devi spiegare il ruolo dei tipografi nella prima internazionale...(oh hai visto mai che mi sono perso qualcosa??)
[/QUOTE]


Oggi ho riletto il tuo post... ieri data l'ora l'ho scorso con disattenzione...
Hai fatto proprio il maestrino he?
Ad ogni affermazione oltre a far notare quanto fosse sbagliata o imprecisa, hai aggiunto simpatici siparietti atti a dimostrare che la mia ignoranza (che ammetto) e la mia cultura che ritengo modesta (paragonata alla tua) in qualche modo inficino i miei ragionamenti sugli argomenti trattati.

Non saprò la data esatta della nascita partito comunista o farò confusione tra numeri romani e numeri arabi ma a differenza tua, libero da imprinting politici e da fanatismo leggo determinati fatti con distacco politico.

Per te e per la costituzione un gesto non ha il valore che ha l'altro. La mia analisi sulla cosa non è giuridica. Non è politica.
E' sociale.

Ti ripeto che a differenza di quello che credi, la gente davvero ignorante è di numero ingente sia nelle fila dei sostenitori di un simbolo, sia in quelli dell'altro. E che la politica in uno stadio, che la faccia un "rifondato comunista" o che lo faccia un fuorilegge fascista come si è visto più di una volta è dannosa e pericolosa.

Mi stupisco che una persona colta come te, non si renda conto che lo stesso nervosismo e la stessa tracotanza che esprimi tu citando libri di storia... quella che trapela tra le righe è fomentata dall'intolleranza. E siamo in un forum. Ma per colpa di certe esasperazioni politiche, la gente per le strade prova odio. In nome di un simbolo politico, odia altre persone. Disprezza. Impersonifica l'uomo che vota l'avversario come l'avversario stesso.

NON MI IMPORTA CHE IL COMUNISMO ESISTA O MENO UFFICIALMENTE SECONDO I CRISMI CHE TU MI PROPRINI!!

Mi basta capire che in nome di quello che la gente pensa esserlo, gli scontri politici diventino risse. La gente si manda a fare in cu1o. Le manifestazioni si trasformano in guerriglia. La gente è manovrata in nome di questa ideologia e l'inasprirsi dei toni sui media corrispondono all'inasprimento dell'odio che la gente ha verso la gente.

Capisci perchè non mi interessa essere preciso sulle date? Tieni presente che lo stesso vale per la controparte.
Però mi chiedo: cosa porta persone principalmente di una fazione a fare continua campagna elettorale.
A me arrivano immagini di berlusconi con le tette, barzellette su bossi, vengo sul forum e l'unica politica che leggo è antigovernativa...

Vi brucia così tanto? In nome di cosa? Quali sono le cose importanti per la vita di una persona.

S******are (pensare di farlo) un altro perchè nel dimostrarti che non è d'accordo con te fa degli errori? Perchè pensi che il mio disaccordo sia solo dovuto al fatto che non ricordo date e fatti?

E' questo che volevo dire! Se uno alza il pugno è perchè vuole mandare un messaggio a qualcuno che lo recepiesce. Io lo so che non c'è il comunismo vero (di cui parli tu) in italia. Ma se non c'è perchè tanta gente (a prescindere dalle mistificazionei di berlusconi).. dico, tanta gente ci crede?
Così come non c'è fascismo e la gente ci spera!

Poi, non mi citare di continuo la costituzione.. sai benissimo che son i vincitori a scrivere la storia... mai banalità fu più vera.. per forza dopo una dittatura rovesciata, si prendono precauzioni (giustamente pratiche) aggiungendone altre molto ideologiche...


Messaggi: 2639 | Data Registrazione: Gen 2005  |  IP: Logged
kekko
Member
Member # 2111

 - posted 08. Febbraio 2006 20:48      Profile for kekko   Email kekko         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by Zeps_IT:

mi sono stato toccato quando ti ho "sentito" fare l'accostamento consoli-Nek-grignani ... mettondoci dentro qualche ******ata politica ... dicendo che certi gruppi non li si fà suonare ... sinceramente a me non risulta


politica a parte... altrimenti ci si "manda" sino al millesimo post ( ), io suono acustica ed elettrica da tanti e tanti anni... amo molto il vecchio stile (pink floyd per precisare), il genere che varia dal country al rock (Mark Knopfle solista e accostato ai Dire Straits), e amo la musica d'autore di De Andrè, e di arrangiamenti, linee melodiche, giri armonici di brani ne conosco tanti e so distinguere le innovazioni dalle "calssiche cose italiane", che non disdegno in ogni caso.
Ora, se a casa, in divano, mi suono un qualsiasi brano della consoli, e ti suono un brano di grignani, non vedo nulla di così ecclatante riguardo alla prima citata, nulla di innovativo e non avverto nessuna ebrezza a livello armonico... come non la trovo nel secondo. Poi, a gusti miei, grignani lo posso amare un attimino di più perchè mi ricorda in forma moderna quello stile voce e chitarra del vecchio dylan (anche se in forma lontana lontana), ma alla fine, mi chiedo, cosa rende la consolui tanto "divina" a gli occhi di alcuni ambienti...? Forse più che la musica è la persona stessa... e di conseguenza ciò che rappresenta.
se poi tu musicalmente la senti differente allora è un discorso soggettivo e diverso... ma in cosa (musicalmente) si differenzia in "migliore"?


Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
gio
Member
Member # 829

 - posted 08. Febbraio 2006 21:53      Profile for gio   Email gio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
kekko
tu non senti la differenza tra consoli e grignani? ok!
io sento la differenza tra consoli e grignani? ok!
non cadiamo nel solito dibattito già dibattuto mille volte in questo forum. ok?

Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
kekko
Member
Member # 2111

 - posted 08. Febbraio 2006 22:31      Profile for kekko   Email kekko         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by gio:
kekko
tu non senti la differenza tra consoli e grignani? ok!
io sento la differenza tra consoli e grignani? ok!
non cadiamo nel solito dibattito già dibattuto mille volte in questo forum. ok?


Io rispondevo ad una domanda di Zeps_IT, e ero interessato alla sua linea di veduta.... posso porre domande sucusa, oppure essendo già dibattuto l'argomento da altri e tra altri "disturbo" qualcuno.... ???


Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
Zeps_IT
Member
Member # 3732

 - posted 10. Febbraio 2006 17:00      Profile for Zeps_IT   Email Zeps_IT         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Mah ... ti dirò le differenze le sento eccome.
Nelle canzoni in se...se tu ti fermi agli accordi mi fai capire che sei il classico chitarrista che non sente la musica ma suona la chitarra.
La suono anch'io da anni enbè?
A differenza di te ascolto tutta una canzone e non solo di che accordi è fatta....i pink floyd allora anche loro fanno gli stessi 4 8 accordi per tutti i dischi che diavolo di discorso è?
Gli iron maiden non sono forse sempre gli stessi 4 accordi?

Forse c'entra la tonalità del cantante? tu che dici?

Diciamo che a me la consoli non piace ma la sua musica mi "appassiona" di più di grignani... che poi che tio ricordi dylan direi è preoccupante, cmq...come dice gio ad ognuno la sua, nel senso se piace a te per me no problem...ma nn mi parlare di accordi altrimenti ti potrei prendere per un uno che non capisce un azz di musica e non cerdo sia così.

PS:scusa del ritardo


Messaggi: 908 | Data Registrazione: Mar 2004  |  IP: Logged
Luke63
Member
Member # 6604

 - posted 11. Febbraio 2006 10:24      Profile for Luke63           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
@ cloz

Precisazioni.

1) Il saluto romano NON è reato secondo la costituzione italiana. L'apologia di fascismo prevede ben altre cose.

legge sull'apologia di fascismo

Severgnini e saluto romano di Di Canio

Inoltre.
Sarebbe opportuno sottolineare, invece, che la Corte di Cassazione, a suo tempo, ha sentenziato: ''Il saluto romano, di per sè solo insufficiente ad integrare gli estremi del reato previsto dall'art.5 Legge 20 giugno 1952, nr. 645, acquista rilevanza se fatta da persona armata di manganello in occasione di un comizio elettorale, per il pericolo di suscitare nel pubblico suggestioni ed incitamenti miranti alla riorganizzazione del disciolto partito fascista'' (Cassazione1, 18 gennaio 1972, 704). Un'altra sentenza della Cassazione, del 23.6.1988, ha espresso analogo parere.
Paolo di Canio, quindi, non ha commesso alcun reato. Ufficio Stampa Antiplagio 338.8385999 - www.antiplagio.org

2) Lucarelli ha salutato la sua curva col pungo chiuso dopo aver segnato il gol decisivo, in occasione di Treviso Livorno svoltasi agli inizi dell'attuale campionato e più precisamente alla seconda di campionato!

3) Andrebbero eliminate tutte quelle statue (o semplicemente amputate le braccia) del periodo romano visto che ce ne sono diverse col braccio test, come il Marc'Aurelio ad esempio.

Tornando in topic, io vivo qui in padania da quasi 8 anni. Quando un padano prova solamente ad aprire bocca e ad offendere la mia romanità, gli faccio presente alcune cose.

1) I romani non sono tutti dei ladri.
2) Tangentopoli è nata in Lombardia.
3) Spostassero tutti i ministeri al nord.
4) La lingua italiana, visto che parlano anche l'italiano, è figlia del latino.

Io ritengo il movimento lega nord una pagliacciata, pertanto mi fanno ridere e a volte pena.

Ciao!
Viva l'Italia intera.


Messaggi: 921 | Data Registrazione: Nov 2005  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2  3  4  5  6  7  8  9 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.