|
Autore
|
Topic: E qui voglio gli esperti del DSP...ricchi premi ...al DSP QUIZ
|
vorax3d
Junior Member
Member # 615
|
posted 10. Gennaio 2002 13:07
Ciao Espertoni devo capire se non ho mai capito o meno...I Plugin Elaborano il Segnale oppure programmano il DSP della skeda? (dalla SB a qualla che voleto voi) un mio amico dice che il plugin usa il DSP della skeda, ciò spiegherebbe perchè la recensione della DMX 6fire su tomshardware.fr dice che serve una skeda in + per gli effetti... ma qui io sempre letto del SOVRACCARICO CPU da parte dei plugin... Me lo spiegate? Vi mando una foto mentre mangio!!!!  )))) grazie a tutti.
Messaggi: 240 | Data Registrazione: Lug 2001
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 10. Gennaio 2002 14:09
Se ti tieni la foto provo a risponderti io :)Bisogna fare un distinguo tra sistemi DSP, sistemi "nativi"... Un sistema basato su DSP (pro tools, per esempio) sfrutta il DSP per i suoi plugs ma il DSP non avvantaggia altri formati a parte quello proprietario del DSP stesso... Un sistema nativo si basa ESCLUSIVAMENTE sulla potenza della propria CPU che, se va in rosso, e' evidentemente sovraccaricata... La TC Powercore, per esempio, sfrutta i propri DSP per i plugs che ti danno in bundle e poi gli altri (che puoi comunque aprire in Cubase ma non sono ottimizzati per il DSP) funzionano con la CPU....
...
:)
cj
Messaggi: 13123 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
MasterTracks
Member
Member # 697
|
posted 10. Gennaio 2002 14:42
Cj ha spiegato perfettamente in poche parole un concetto complesso. Effettivamente ormai con la nascita di molte schede DSP...,ProTools ha insegnato.....,si sta creando molta confusione.
Prima di tutto si può dire che....i Plug In si appoggiano al codice della CPU o del DSP.Il più delle volte gli algoritmi utilizzati per programmare PlugIn che girano su sitemi DSP si avvalgono di una qualità superiore, questo perché i programmatori posso sfruttare al massimo la potenza fornita dalle loro schede, ProTools con il TDM, TC Powercore, UAD, Pulsar.Considerate ad esempio che per protools Tdm esiste un plug chiamato LEXIVERB che chiaramente riprende l'algoritmo utilizzato dalla Lexicon per i suoi Riverberi. Be dovreste sentire come suona;e che qualità...naturalmente é un Plug In molto pesante che occupa un intero Chip DSP delle schede di ProTools. Pensando di utilizzare un PlugIn del genere sfruttando un sistema Nativo Cpu ....sicuramente con la sola apertura di questo PlugIn avremo un carico sul processore potente di almeno la Metà. Consideriamo poi che le schede DSP molto spesso sviluppano da sole un potenza di calcolo ben superiore alle attuali CPU...che oltre a gestire il nostro sitema audio preferito devono coccuparsi di TUTTO il computer quindi; sistema operativo, sottosistema grafico, accesso al disco....etc etc.....
Ecco perché a mio modesto parere per una stazione di lavoro veramete professionale l'utilizzo di una scheda DSP rappresenta un investimento indispensabile....poi questa può essere Pulsar, UAD, TC Powecore....o una combinazione di entrambi.Ma ascoltare i plug in di queste schede é veramente una goduria....e sopratutto la potenza che si ha a disposizione, aprire 2 o 3 riverberi di qualità contemporaneamente senza avere l'angoscia di un imminente sovraccarico di CPU.
Da una parte bisogna dire che le CPU stanno diventando sempre più potenti, ma del resto crescono anche i programmi audio e plug in che si avvalgono di questa potenza superiore....quindi le schede DSP saranno sempre utili.
A proposito di algoritmi e potenza delle CPU.....avete sentito cosa fa il nuovo programma MELODYNE? Ragazzi....quello é il futuro della musica.....é strepitoso se avete possibilità ascoltatelo. Il modo di concepire la musica non sarà più lo stesso.Qui trovate informazioni.... http://www.celemony.com/ ciaoooo
Stefano by Master Tracks
Messaggi: 727 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
vorax3d
Junior Member
Member # 615
|
posted 10. Gennaio 2002 15:22
wow!!! ok mi tengo la foto (tanto l'ha vinta mtrax: ha scritto di + )però non ho chiaro questo adesso : la SB ha un dsp???? i plugin che usiamo in cubaze sono nativi o DSP? si può scegliere come farli girare? si possono riconoscere? Detto questo vi ringrazio siete uno spettacolo. (è un complimento ovviamente
Messaggi: 240 | Data Registrazione: Lug 2001
| IP: Logged
|
|
MasterTracks
Member
Member # 697
|
posted 10. Gennaio 2002 16:00
Allora prima di tutto bisogna fare una distinzione....
Tutte le scheda audio hanno un proprio DSP ....che gli serve appunto per poter svolgere le varie operazioni sul materiale audio, complesse o meno che siano.
Però bisogna distinguere i DSP utilizzati da schede "accelleratrici" , DSP utilizzati da schede come la SB.
Nella SB troviamo un semplice DPS sviluppato nelle ultime versioni dalla EMU, che si occupa di gestire le normali operazioni, con l'aggiunta di poter utilizzare qualche effettino, come riverbero , delay....e di poter utulizzare i suoni SoundFont che le ultime SB possiedono.
Quando utilizzi software come Cubase, Nuendo etc tutta la potenza di calcolo necessaria per far funzionare i Plug In, viene presa dalla CPU proprio perché come é stato detto sono Software NATIVI....e cioé che si basano sulla potenza del computer ospitante. Poi ci sono le cosidette schede "accelleratrici" come la Tc PowerCore o la UAD....schede basate su 1 o più DSP, che a loro volta hanno bisogno di una scheda audio per poter funzionare.Infatti queste schede sono chiamate accelleratrici proprio perché possono svolgere solo funzioni di processing DSP utilizzando dei Plug In scritti appositamente per loro, con il vantaggio che si integrano perfettamente nell'ambiente di lavoro VST, senza sfruttare la CPU per far funzionare i suoi Plug In.Ovviamente puoi sfruttare la potenza di queste schede solo con i plug scritti appositamente per essa. Per esempio : avendo una scheda Dsp come la UAD e aprendo un plug in " NATVO" come L1 UltraMaximizer della Waves, quest'utlimo continuerà ad utilizzare la CPU per funzionare, ignorando la presenza della scheda UAD. I plug in che usi in Cubase sono di tipo NATIVO proprio perché l'intero ambiente VST del programma é stato sviluppato per utilizzare la CPU.
Con le schede tipo Tc Powercore e UAD o XTC della Creamware verranno installati plug in che il sistema vedrà come VST ma utilizzeranno i DSP delle schede, mentre tutti gli altri Plug In VST Nativi continueranno ad utilizzare la CPU.
Spero di non averti creato confusione....
ciaooo
Messaggi: 727 | Data Registrazione: Gen 2002
| IP: Logged
|
|
vorax3d
Junior Member
Member # 615
|
posted 10. Gennaio 2002 16:21
makkè confusione!!! ho scoperto che non sapevo nulla!!!anzi grazie! quindi :
io non posso dirgli come comportarsi e devo leggere nelle specifiche se sono Nativi o PSP, ma se sono PSP sono sicuramente di una skeda. Le sk accel. audio sono come le vecchie 3dfx che si aggiungevano alla sk video. Quindi la sk che sto mirando (terratec dmx 6fire) sembra necessiti di questa scheda 'supplementare' E QUINDI se compro una scheda devo sperare che la casa costruttrice sviluppi taaaaaanti pluggini...  eeeeeeeeh... grazie 1000. Ora capisco Topic molto vecchi che non comprendevo. E adesso so che devo andare a farmi un giro su internet... ciao
Messaggi: 240 | Data Registrazione: Lug 2001
| IP: Logged
|
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic