|
Autore
|
Topic: pulsar2 non professionale
|
|
|
Agostino
Member
Member # 848
|
posted 25. Maggio 2002 14:58
Ciao,
secondo me hai le idee confuse o chi ti ha detto tali cose ti ha un po' confuse le idee.
Vedi una cosa è parlare della scheda audio in quanto tale e un'altra è parlare dei synth o dei soft synth che la pulsar o il sistema protools hanno a disposizione.
E' il solito preblema che spesso viene fuori quando si parla di sound prefessionale.
C'è chi predilige ad esempio i vst del cubase, i soft synth del Logic audio etc. e c'è anche chi fa la differenza tra i suoni suonati su una piattaforma e chi su un'altra. Io parto dall'idea che le schede audio hanno raggiunto una qualità che è un po' uno standard, vedi 24 bit 96 khz, la differenza sta nel saper programmare o effettare il sound generale. Certo c'è da scegliere e da perderci la testa sulla scelta. Per avere un'ottimo sistema per fare audio a parer mio c'è da fare piu' di una scelta, Mac o Pc, synth hardware o soft synth, effetti esterni o plug ins etc. Tutto questo è anche dettato dalle necessità del tipo di musica di cui ti occupi. C'è da aggiungere a tutto questo le tecniche che ognuno sviluppa secondo la sua esperienza per ottenere un determinato sound.
Fatto stà che oggi abbiamo la fortuna di avere una marea di cose a nostra disposizione create anche a misura delle proprie tasche. Personalmente uso la Luna II come scheda audio, il sound me lo creo con synth esterni e soft synth messi insieme e rielaborati a mio piacimento, per l'effettistica adoro i plug in ma alla fine il tutto passa anche per l'effettistica esterna. Per cio' che riguarda reaktor so che è usato molto nell'ambito della dance non solo per la qualità dei suoni che si riescono ad ottenere, ma anche per il fatto che ha un'architettura aperta in grado di essere programmato a proprio piacimento.
Messaggi: 1547 | Data Registrazione: Mar 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
javajava
Member
Member # 366
|
posted 27. Maggio 2002 09:00
se non sbaglio anche mon petit garcon e fatta in ambiente pulsar..
enormemente fantastica per il routing di segnale....il mixer che adopera è integrabile in contesti hw i piu svariati....efx e processori di dinamica,esclusi reverberi sono piu che dignitosi....
io la ritengo essere un ottimo prodotto..
chi la confronta a pro tools no ha capito un tubo di niente....io dalla liguria non posso confrontarmi con x67hgd3ujs di marte....
Messaggi: 806 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
verdelli
Junior Member
Member # 1103
|
posted 27. Maggio 2002 19:33
d'accordo con voi solo che i molti fonici ne fanno un discorso di dinamica che pulsar non avrebbe a sufficienza da pompare come dio comanda!
visto che le offerte finiscono il 30 giugno vorrei ancora consigli visto che danno anche in dotazione un plug-in optimizer che dovrebbe a detta di tanti risolvere il problema della dinamica.
io faccio commerciale o meglio ci provo per cui vorrei un consiglio da parte dei numerosi esperti visto che chi vende di solito pensa ai guadagni
grazie a tutti.
Messaggi: 299 | Data Registrazione: Mag 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic