|
Autore
|
Topic: editor audio
|
zoso86
Junior Member
Member # 6231
|
posted 26. Settembre 2005 22:21
salve a tutti!!volevo innanzitutto ringraziare chi mi ha aiutato a scegliere la scheda audio.cubaser su tutti!ho acquistato una m-audio audiophile usb ed e' davvero eccellente nel suono!ora...dopo essermi sistemato vorrei un bell editor audio,efficace sui miei file da restaurare,mixare,equalizzare!!voi che cosa consigliate?avevo pensato ad audio cleanic 2005 ma e' irreperibile!voi dite che cubase anche se e' adipito a fare ben altre cose possa andar bene?aspetto vostri aiuti!ve ne sarei grato..
Messaggi: 11 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 26. Settembre 2005 22:29
altri 2 kg! ragazzi ormai si fa prima a saltarmi che a girarmi intorno!
se adoperi cubase sx può andare bene.
io sono ormai abituato a wavelab (che costicchia), ma ne esiste una versione light che costa circa la metà. non ho mai adoperato i vari cool edit etc, quindi su questi non esprimo alcun parere, molti li adoperano e si trovano benissimo.
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
zoso86
Junior Member
Member # 6231
|
posted 26. Settembre 2005 22:38
come al solito sei il piu' celere e gentile!io cercavo qualcosa di amatoriale perche' nn son molto pratico!ma d'altronde si puo sempre imparare,e se uso uno professionale anche meglio!quindi per restauro file ed registrazione lp anche cubase puo' andar bene?con la scheda mi hanno datto live4 ma nn serve a un granche'...grazie ancora cubaser aspetto altre tue risp!
Messaggi: 11 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 26. Settembre 2005 22:51
sì, con cubase puoi fare praticamente tutto, normalizzazione, sfumate, eq, dithering etc.
gli manca rispetto a wlab una maggior finezza come possibilità di visualizzazione della forma d'onda, tutti gli automatismi (possibilità di applicare contemporamnamente processi a vari files),
e la possibilità di masterizzare direttamente.
purtroppo nero non ti consente di andare oltre il 4x e a volte alnche l'8x, mentre con wlab si può masterizzare a 1x.in cubase manca anche la sezione di audio montage, che è un sistema molto sofisticato di editare i cd. la mancanza che sento in assoluto dim più è l'impossibilità di inserire dei marker visibili come in wlab. non so se c'è una versione demo di wlab, se c'è procuratele e prova, ne vale la pena.
per iniziare, cubase va molto meglio di cleanic.
e altri 2 kg per il celere e gentile!
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
zoso86
Junior Member
Member # 6231
|
posted 26. Settembre 2005 23:11
sto scaricando il demo di wavelab..poi ti faccio sapere!altri 2 kg!
Messaggi: 11 | Data Registrazione: Set 2005
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic