Autore
|
Topic: collo di bottiglia....
|
c.pusher
Member
Member # 5523
|
posted 02. Marzo 2006 00:59
è assodato che siano gli hard disk laddovve si forma l'eventuale collo di bottiglia. Ma quale il massimo flusso che puo avere un hard disk in MB?
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
WallyG
Junior Member
Member # 3762
|
posted 02. Marzo 2006 01:16
Detta così è molto generica la tua questione. Un HD Serial Ata mediamente si assesta su un trasferimento 60MByte/sec (dati effettivi, intendiamoci, non nominali), per un PATA diamo a 50Mbyte/sec. Facendo due conticini, stando MOLTO sul sicuro, puoi tranquillamente leggere 200 tracce mono contemporaneamente. Non mi sembra un grosso collo di bottiglia. Poi dipende da cosa intendi. Wg
Messaggi: 289 | Data Registrazione: Apr 2004
| IP: Logged
|
|
|
WallyG
Junior Member
Member # 3762
|
posted 03. Marzo 2006 00:46
Ma scusa, 70 Mb/sec non ti bastano ? cosa devi fare ? leggere un progetto con 510 tracce ? registrare un live da 450 canali contemporaneamente? Fai conto che in una registrazione professionale (per quanto "prodotta" possa essere) non suonano mai contemporaneamente più di 35-40 canali contemporaneamente. In tanti studi "digitali" in cui sono andato, il problema (se mai ce ne fosse uno) non mi è mai sembrato l'hard disk. Wg
Messaggi: 289 | Data Registrazione: Apr 2004
| IP: Logged
|
|
c.pusher
Member
Member # 5523
|
posted 03. Marzo 2006 08:50
la mia era semplice curiosità...
Messaggi: 3512 | Data Registrazione: Apr 2005
| IP: Logged
|
|
|
WallyG
Junior Member
Member # 3762
|
posted 03. Marzo 2006 13:26
Beh, facciamo l'esempio per una canzone "pop" :12 canali per la batteria (kick, snare U,snare D, 3 tom, 2 over, 2 room, ride, hihats) 2 canali per il basso (D.I. e microfono) chitarre quante ? mah, possono essercene anche 6 contemporaneamente, e sono riprese con almeno due microfoni (dinamico e a condensatore) Tastiere, FX, boh ... facciamo 3 tracce stereo ? (quindi 6 mono) magari ci sono le percussioni, e anche lì 6 canali almeno voci + cori ... poi ho detto 35-40 per arrivare ad un massimo. 35-40 sono già tantissime. Però un HD potrebbe leggerne tranquillamente anche 200. Wg
Messaggi: 289 | Data Registrazione: Apr 2004
| IP: Logged
|
|
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 03. Marzo 2006 19:53
quote: Originally posted by c.pusher: [QUOTE]Originally posted by mamabil: [QB]...sono indeciso sul prendere un Venice da 3700 o andare direttamente su un doppio...
Hehe, bel dubbio! Ci sono circa 75-80 euro di differenza rispetto ad un 3800+dual. A me ora sembra buono il 3500+ che costa 70-80euro meno del 3700. Poi fra un anno si passa a 4800+ sperando che arrivi a costare 300-400 euro. E' gia sceso oltre 1/3 del suo prezzo iniziale, ora si trova a circa 660euro. Ma anche un FX60 che attualmente costa circa 1200euro!!!
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
|