Autore
|
Topic: mixer in registrazione vocale
|
el samaritan
Junior Member
Member # 15212
|
posted 30. Marzo 2013 20:35
Salve a tutti, finora ho sempre registrato la voce in flat utilizzando il direct monitoring per evitare latenze. Se in registrazione volessi utilizzare un mixerino dove controllare i singoli volumi( Base, fx, voce) come dovrei cablare il tutto? Grazie di cuore e buona Pasqua a tutti
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Feb 2012
| IP: Logged
|
|
|
el samaritan
Junior Member
Member # 15212
|
posted 01. Aprile 2013 08:58
Scusami, puoi spiegarmi la sequenza dei collegamenti?...grazie mille della risposta
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Feb 2012
| IP: Logged
|
|
el samaritan
Junior Member
Member # 15212
|
posted 01. Aprile 2013 08:59
Scusami, non avevo visto il link per la foto...grazie mille
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Feb 2012
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 01. Aprile 2013 13:47
Quello è il modo più semplice, poi possono esserci anche altri modi ma dipendono dalla scheda audio e attrezzatura che uno ha.
Messaggi: 23328 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
el samaritan
Junior Member
Member # 15212
|
posted 01. Aprile 2013 16:03
Ho una motu traveler, un akg414 b, vorrei attaccare un mixerino della yamaha con effetto.
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Feb 2012
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 01. Aprile 2013 16:18
Spassionatamente, non farlo. Il mixerino non è assolutamente al livello della scheda e del microfono che possiedi, che sono molto buoni Un mixerino economico andrebbe a peggiorare la catena
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
el samaritan
Junior Member
Member # 15212
|
posted 01. Aprile 2013 18:33
Quindi Cubaser ( grazie della risposta) mi consigli di continuare come facevo prima...ti spiego perchè avevo questa cosa in mente: registrando a 88.2 se ad esempio volessi un effetto in insert o un compressore, mi ritrovo con una latenza paurosa; attivando il monitoraggio diretto risolvo la cosa ma chiaramente ho un suono, voce nel mio caso, in flat. Potrei risolvere registrando in 44.1...che mi consigli? A giorni mi arriverà un nuovo computer con processore quadcore i7, secondo te risolvo i problemi di latenza????
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Feb 2012
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 01. Aprile 2013 21:18
Non so se stiamo parlando tutti della stessa cosa.
Io ho capito che el samaritan volesse curare gli ascolti in cuffia in modo parallelo e indipendente dal segnale che va dentro la scheda audio, da un lato per evitare latenze e possibili ingolfamenti del computer, dall'altro per avere la massima libertà di gestione di equalizzazione ed effetti in cuffia senza intaccare ciò che va registrato.
Se ho capito bene, allora il mixer può essere usato e serve esclusivamente per la cuffia.
Per un uso ottimale occorrerebbe configurare 3 o 4 uscite separate della Motu attraverso il Cue Mix, per farsi arrivare la base e quant'altro serva allo scopo.
Messaggi: 23328 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 01. Aprile 2013 23:46
io ho capito che, volendo apllicare un effetto durante la registrazione, solo per averlo in cuffia, samaritan volesse utilizzare il microfono collegato ad un mixerino con effetti. onestamente, collegare un 414 ad un behringer o simile e poi entrare in una motu, mi sembra una cattiveria mi pare oltremodo strano che, raddoppiando la FC, la latenza aumenti, dovrebbe dimezzarsi. se usi una FC di 88.200, dovresti avere a 512 la stessa latenza che hai a 44.100 con il buffer a 256 sicuramente un pc più potente risolverà definitivamente la questione in ogni caso, a meno che tu non registri strumenti acustici particolarmente impegnativi e ricchi di sfumature armoniche, 88 khz è uno spreco di risorse (lo sarebbe anche nel caso di cui sopra, secondo me) registra a 44.100/24 bit e otterrai lo stesso ottimi risultati, a parer mio assolutamente indistinguibili dagli 88
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
el samaritan
Junior Member
Member # 15212
|
posted 02. Aprile 2013 01:09
Maurix ha capito cio' che intendevo, comunque anche Cubaser mi ha spianato la strada...grazie ragazzi! Cubase per la vita
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Feb 2012
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 02. Aprile 2013 01:21
adesso ci sono arrivato. praticamente, usando sempre il monitor di cubase, utilizzare le uscite separate della motu per avere sul mixerino separatamente l'ascolto del microfono e della base. sotto questo aspetto, nulla da dire, resta comunque intatto il problema della latenza. facendo così, l'ascolto dipende sempre e comunque dalla scheda audio. utilizzando cuemix avresti praticamente zero ma dovresti appoggiarti agli effetti del mixerino, che di solito sono poverelli. ignoro se la traveler abbia effetti suoi
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
el samaritan
Junior Member
Member # 15212
|
posted 02. Aprile 2013 12:42
Il modello Motu che ho io no, ma le ultime dispongono di effetti...in realtà mi servono solo per avere un po' di sostegno per i cantanti tutto qua, dopo in editing andrei a lavorare con il lexicon mx200.
Messaggi: 25 | Data Registrazione: Feb 2012
| IP: Logged
|
|