|
Autore
|
Topic: Kontakt: passaggio da Windows a Mac?
|
Frussis
Junior Member
Member # 16443
|
posted 19. Ottobre 2016 16:19
Attualmente il mio Cubase è istallato su un Pc windows, e ho su un HD esterno alcune librerie Kontakt.
Nel - attualmente ancora ipotetico - passaggio da Windows a Mac, mi chiedo se potrei avere problemi di compatibilità nell'uso di queste librerie?
Detto in termini pratici: collego il cavo del HD alla presa usb del Mac e tutto fila liscio, in Cubase sotto Mac mi ritrovo le mie istanze kontakt da caricare nelle tracce? Oppure la cosa non è così semplice?
Spulciando in rete pare che ci possano essere problemi: librerie che non si trovano più, librerie che vanno reinstallate, HD esterni che non vengono letti perché la formattazione in windows è diversa rispetto a quella in mac, …
Qualcuno si è già confrontato con un problema analogo e può darmi qualche indicazione?
Messaggi: 82 | Data Registrazione: Lug 2015
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 20. Ottobre 2016 13:12
quote:
Originally posted by Frussis:
Nel passaggio da Windows a Mac, mi chiedo se potrei avere problemi di compatibilità nell'uso di queste librerie?
No.
quote:
Originally posted by Frussis:
collego il cavo del HD alla presa usb del Mac e tutto fila liscio, in Cubase sotto Mac mi ritrovo le mie istanze kontakt da caricare nelle tracce? Oppure la cosa non è così semplice?
La cosa non è così semplice, ma non è nemmeno così complicata.
Il disco formattato da Win può venire riconosciuto dal Mac, ma se uno prevede di rimanere stabilmente sulla piattaforma mac è meglio ri-formattare.
Riguardo alla riconoscibilità delle librerie sostanzialmente dovrà essere fatta la prima "presentazione" attraverso il pulsante Add library, dopodiché non dovrebbero più esserci problemi.
Che io sappia non ci sono differenze tra Mac e Win in merito ai file di libreria e pacchetti di sample con le estensioni specifiche di Kontakt, i vari .nkx etc...
Nel caso ci fossero allora quella specifica libreria andrebbe re-installata.
Messaggi: 23325 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Frussis
Junior Member
Member # 16443
|
posted 21. Ottobre 2016 19:09
quote:
Originally posted by maurix:
La cosa non è così semplice, ma non è nemmeno così complicata.
Meglio così.
Perché però dici che se si decide di rimanere stabilmente su Mac è meglio riformattare? Così facendo perderei tutti i contenuti che ho sul HD oltre al fatto di dovervi poi reinstallare le librerie; il vantaggio quale sarebbe?
Fra l'altro, aggiungo che stavo pure esaminando la possibilità di prendere (nell'eventualità del passaggio) un HD esterno con la presa thunderbolt - non so in termini di maggior velocità quanto questo possa pesare nell'efficienza del processo di lavoro, però avrebbe anche il vantaggio di lasciarmi libera una presa usb, che male non farebbe considerando che nel IMac le usb disponibili sono poche (3 se non ricordo male)...
Messaggi: 82 | Data Registrazione: Lug 2015
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 21. Ottobre 2016 21:41
Non capisco perché dovresti perdere i dati......io ho scritto che se lavori sempre su Mac e non hai necessità di interfacciarti spesso con Windows non serve ne è utile/performante utilizzare un disco formattato per Win, non ho scritto che li devi cancellare.
Le librerie attuali devono essere semplicemente copiate e utilizzate su un disco formattato Mac.
Messaggi: 23325 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Frussis
Junior Member
Member # 16443
|
posted 21. Ottobre 2016 23:34
quote:
Originally posted by maurix:
Non capisco perché dovresti perdere i dati...
L'operazione di formattazione di un supporto fisico, nello specifico un Hdisk esterno, non comporta la cancellazione dei dati eventualmente presenti sul supporto?
In questo senso dicevo "perdita". Dovrei pertanto preliminarmente accertarmi di avere/fare copia dei vari contenuti, da ricopiare o reinstallare sul disco dopo averlo formattato.
Messaggi: 82 | Data Registrazione: Lug 2015
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 22. Ottobre 2016 01:04
Beh sì, un disco da usare come traghetto è sempre utile, al limite te lo puoi far prestare.
Ma un disco in più libero ti serve in ogni caso perché poi a setup ultimato dovrai prevedere una soluzione per fare dei backup di sicurezza di tutto quello che hai, per evitare future brutte sorprese.
Messaggi: 23325 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Frussis
Junior Member
Member # 16443
|
posted 24. Ottobre 2016 16:08
Si, vero, a un disco esterno in più bisognerà pur pensarci in effetti...
Cosa ne dici dei dischi con presa thunderbolt?
La maggior velocità nel trasferimento dati è apprezzabile nel complesso delle operazioni con la Daw, o non da valere il maggior costo rispetto agli Hd con presa usb?
Messaggi: 82 | Data Registrazione: Lug 2015
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 24. Ottobre 2016 16:55
Beh, la differenza di velocità di trasferimento è notevole tra i due protocolli, ma pensando ad un disco di backup l'USB 3 va più che bene.
Anzi, se ti compri il Mac tra qualche mese troverai pure la porta USB-C che offre prestazioni ancora superiori.
Se invece prevedi nel medio-lungo termine di dover utilizzare svariati dischi esterni, magari anche ssd, allora occorre riflettere un attimo su cosa può servire di più.
Per riciclare e consolidare vari dischi "nudi" che ho ad esempio io mi sono preso questo:
HornetTek Enterprise 4X JBOD
Ed esistono svariate altre opzioni per ogni porta e ogni supporto.
Messaggi: 23325 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Frussis
Junior Member
Member # 16443
|
posted 24. Ottobre 2016 20:24
quote:
Originally posted by maurix:
..ad esempio io mi sono preso questo: HornetTek Enterprise 4X JBOD
Ma pensa .. non sapevo esistessero strumenti di questo tipo: in sostanza, se non ho capito male, ti consente di inserirvi fino a 4 hd, che poi gestisce come se fossero uno, o quattro in uno, occupando una sola porta del computer, oltre a darti una serie di elementi aggiuntivi (raffreddamento, risparmio energetico, razionalizzazione dello spazio) .. bello!
Questo HornetTek Enterprise, per esempio, come si collega al Pc, solo tramite usb, o anche tramite altra via (dalle specifiche non sono riuscito a capirlo)?
Tornando poi al discorso backup, thunderbolt e dischi esterni, anche alla luce di quanto mi facevi notare e fatti salvi i tuoi spunti di riflessione ulteriore, diciamo che ora come ora l'idea prospettica potrebbe essere quella di avere un paio di dischi, uno l'ho già e potrei farlo diventare hd delle copie/backup, potrei poi prenderne un altro per le librerie kontakt, magari appunto thunderbolt, che per me avrebbe due vantaggi: quello di una migliore performance (che non guasta), e quello di liberare una presa usb (aspetto importante).
Messaggi: 82 | Data Registrazione: Lug 2015
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 24. Ottobre 2016 23:24
Quello che ho preso io ha una porta USB 3.0 e una eSATA.
Ma di oggetti simili, anche più avanzati, ne esistono Firewire e Thunderbolt.
Se uno decide di comprare un disco Thunderbolt, che da solo te lo fanno pagare molto,
ha senso prendere in considerazione un oggetto come questo
https://eshop.macsales.com/item/OWC/TB2IVKIT0GB/
che ti dura per molti anni rimanendo al passo coi tempi.
Esistono anche per i dischi da 2,5 pollici, oppure esistono gli adattatori per mettere un disco da 2,5 dentro un case che ospita elementi da 3,5.
Messaggi: 23325 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Frussis
Junior Member
Member # 16443
|
posted 29. Ottobre 2016 10:25
La cosa si fà complessa, vediamo se ho capito il tuo ragionamento, metto giù qualche numero (correggimi se sbaglio):
un singolo HD Thunderbolt da 2 Tb mi pare si possa trovare intorno ai 200 euro;
qui invece, con l'Owc T4, troverei con oggetto in cui inserire, ad esempio, 4 HD da 1 Tb cadauno (in rete mi pare si trovino a 40/50 euro), quindi 4 Tb complessivi, con spesa finale di circa 550 euro e doppio spazio di archiviazione, tenendo poi conto anche dei vantaggi aggiuntivi dello strumento cui si faceva cenno.
Messaggi: 82 | Data Registrazione: Lug 2015
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 29. Ottobre 2016 19:28
Certo.
Oggetti come quelli servono anche per chi già fa uso di computer da anni e sta cambiando piattaforma, così continua ad utilizzare dischi che possedeva già, convertendoli ad un protocollo di trasmissione più veloce.
Se uno poi deve acquistarli non conviene comprare 4 dischi da un Tb, perché spende di più.
Se un disco da 1Tb costa 50 euro, lo stesso modello da 3Tb costa circa 110.
Poi se uno sa già di non avere bisogno di tantissimo spazio allora esistono dei contenitori vuoti anche solo per 2 dischi.
L'acquisto giusto a mio parere è quello che riesce a prevedere e quindi soddisfare le esigenze d'uso del medio-lungo termine. (3/4 anni)
Messaggi: 23325 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
Frussis
Junior Member
Member # 16443
|
posted 30. Ottobre 2016 12:19
Ok.
OWC T4, se non mi è sfuggito dalle specifiche, mi pare sia solo con presa thunderbolt, non anche usb...
Alla luce di quanto detto, forse potrebbe essere interessante nel mio caso valutare un contenitore con due slot, in cui magari inserire appunto due dischi da 3 Tb (come anche tu suggerivi - lo spazio credo sarebbe per me più che sufficiente per un bel po' di tempo) che però avesse doppia presa, thunderbolt e usb, in modo da potergli collegare in futuro non solo il Mac (che sarebbe la macchina principale) ma anche il Pc all'evenienza … sai se esistono box anche di questo tipo?
Messaggi: 82 | Data Registrazione: Lug 2015
| IP: Logged
|
|
|
|
Frussis
Junior Member
Member # 16443
|
posted 31. Ottobre 2016 11:17
Ottimo, ci rifletterò.
Grazie molte per le informazioni e la disponibilità.
Messaggi: 82 | Data Registrazione: Lug 2015
| IP: Logged
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic