Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Software   » Cubase per tutti i sistemi   » PC vs MAC (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2  3  4  5  6  7  8 
 
Autore Topic: PC vs MAC
tecknologico
Junior Member
Member # 2218

 - posted 07. Settembre 2003 01:47      Profile for tecknologico   Email tecknologico         Edit/Delete Post   Reply With Quote 

Salve , con questo topic non voglio aprire una ulteriore diatriba su PC o MAC, ma fare una semplice riflessione....Prendiamo un pentium 4 hp ultima generazione..mettiamogli sotto una scheda madre ASUS....aggiungiamo 512 mb di memoria KINGSTON (costa il doppio di quelle da tre kg cento lire)Installiamo WIN XP ORIGINALE!!!e ogni giorno aggiorniamolo con le varie patch e aggiornamenti che a redmond rilasciano quotidianamente.Usiamo un hard disk talmente buono che deve costare almeno il doppio degli altri!lo stesso vale per la scheda video...non badare al risparmio...Per finire condiamo il tutto con un bel CUBASE SX ORIGINALE! Ebbene cosa ne viene fuori??Beh potrebbe uscirne un MAC G4??Secondo me si...La domanda che vi faccio e' provocatoria ma provate a pensarci su...quanta gente si lamenta del pc che e' una ****a, windows diventa Winzozz poi magari hanno la scheda madre della Deficient Solution le memorie trovate nel DIXAN, XP rigorosamente craccato (con quello che costa!!!)e CUBASE pure!Mentre ....aaaahhh il mac si che e' una macchina perfetta! Pero la Apple seleziona solo i migliori componenti sul mercato e mette sistemi operativi ORIGINALI suulle proprie macchine e se per caso devi montare una memoria ti fa andare in un centro di assistenza qualificato e ti mette le KINGSTON !!! Voi che ne pensate di questo argomento? Vaneggio o ho ragione?
Grazie di avermi letto


Messaggi: 74 | Data Registrazione: Apr 2003  |  IP: Logged
laboros
Member
Member # 391

 - posted 07. Settembre 2003 02:57      Profile for laboros           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Purtroppo spalanchi un portone già aperto.

E' una vita che che sostengo che la sigla PC è troppo generica.

Ci sono i PC che si comprano nei: supermercati
Quelli dentro ai fustini di polvere
quelli che vinci con i boeri
tra l'altro corredati come dici tu con S.O. craccati e soft craccati e e e e e.........

Poi se vuoi farti un PC che se ne sbatte di qualsiasi Apple in commercio allora devi cacciar fuori tanta grana e ti dico, di più di quella che cacceresti fuori prendendo un preassemblato Apple.

Mother Dual Xeon Asus da €418 a 612
CPU Intel Xeon da 1,8 a 3,06 Ghz da €245 a 649 per 2
Ram circa +/- 310 € per 512 Mb

per un minimo di 1200 € circa
e un massimo di 2500€ circa
ma hai solo mainboard CPU e RAM
Ti mancano:
Scheda video
scheda audio
2 HD
Masterizzatore DVD/CD
Lettore DVD/CD
Monitor
modem
mouse e tastiera
Sistema operativo
Software musicali
e tutto quello che ritieni necessario per farlo funzionare.

Quindi se vuoi acessori buoni da li te ne esci con un minimo 1500€
fino a cifre che non voglio scrivere,basta pensare se uno vuole una RME completa di convertitori e magari una matrox parhelia
insomma andiamo a finire a cifre considerevolmente più alte del costo di un Apple.
Ma di una cosa sono certo con una macchina così acessoriata prob. = ZERO
Si ferma solo quando staccano la corrente o tu la spegni.

Quindi resta il vecchio discorso o massima:
Chi più spende meno spende.


CIà


Messaggi: 3937 | Data Registrazione: Set 2001  |  IP: Logged
Lorenzo
Member
Member # 2348

 - posted 07. Settembre 2003 09:41      Profile for Lorenzo   Email Lorenzo         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Sono parzialmente d'accordo sul discorso soldi. E' verissimo il fatto che il materiale buono è indispensabile per ridurre le probabilità di problemi ma se poi non installi il software come si deve, con i giusti driver, i giusti settaggi ecc. ecc. hai speso soldi per niente. Laboros lo sa perchè passa molto del tempo sul forum per risolvere i problemi di maldestre installazioni a prescindere dal fatto che si parli di software originale o copiato. Molta gente si improvvisa installatore senza neppure avere la vaga idea di quello che sta facendo e poi se qualcosa non funziona la colpa è di Microsoft che fa dei sistemi operativi schifosi. Quindi hardware buono si, ma anche un buon installatore o comunque qualcuno che abbia una buona esperienza sia di sistemi operativi che di software musicali e come ultima cosa evitare di installare e disinstallare 100 software al giorno e poi lamentarsi se subentra qualche problema nelle funzionalità del PC.

L.


Messaggi: 479 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged
diegorbz
unregistered


 - posted 07. Settembre 2003 19:31            Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao,
io concordo con Laboros ma sono convinto che non bisogna arrivare al dual xeon per godersi un buon pc.

Io posseggo un p4 2.55ghz Fsb 533mhz, mother board Asus p4pe-s raid, 512 mb ram Corsair extreme ddr 333Mhz, hd 60gb maxtor d.maxplus9, geforce4 ti 4600, pulsar2, cubase sl (originale).

Non ho mai avuto un crash ed il pc lo uso soprattutto per far musica, ma ci gioco anche. Insomma non lo cambierei mai con un mac a meno che non mi regalassero il g5 dual processor!


IP: Logged
XsNik
Member
Member # 1446

 - posted 07. Settembre 2003 23:35      Profile for XsNik   Email XsNik         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
se fate un search nel forum "pc vs mac" e fate un copia incolla .. abbiamo gia' risolto il problema di reply di qualsiasi tipo..

che dire...

YAAAAAAWWNNNNNNNNN.. to be continued...

Vado a letto ..


Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
laboros
Member
Member # 391

 - posted 08. Settembre 2003 02:01      Profile for laboros           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Diego sia chiaro tu hai già una grande macchina ma qui si parla di avere una macchina che fa le fiamme dalle porte.

Cioè una macchina che normalizza una intera song in un baleno tanto per fare un esempio.

Ma quello che più conta è una macchina che sia TOTALMETE AFFIDABILE come oggi è possibile senza essere costretti a passare a Apple.

Se oggi un PC si pianta e tutto è originale si può solo pensare ad un grave conflitto hardware o adirittura ad un guasto.

CIà


Messaggi: 3937 | Data Registrazione: Set 2001  |  IP: Logged
laboros
Member
Member # 391

 - posted 08. Settembre 2003 02:09      Profile for laboros           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Mi sono dimenticato la parte più imprtante del perchè faccio riferimento ad una macchina così potente.

Ho citato un sistema a doppio processore xeon da 3,06 Ghz per un totale di 6,06 Ghz solo perchè ultimamente non si fa altro che parlare del G5 il quale non offre le stesse performance del dual xeon,e tenete conto che ormai c'è già il 3,2 quindi si può salire ancora a 6,4 con bus fino a 800Mhz reali e pare che nei prossimi 2 mesi al massimo si potrà avere 1,2 Ghz di bus.

Il G5 si è nato adesso ma rischia di diventare un vecchietto subito anche perchè da lui al ipotetico G6 la Apple farà passare almeno 1 o 2 anni.

come a sempre fatto per i modelli precedenti.

I questi giorni stiamo lavorando io e un mio amico proprio dietro ad un dual xeon per il suo studio di grafica,e ogni volta che torno poi a casa e accendo il 2,8 non parliamo del 1,7 ma il 2,8 mi sembra un 486 di diversi anni fà.

CIà


Messaggi: 3937 | Data Registrazione: Set 2001  |  IP: Logged
PeterPa
Member
Member # 2257

 - posted 08. Settembre 2003 15:16      Profile for PeterPa   Email PeterPa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
non entro nel merito; però raffrontare un "P4 hp ultima generazione" con un Mac G4 è un'operazione non proprio corretta; anche se i cugini macchisti si illudono che il G3 700 corrisponda al P4 2 Ghz, però insomma, non scherziamo.
Per fare raffronti seri, sempre che sia giusto ed opportuno farli (secondo me no !!), bisogna aspettare il G5, cioè toccarlo con mano.

Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged
laboros
Member
Member # 391

 - posted 08. Settembre 2003 16:53      Profile for laboros           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Peter ma a cosa ti riferisci?
Io parlo esclusivamente di un sistema dual xeon da 3,06 Ghz per un totale di 6,06 Ghz.

Non certo di un P4 Hp.

CIà


Messaggi: 3937 | Data Registrazione: Set 2001  |  IP: Logged
PeterPa
Member
Member # 2257

 - posted 08. Settembre 2003 22:07      Profile for PeterPa   Email PeterPa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
volevo solo dire che non si possono fare confronti fra le macchine Apple attuali(tranne il G5 che è ancora l'oscuro oggetto del desiderio)ed un Pc qualsiasi (Intel o AMD)
Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged
laboros
Member
Member # 391

 - posted 08. Settembre 2003 23:07      Profile for laboros           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Perchè spiegami
Prendiamo un PC e un Apple ci carichiamo due soft uguali come cubase
carichiamo due trk wav e poi cominciamo a fare dei test tipo quanto ci mette l'uno e poi l'altro a fare la normalizzazione e tutte le funzioni che si possono fare prendi tutti i tempi e fai una scaletta delle prestazioni delle varie macchine,perchè secondo te non si può fare?

CIà


Messaggi: 3937 | Data Registrazione: Set 2001  |  IP: Logged
Lorenzo
Member
Member # 2348

 - posted 08. Settembre 2003 23:30      Profile for Lorenzo   Email Lorenzo         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Cubase SX non è proprio il metro giusto di paragone dato che si sa che su piattaforma Apple ha qualche problemuccio di "pesantezza". Attualmente è difficile trovare un software importante in ambito musicale che venga utilizzato in entrambe le piattaforme, forse Nuendo ma si sa veramente poco ancora per prendero come riferimento. Poi sinceramente a me la gara di chi è il più veloce non mi è mai interessata più di tanto. A me interessa sapere se posso fare certe cose con sicurezza e in quell'ambito eventualmente capire fin dove mi posso spingere nei carichi di lavoro ma senza termini di paragone con quello o quell'altro. Il dual Xeon è una bomba? Bene, ma non mi interessa sapere se va più forte del G4 o del G5 ma se il rapporto prestazioni/prezzo è conveniente o se invece è una spesa eccessiva per quello che mi ritrovo in termini di prestazioni.

L.


Messaggi: 479 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged
PeterPa
Member
Member # 2257

 - posted 09. Settembre 2003 09:28      Profile for PeterPa   Email PeterPa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by laboros:
Perchè spiegami

CIà



non c'è niente da spiegare.
il gap prestazionale è abissale, sul serio.
Forse il mac con il quale si può fare il confronto è il G5; ripeto forse, perchè ancora dobbiamo vederlo!!


Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged
gio
Member
Member # 829

 - posted 09. Settembre 2003 12:45      Profile for gio   Email gio         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
i Mac sono piu' belli da vedere
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
PeterPa
Member
Member # 2257

 - posted 09. Settembre 2003 14:04      Profile for PeterPa   Email PeterPa         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by gio:
i Mac sono piu' belli da vedere

.... paghendu po biri


Messaggi: 3983 | Data Registrazione: Mag 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2  3  4  5  6  7  8 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.