|
Autore
|
Topic: Garage Band: incredibile
|
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 02. Gennaio 2007 17:15
concordo sull'entusiasmo per garageband.. se avesse le copie ghost (in cubasiano.. in logichese si chiamerebbero "alias") non avrei problemi ad usarlo per lavorare
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
pierecall
Member
Member # 1290
|
posted 02. Gennaio 2007 18:42
quote:
Originally posted by marcycaster:
Ciao ragazzi, innanzi tutto vi faccio i miei auguri di buon anno. E' un po' che non mi faccio sentire: mi sono laureato e il tempo da dedicare ai miei divertimenti di hd recording è misteriosamente svanito...Prova ne è il fatto che solo oggi ho potuto collegare la mia mobilepre USB al mio mac mini intel (acquistato la scorsa estate!) e testare non senza qualche scetticismo il software GarageBand in dotazione. Sono rimasto letteralmente impressionato: ho collegato keyboard midi e scheda audio (con i driver nuovi) e subito tutto è stato riconosciuto. Ho dovuto soltanto selezionare l'uscita nelle preferenze e attaccare la Strato alla scheda audio... Se penso a quanto ho smadonnato davanti al pannello ASIO di cubase... Tra l'altro il software offre di default dei suoni strepitosi sia in quanto virtual instruments, sia in quanto effetti (almeno quelli per la chitarra che ho provato al volo questo pome). Ho subito ritrovato la voglia di registrare, peccato che il tempo è poco... Certo che il mac mi sta proprio sorprendendo: e pensare che l'avevo preso più per sfizio. Invece ormai il PC lo uso sempre meno...
Un buon motivo per prendersi un mac, con il pc ti danno il programma per farti due statistiche gennaro
Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002
| IP: Logged
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 02. Gennaio 2007 18:51
regà su ... stiamo a parlà de un garage...suu suu s è na mezza porcata eddaiii su... giusto per appiccicà due loop uno dietro l'artroooo
e dajjee
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
pierecall
Member
Member # 1290
|
posted 02. Gennaio 2007 19:17
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:
regà su ... stiamo a parlà de un garage...suu suu s è na mezza porcata eddaiii su... giusto per appiccicà due loop uno dietro l'artroooo
e dajjee
strumenti proprietari, loop, costruzione di loop propri, effetti, strumenti esterni audio unit, semplicità nell'utilizzo
il tutto offerto gratuitamente nell'acquisto di un mac peace gennaro
Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002
| IP: Logged
|
|
dubrovsky
Junior Member
Member # 4376
|
posted 02. Gennaio 2007 19:31
La musica del Cortometraggio "Ciao Federico" di Carlo Bolli è stata registrata e mixata con Garage Band primissima versione.
d.
Messaggi: 148 | Data Registrazione: Ott 2004
| IP: Logged
|
|
Stefano Maccarelli
Member
Member # 2816
|
posted 02. Gennaio 2007 20:02
ragazzi...lo strumento non fa l'arte... e su questo sono d'accordo con voi. però garageband.. è secondo me poco più che un programma per giochicchiare ... non mi parlate di mix perchè mi incaxxo come una iena èèè...
dire che garageband ora è ottimo pure per missare...
allora proprio cambio lavoro... e smetto di fare il fonico su.. può essere intuitivo.. ( anche perchè ha le funzioni ridotte all'osso) ha i loop di serie... si certo...ma ...secondo me..utili solo in determinati contesti... dire che ci hanno fatto la colonna sonora per un cortometraggio e l'hanno pure missata con garageband non significa gran che...
dipende : che colonna sonora era ? che genere?
e poi per carità..non voglio dire ...che non sia valido .. ma certo e mi riferisco a marcycaster..quando diceva..." ho smadonnato davanti al pannello asio di cubase" chi ha mai smadonato davanti al pannello asio ?
riperto ragazzi.. se fate loop music... cambiate sequencer .... Cubase nasce per altri scopi..
per fare loop music e mettere qualche altro strumentuccio ci sono programmi più semplici, più immediati, più utili... appuno GarageBand ma per altro GarageBand ha una serie di limitazioni che potrei stare qui fino a dopodomani ad elencare per far capire una volta per tutte che parliamo di PROGRAMMI DIVERSIIII per scopi DIVERSIIII.
ok?
buon GarageBande a tutti !
Messaggi: 1783 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 02. Gennaio 2007 20:36
permettete un piccolo OT, senza intenzione di offendere nessuno.
rivolto per l'occasione a Stefano, i tuoi post si leggono estrememente volentieri ma a fatica, perchè con l'interlinea che adoperi occupano tutto il monitor e oltre. in altri casi, da parte di altri, c'è la mania di quotare periodi lunghissimi, cosicchè prima di leggere la risposta vera e propria bisogna andare di scrolling alla grande.
scusate ancora l'intervento, ripeto senza voler offendere nessuno.
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
pierecall
Member
Member # 1290
|
posted 02. Gennaio 2007 21:10
risposta senza polemica per Stefanuzzo ( tono affettivo ) 
Garageband dimmi quello che vuoi in quanto a funzionalità ridotte rispetto ad un logic, cubase, o nuendo, ma ti rendi conto che con questo programma che ti viene cmq regalato e nella peggiore delle ipotesi al costo di meno di 80 euro sei cmq operativo al 100 % per utilizzo musicale ? Personalmente i loop già preconfezionati ( di ottima fattura ) sono solo la superficie del programma in quanto usi gli stessi plug in che useresti tu in cubase ultima versione o nuendo o logic, io ad es uso da reaktor 5 a vapor ( libreria della zero g) passando per absynt e ppg tanto per nominare qualche plug in, cioè vorrei farti comprendere che il programma ( e siamo sempre li è marginale almeno per me ) per trovare un equivalente su pc dobbiamo vedere la versione express di acid ma in questo caso puoi usare solo loop non vai oltre le 8 tracce, la versione intermedia mi sembra già venga intorno ai 100 euro e lo stesso non ti permette di usare strumenti virtuali, altrimenti vai su music magic maker e sempre vai intorno ai 100 euro e non hai le stesse possibilità del garagista, tutto qui, a livello freeware come sequencer per pc quello che ho visto non mi sembra di buon livello e cmq non hanno la semplicità di interfacciamento del piccolo di casa apple. Poi almeno io ripeto uso tutti i programmi musicali ad eccezione di protools e la mia produzione ( chiamala hobbystica o come vuoi al 90 % è fatta o passa da garageband, poi lascia che sono io che specifico quale programma uso ma per mia formamentis ma ad oggi mai nessuno nell'ascoltare qualcosa di mio mi ha chiesto con cosa è stato realizzato. Un brano se piace piace anche se fatto con un cell come room e rumors la cui partenza è nata tutta dalla semplice reg con un mic incorporato nel medesimo, questo solo per dire che il programma ha una valenza relativa rispetto al prodotto finale, qui si è cercato di far capire l'operatività immediata del prodotto rispetto a sequencer con costi maggiori e con funzioni maggiori, tutto qui. Poi ognuno adopera quello che crede sia per lui lo strumento piu adeguato senza problemiciao gennaro
Messaggi: 5876 | Data Registrazione: Ago 2002
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 02. Gennaio 2007 21:17
Capisco la necessità di sottolineare quanto valido sia garage band in quanto fornito di serie con MAC OSX, ma se proprio si vuol portare la questione a disponibilità di software gratuito, sul pc se ne trova di altrettanto valido, seppur con il minimo sforzo di doverlo scaricare piuttosto che trovarlo già bello e pronto nel cd di windows.Mi sembra quindi poco opportuno dibattere filosoficamente su quanto possa essere bello o meno, su quanto possa funzionare o meno se poi questo diventa una questione di gusto personale.
Sento, per esempio, spesso di gente che si lamenta delle automazioni in fl studio, eppure a parer mio non c'è nulla di più immediato e pratico, punti di vista quindi che rimangono tali perchè sono frutto di convinzioni personali. Credo che non ci siano dubbi sul fatto che possa dare risultati buoni se ben adoperato, ma questo vale per tanti altri software gratuiti di pari livello disponibili in rete, nessuna rivoluzione, solo buon senso da parte di chi ha deciso di fornirlo integrato dentro MACOSX.
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
])
Versione stampabile di questo topic