|
T O P I C R E V I E W
|
cj
Member # 236
|
 posted 18. Aprile 2024 16:24
https://www.steinberg.net/vst-live/new-features/ ![[Eek!]](eek.gif)
|
maurix
Member # 2135
|
posted 18. Aprile 2024 17:17
Vorrei proprio sapere cosa ne pensa un noto ed esperto beta tester veneto. ![[Big Grin]](biggrin.gif)
|
frankvenice
Member # 13824
|
posted 18. Aprile 2024 22:19
che la beta-tester è terminata, tutto funziona benissimo e io ho finito di lavorare gratis.
Quindi visto che (se ho voglia) dovrò cacciare 20 euro per aggiornare, nonostante il mio e quelli di molti (ma non troppi) altri che hanno perso tempo e nervi per far vivere sto programma...
Te lo dico quando sbollisco, Maurix...
|
maurix
Member # 2135
|
posted 20. Aprile 2024 16:08
La prima impressione, aldilà dei 20 euro, è che spero che questo ampliamento del programma non vada a complicare e ad inficiare il lavoro e le necessità del singolo performer.
Anzi, piuttosto che una versione Elements e una Pro, a questo punto avrei preferito una versione Musician e una Full Show Control ![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
|
frankvenice
Member # 13824
|
posted 20. Aprile 2024 17:18
a me bastava come era, pure troppo, ma il discorso loop forse potrebbe tornare utile nel mio caso, anche se non sono un luuupppooo.
i dmx c'erano prima e pure adesso meglio, ma servono a chi gestisce una band su palco, anche se non è detto, tornino utili ad uno show di piccolo artista con quattro faretti.
Le automazioni, possono far comodo.
Di altro nuovo, declamato (devo ancora acquistare il programma, ho solo guardato qua e là sito, manuale, e letto sul forum) non mi pare ci sia, per ora.
Del resto c'è un tentativo di "cubasizzazione", che secondo me ha poco senso, sono due cose diverse una DAW e un programma che lancia basi, suoni e cambi programma già preparati.
Infastidisce il modus operandi di Steinberg, questo sì.
In ogni caso, se non fanno stranezze, le operazioni fondamentali per il singolo ci sono, quello che non ti serve, non lo usi (ma lo paghi).
|
maurix
Member # 2135
|
posted 22. Aprile 2024 11:10
Guardandola da un altro punto di vista si potrebbe dire che il modus operandi era già strano prima, io non ricordo un altro software nuovo che esce e poi da subito Steinberg ti permette di andare sul forum a fare segnalazioni e richieste di funzioni che vengono soddisfatte settimana per settimana.
Questo servizio "on demand" ha maturato a mio avviso l'esigenza di chiedere un sostegno economico agli utenti, che però poteva essere giustificato solo proponendo commercialmente una versione apparentemente nuova e che si distaccasse dall'altra.
Se l'avessero chiamata 1.5 sarebbe stato molto più contestabile chiedere il pagamento di un update.
|
frankvenice
Member # 13824
|
posted 22. Aprile 2024 14:00
Potevano chiamarla IGNAZIO, o come ti pare, resta il fatto che fino a poco tempo fa' più che richieste di funzioni, era un aggiustare rogne che creavano loro (i creatori del programma).
Solo nell'ultimo periodo hanno cominciato con "voi chiedete pure, noi vi accontentiamo".
E questo è il conto, tu dici. Cmq, non esiste nemmeno il grace period, sappiatelo, tranne richiesta apposita, entro 6 settimane precedenti l'uscita.
Basta leggere qui.: https://forums.steinberg.net/t/vst-live-2-now-available/909457/23
|
maurix
Member # 2135
|
posted 23. Aprile 2024 00:09
Eh beh ma questo accade già con Cubase, oramai le versioni N.5 non esistono più, e si passa direttamente al numero superiore.
Nel 2025 uscirà VST Live 3, e ci richiederanno i 20 euro, se non invece 29,99. ![[Doh]](graemlins/doh.gif)
|
|