|
T O P I C R E V I E W
|
|
maxska
|
 posted 25. Ottobre 2001 23:38
Ho finalmente raggiunto i pesetas per una MOTU1296 da usare con CUBASE 24,secondo voi regge il confronto con una 888 della digidesign!?
Una scheda digidesign è completa con solo la 888?O ha bisogno di altre spese?
Che HD mi suggerite per una trentina di tracce a 24bit 88,2Mhz!?
|
|
fralib
|
posted 26. Ottobre 2001 13:38
La 888/24 è sicuramente una gradino sopra la 1296, devi però connetterla ad un sistema di schede Protools Mix Plus o similari.
Il sistema Digidesign costa veramente tanto...li fatturi 300.000.000 l'anno?
Per una 30ina di tracce 24bit 88,2 ti consiglio o un 80 giga U-ATA con un relativo controller PCI U-ATA 100 (circa 1.200k), oppure 2 dischi 36giga UWSCSI + controller 29160 adaptec (circa 2.000k).Ciao
|
|
Daemon
|
posted 27. Ottobre 2001 00:22
.......Non penso che i 117 db di dinamica della 1296 abbiano molti rivali i campo audio professional....e non penso che la DigiDesign con le sue 888 offra valori di dinamica e separazione canali cos“ alti !
C' solo la RME che produce convertitori con codec allo stato dell'arte !
per maggiori info visitare il sito della AKM che leader mondiale nella produzione di semiconduttori audio codec !
117 e 123 sono i dati allo stato dell'arte !
Beato te che te lo puoi permettere !
|
|
maxska
|
posted 28. Ottobre 2001 01:49
Scusate il ritardo nella risposta!
Purtroppo non fatturo così,però devo anche dire che il computer è un Mac dualp e che purtroppo per quello che ne so io, + di un'anno fa avevano promesso l'uscita di un controller ata 100 invece ancora nulla,sono costretto ad uno scsi 160 ma quello che mi chiedo e se abbia ragione il mio negoziante quando mi dice che ce la faccia un ata 66,a me non sembra io ho tante tracce a 88,2,quindi le cose sono veramente pesanti!
E poi i plug!'? bisogna fare bi conti anche con loro,per esempio un LM4 bello sostanzioso insieme alle tracce,non si scherza!
Che ne pensate,quale sia la soluzione!?
Avete mai provato la Motu1296 con Cubase24?
|
|