Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Schede Audio, Periferiche & Computer » Ma insomma... » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
pharsalia  - posted 08. Novembre 2001 20:33
Mi sembra che ce la meniamo un pò' troppo...Non credo che si debba tenere in considerazione la velocità di questo o quello, sempre che non si accostino macchine con differenze macroscopiche.La cosa migliore, in tutti i casi, e non solo per l'audio, è sempre stato lo studio delle parti che si intende assemblare e la documentazione, il più approfondita possibile sul loro funzionamento: in questa maniera si riesce ad assemblare di tutto, se non si pretende di far fare al proprio pc un numero esagerato di cose (grafica prof.,audio prof.,giochi in 3D, gestione home theater, i calcoli dell'ufficio e l'automazione dello sciacquone del bagno di servizio!!!).
A tutti i modi io lavoro da più di un anno con AMD e scheda Echo e non ho mai , dico mai, avuto una sola inchiodata!!!
Il più delle volte siamo noi a fare "cazzate" oppure, più semplicemente, a non tenere in considerazione il funzionamento dei nostri device!
 
pharsalia  - posted 08. Novembre 2001 20:36
mi rispondo da solo: come dicevo, siamo sempre noi a fare "cazzate"...difatti questo topic era in risposta ad una serie di discussioni e io, invece, l'ho spedito come indipendente...bella figura!!!!!
 
ULODIN  - posted 09. Novembre 2001 16:35
Hai ragionissimo Pharsalia!!!! Un PC, per essere usato professionalmente, deve essere ottimizzato SOLO per il compito che gli si vuole affidare.....

Io ad esempio l'anno scorso ho cercato di usarlo sia per l'audio, sia per automatizzare lo sciacquone, però ho sbagliato i driver usando quelli di Pro Tools e lo sciacquone mi si è irrimediabilmente impallato; inondandomi dimmmmmerda la casa.

Allora a quel punto ho chiamato la Steinberg, la quale mi disse che, per gli sciacquoni, bisogna utilizzare SOLO E SOLTANTO Pulsar (senza i chipset VIA chiaramente); solo così non si hanno problemi.....oh, c'avevan ragione....
Ciao!!!
 

javajava  - posted 09. Novembre 2001 17:30
pulsar???
 
ULODIN  - posted 09. Novembre 2001 21:25
Sì sì, Pulsar; la quale ha un plug-in che deodora la tazza....però pesa molto sulla RAM della fogna....vabè.....
Ciao!!!
 
javajava  - posted 12. Novembre 2001 12:02
scusa ma l'ironia non traspare bene ....
sempre ammesso che ci sia perche' altrimenti potrei risponderti che ho ben due fogne nel mio studio ,collegate con un canale di spurga denominato tdm e che altro non fa' che sommare l'odore prodotto.
eh si,il lavoro si fa duro in queste condizioni
ciao
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.