Se questo sito ti č utile fai una donazione! Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrą supportarci.
T O P I C R E V I E W
VG Member # 162
posted 09. Marzo 2002 17:45
Ragazzi ho bisogno di un consiglio. Come la maggior parte di voi ho due HD, di cui uno dedicato al sistema ed ai programmi, e l'altro dedicato ai file audio. Avendo la possibilitą di inserire un terzo HD cosa č meglio fare: 1) utilizzarlo per installare i soli programmi audio (cubase, halion ecc...) liberando "C:" contenente il sistema operativo 2) utilizzarlo per immagazzinare gli eventuali samplers 3) aprirlo e vedere cosa c'č dentro
Mi fate sapere?
kurzweil7 Member # 390
posted 09. Marzo 2002 19:02
tieni conto che l'hard disk che sara' sulla stessa flat del cd rom viaggera' max a ata33 , senza parlare dei tempi di accesso che si prolungano causa sempre del cd rom ... la cosa migliore sarebbe avere un controller raid on board sulla scheda madre e mettere 2 hd in raid zero per l'audio , sulla primaria 1 hd per il sistema operativo e programmi e sulla secondaria in master il masterizzatore o cd rom che sia . ciao .
VG Member # 162
posted 09. Marzo 2002 19:21
Beh, io ho una ASUS A7V266-E Come si potrebbe configurare il tutto?
TheMala Member # 744
posted 10. Marzo 2002 04:04
il collo di bottiglia č nell'uso di una catena di interfacce IDE....il mio consiglio č di comprare un buon controller SCSI (e un disco ultrawide 160)e allora ti renderai conto che anche con due soli dischi si lavora che č un piacere.....soprattutto se usi GIGASTUDIO...se vuoi investire su un disco punta sugli SCSI.......
kurzweil7 Member # 390
posted 10. Marzo 2002 11:29
occhio pero' se usi schede con vari dsp tipo le creamware ... con un controller scsi saresti costretto a ridurre il flusso a 40mbs onde evitare disturbi nell'audio ... se invece hai una scheda con un solo dsp probabilmente non avrei problemi di bus pci .
VG Member # 162
posted 10. Marzo 2002 12:26
Ho proprio una Creamware: Pulsar II... e poi vorrei evitare lo SCSI.
TheMala Member # 744
posted 10. Marzo 2002 15:19
AIUTO !!!! PANICO !!!! Spiegatemi questo limite tra DSP e SCSI......in effetti a 96000Hz ho gią riscontrato dei limiti evidenti del sistema.....il limite del bus PCI č dovuto all'impiego di creamware + SCSI ?
kurzweil7 Member # 390
posted 10. Marzo 2002 19:49
sembra proprio di si ... il bus pci lavora a 33mhz e 32bit e quindi ha i suoi limiti con queste schede inserite facilmente raggiungibili ... importante non avere lo stesso irq tra le schede che richiedono piu potenza , tipo controller scsi , pulsar , scheda video ... per questo prima consigliavo un sistema raid on board perche sebbene influisca sempre nel bus pci e' stato progettato con i driver giusti per quel sistema . ho pulsar + scope nel mio sistema e a 13ms di latenza non ho problemi di dropout ( scheda madre con raid ata100 on board e 3 hard disk ) ...