|
T O P I C R E V I E W
|
joeka
Member # 2675
|
 posted 10. Novembre 2005 21:16
L'ho trovata usata, secondo voi è meglio di una RME A-D2?
O il fatto che sia una vecchia versione (costava 3-4 anni fa circa 3 milioni) fa si che l'RME è migliore?Ah lo so che la RME arriva a 192 Khz, ma io registro sempre a 48Khz quindi io voglio sapere a parità di risoluzione cioè 48 è meglio l'una o l'altra?
|
c.pusher
Member # 5523
|
posted 11. Novembre 2005 23:51
quote:
Originally posted by joeka:
L'ho trovata usata, secondo voi è meglio di una RME A-D2?
O il fatto che sia una vecchia versione (costava 3-4 anni fa circa 3 milioni) fa si che l'RME è migliore?Ah lo so che la RME arriva a 192 Khz, ma io registro sempre a 48Khz quindi io voglio sapere a parità di risoluzione cioè 48 è meglio l'una o l'altra?
code:
negli ultimi quattro anni la tecnologia dei convertitori ha fatto passi da gigante, basta pensare che oggi ci sono schede da poche centinaia di euro che garantiscono una buona qualità,mentre quattro anni non c'erano; ragion per cui quelle che erano professionali costavano molto di piu in proporzione,rispetto ad oggi. Quindi,andando sul nuovo,senza spendere cifre esorbitanti puoi comprare le rme che sono schede serie e sopratutto... nuove. Però apogge è apogee! Dovresti scartabellare fra le specifiche tecniche e capire se i convertitori che monta la rosetta sono ancora quelli di adesso oppure li hanno migliorati in qualcosa: nel primo caso no avrei dubbi...
|
joeka
Member # 2675
|
posted 12. Novembre 2005 00:26
Mi hanno detto che li hanno migliorati e che quelli di prima erano più freddi.Anche se me la venderebbe a 600 euro, mah non so.
L'RME costa 595 ed ha anche la conversione D/A e l'uscita cuffie.
|
maxdia
Member # 445
|
posted 13. Novembre 2005 20:01
Sono daccordo, rme suono caldo cristallino e abbastanza economico
|
|