Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Schede Audio, Periferiche & Computer » convertitori D-A Esy Vs Motu » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
dav6
Member # 887
 - posted 22. Novembre 2005 12:48
ho venduto una wami rack 192x per acquistare una 828Mk2 firewire. Le mie orecchie si eramo abituate alla definizione ed al suono cristallino della wami, e appena testata la motu (per tutti gli altri aspetti prodotto buona di qualità) mi è sembrato che la stessa musica che ascoltavo prima avesse perso di dinamica ed anche di definizione, specialmente sulle alte. Non è che sia rimasto molto soddisfatto, ... qualcuno ha avuto esperienze a riguardo?
 
mizio
Member # 6188
 - posted 22. Novembre 2005 14:42
la motu ha una gamma dinamica di circa 104 db...
l'ho segnalato già in un'altra discussione..ma cio ha sollevato grandissime critiche nei miei confronti...

tieni conto che la 828mkII è sul mercato già da piu' di due anni.. monta dei convertitori vecchi..
2 anni fa quando avevo la pulsar II plus fui molto colpito dalle caratteristiche della motu..quandol'ho ascoltata su delle genelec 1030 mi ha un po' lasciato perplesso..! la pulsar ha degli ottimi convertitori,una gamma dinamica di circa 110 db!! ed è cmq una scheda vecchia..molto piu' della motu!!

so di molte persone che nn sonocontente del suono motu!!!in quanto a stabilità e performance è cmq un ottimo prodotto pro!!!
 

dav6
Member # 887
 - posted 22. Novembre 2005 17:39
già, allora è come pensavo.. bella fregatura, costa il doppio e va peggio!
ho preso la motu per via del DSP che può sostituire le mandate monitor ed ha 4 canali in in +...
dei convertitori A-D motu che si dice ?

e poi la domanda sorge quasi spontanea: che c'è di meglio in giro riguardo ai convertitori ? ,mi viene quasi voglia di cambiare tutto.. no sound, no feeling.
 

mizio
Member # 6188
 - posted 22. Novembre 2005 18:47
SE NN SBAGLIO I CONVERTITORI A/D SONO A 104 db!!!
CERTO CHE C'è DI MEGLIO! LE SCHEDE EMU SERIE M COME LA 1820 O LA 1212 OFFRONO UNA GAMMA DINAMICA PARI A 120 DB!!!

PERSINO LE SCHEDE ECHO HANNO UN'OTTIMA QUALITà AUDIO...

IL TOP è LA RME FIREFACE 800...PER NN PARLARE DELLA METRIC HALO..MA LI' SIAMO SU ALTRI LIVELLI..IO PERSONALMENTE MI SONO FATTOL'IDEA CHE OGGI NN COMPREREI UNA SCHEDA CON DEI CONVERTITORI OBSOLETI..ANDREI SEMPRE SU QUALCOSA DINUOVO!!!

CMQ LA MOTU 828MKii RESTA UN'OTTIMA SCELTA!
 

mamabil
Member # 3714
 - posted 22. Novembre 2005 20:21
Nel post in cui si parlava di dinamica e di motu, non si diceva che 104db fossero buoni solo perchè uscivano da una motu, ma si faceva notare come la sola dinamica non sia un parametro capace di stabilire la qualità di una scheda.

Quindi lo ribadisco anche qui, valutare una scheda solo in base alla dinamica non è una valutazione affidabile e veritiera.
 

ra
Member # 5688
 - posted 22. Novembre 2005 20:25
Vero.
 
dav6
Member # 887
 - posted 23. Novembre 2005 16:44
chi ha confrontato la 828Mk2 con la RME fireface 800?
ritornando alla motu, ieri ho provato a farci entrare un basso (MM stingray)sia da uno dei pre- dbx 266 -input 1 che da preamp per basso Ampeg SVP CL - input 1.
Monitor tramite DSP della scheda. Ampli cufie Behringer,ancolto in cuffia AKG141.
Bhe, non posso che confermare quanto mi era sembrato di sentire. se suono e ascolto senza passare dalla scheda (preamp-ampli cuffie) il suono del mio basso è quello che ben conosco.passando per motu si percepisce bene che qualcosa non torna, non sento il ritorno del suono per come tocco le corde.
e, musicalmente parlando, questo è estremamente frustrante.
sto seriamente pensando di prendere un mixerino analogico, tipo il Mackie con schedina firewire, così penso di andare sul sicuro..
 
adcmc
Member # 1527
 - posted 23. Novembre 2005 16:52
quote:
Originally posted by dav6:
chi ha confrontato la 828Mk2 con la RME fireface 800?
ritornando alla motu, ieri ho provato a farci entrare un basso (MM stingray)sia da uno dei pre- dbx 266 -input 1 che da preamp per basso Ampeg SVP CL - input 1.
Monitor tramite DSP della scheda. Ampli cufie Behringer,ancolto in cuffia AKG141.
Bhe, non posso che confermare quanto mi era sembrato di sentire. se suono e ascolto senza passare dalla scheda (preamp-ampli cuffie) il suono del mio basso è quello che ben conosco.passando per motu si percepisce bene che qualcosa non torna, non sento il ritorno del suono per come tocco le corde.
e, musicalmente parlando, questo è estremamente frustrante.
sto seriamente pensando di prendere un mixerino analogico, tipo il Mackie con schedina firewire, così penso di andare sul sicuro..


perchè?
per uscire in firewire ed andare al pc non effettua una conversione da analogico a digitale anche lui?

non esistono certezze a priori.
solo fatti e prove.
 

dav6
Member # 887
 - posted 23. Novembre 2005 17:09
sì, per andare al pc c'è la conversione (chiaramente), ma il routing del segnale monitor che ascolti quando suoni è totalmente analogico.
Le prove costano.I fatti pure.
Quindi meno prove faccio per arrivare a quello che voglio, meno tempo (e soldi) perdo.
comunque do' un'occhiata alla schedina di conversione prima di fare unteriori passi..
 
adcmc
Member # 1527
 - posted 23. Novembre 2005 17:12
quote:
Originally posted by dav6:
Le prove costano.I fatti pure.
Quindi meno prove faccio per arrivare a quello che voglio, meno tempo (e soldi) perdo.
comunque do' un'occhiata alla schedina di conversione prima di fare unteriori passi..


curiosità...
con che casse ascolti?
 

dav6
Member # 887
 - posted 23. Novembre 2005 17:33
cuffie, AKG141. è il riferimento con la scheda che avevo prima. sto allestendo gli ambienti, un ascolto comparativo con dei diffusori al momento non è possibile.
 
adcmc
Member # 1527
 - posted 23. Novembre 2005 17:35
quote:
Originally posted by dav6:
cuffie, AKG141. è il riferimento con la scheda che avevo prima. sto allestendo gli ambienti, un ascolto comparativo con dei diffusori al momento non è possibile.

aspetta un pochettino allora che le 141 falsano un po' l'ascolto...
 

PAPE
Member # 4470
 - posted 23. Novembre 2005 17:38
...un po'...
 
dav6
Member # 887
 - posted 23. Novembre 2005 18:09
falsano rispetto a cosa..? quello che quello che è cambiato è solo la scheda audio, non il resto.
 
adcmc
Member # 1527
 - posted 23. Novembre 2005 19:19
quote:
Originally posted by dav6:
falsano rispetto a cosa..? quello che quello che è cambiato è solo la scheda audio, non il resto.

rispetto alla realtà
sopratutt per un basso....

il problema è che la risposta ad una variazione in un sistema che presenta come mezzo di output qualcosa di non lineare non è prevedibile
 

dav6
Member # 887
 - posted 23. Novembre 2005 20:05
sì, vabbè.. belle parole.. ma la questione di fondo rimane:
- perchè con la wami il suono era alle mie orecchie timbricamente e dinamicamente UGUALE a quello analogico ;
- perchè con la motu NO.

circa la prevedibilità avrei qualche perplessità, in quanto se è nota la funzione di trasferimento di un sistema è possibile determinarne a priori la risposta, a prescindere dalla linearità dello stesso.
ma questa è un'altra storia..
 

adcmc
Member # 1527
 - posted 23. Novembre 2005 20:14
ok allora se sul sistema dici di aver ragione tu mi fido...
il problema allora è le orecchie.,

cambiale
 

adcmc
Member # 1527
 - posted 23. Novembre 2005 20:15
dimenticavo:
 
dav6
Member # 887
 - posted 24. Novembre 2005 11:03
già,..
è che sono abituate male..
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.