|
T O P I C R E V I E W
|
Gisberto
Member # 15745
|
 posted 25. Agosto 2013 19:20
Salve a tutti, vorrei la vostra opinione riguardo due macchine; quale cioè tra le due acquistereste per lavorare in studio:
MAC
Intel Core i7 quad-core a 3,1GHz, Turbo Boost fino a 3,9GHz
16GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2 x 8GB
Disco rigido Serial ATA da 1TB a 5400 giri/min
NVIDIA GeForce GT 650M 512MB GDDR5
PROJECT LEAD PC
CORE
Processore Intel XEON E5-2620 Sandy Bridge-E 12CORE in Hyper Threading technology 12Mb cache
M/B professionale di ultima generazione con CHIPSET Intel X79 Express - PCH
CONNESSIONI
4 PCI-E + N.1 PCI
10 USB 2.0 + 2 USB 3.0 10x super speed (on the back panel)
2 FIREWIRE
MEMORIA
32 Gb ram dual channel DDR3 (espansione Max 64Gb) garantite a vita dal produttore ad alte prestazioni e bassa latenza
1 HD SSD da 240Gb dedicato al sistema, con tecnologia SSD con l/s 500MB/s-450MBs e con 3 anni di garanzia
2 HD da 2 Terabyte 7200 rpm SATA III 6Gb/s selezionati e certificati per applicazioni audio
Ogni HD è montato su cassetto estraibile hot-swap, al vano HD si può accedere comodamente da un pannello posto sul frontale del case.
VIDEO
Scheda video professionale certificata Nvidia GT 630 supporta una risoluzione max 2560x1600@60HZ con:
1 porta DVI
1 porta HDMI
1 porta VGA
ALIMENTAZIONE E RAFFREDDAMENTO
Alimentatore 750 watt con un'efficienza superiore al 90%, alla conformità allo standard Energy Star 4.0 ed alla certificazione 80PLUS Gold Active PFC, l'alimentatore assicura una continuità di erogazione costante, senza sbalzi e con la massima pulizia del segnale sulle varie linee di alimentazione con 5 anni di garanzia fornita direttamente dal produttore.
La ventilazione interna è affidata a una ventole da 140mm per raffreddamento HD e due ventole da 140mm per l'areazione interna e il flusso d'aria in uscita.
ACCESSORI E VARIE
Comode maniglie per un facile trasporto, ripiegabili.
Masterizzatore DVD 20x
Mouse e tastiera
Misure case:L 229– H 609– P 609 mm
SOFTWARE
Incluso software X-PROJECT host VST Plug-in nativo a 64bit con 14Gb di VST/VST Instruments preinstallati.
CUBASE 7 E PROTOOLS 10 PREINSTALLATI ED OTTIMIZZATI (licenza non inclusa acquistabile a parte, oppure se già in possesso, basterà solamente inserire la chiavetta SENZA ALTRE OPERAZIONI DI INSTALLAZIONE E DI SETTAGGIO )
Windows-7 PRO 64bit tuned by Project Lead per applicazioni audio, custom high performance BIOS, (86 modifiche per ottimizzazione Audio Pro)
Compatibile anche con le applicazioni a 32bit
Il prezzo del primo si aggirerebbe intorno alle 2000 euro, il secondo 2700 ma solo il case (monitor, tastiera e mouse esclusi).
Meglio dunque l indiscusso marchio della mela, puntando sulla sicurezza o sulla superiorità dei processori anche se non si tratta di un prodotto Apple?
|
cj
Member # 236
|
posted 25. Agosto 2013 20:03
la prima domanda alla quale dovresti risponderti é "quale sistema operativi mi piace di piû?" La risposta la sai solo te. dopodiché fai la tua scelta.
Fare un paragone così per me non ha molto senso, ovvio che il pc di prj lead é meglio...
|
Gisberto
Member # 15745
|
posted 25. Agosto 2013 20:08
La mia domanda era volta proprio a raccogliere le diverse opinioni e i diversi pareri in quanto sicuramente per mio gusto personale opterei per il mac (con il quale sto già lavorando), ma a livello di macchine ne esistono con prestazioni superiori come postato precedentemente.
![[Wink]](wink.gif)
|
ninja636
Member # 14484
|
posted 25. Agosto 2013 20:21
Se scegli il Mac metti un disco a 7200, quello a 5400 rischia di far gracchiare qualche vst pesantino.
Ma l'altro, ohmmioddio, ha le "comode maniglie per un facile trasporto, ripiegabili", fossi in te non avrei dubbi. ![[Big Grin]](biggrin.gif)
|
Gisberto
Member # 15745
|
posted 25. Agosto 2013 20:27
Ninja , come ho scritto su, le idee ce le ho abbastanza chiare, infatti lavoro con mac.
Da questo post volevo solo recuperare le varie opinioni in merito.
La penso esattamente come te !!!
Ps. Evidentemente se lo hanno scritto, le "comode maniglie" avranno il loro fascino...
uhauhauhauhauhauha
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 25. Agosto 2013 21:30
Ma scusa, perché un confronto fra un desktop e un portatile?
Comunque ribadisco che il paragone lo devi fare fra sistemi operativi e non fra macchine
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 25. Agosto 2013 21:35
quote:
Originally posted by Gisberto:
Salve a tutti, vorrei la vostra opinione riguardo due macchine; quale cioè tra le due acquistereste per lavorare in studio:
MAC
|
Gisberto
Member # 15745
|
posted 25. Agosto 2013 21:39
Ho anche il desktop, comunque se ritenete inutili questa serie di post, avete il mio ok x cancellarli
|
maurix
Member # 2135
|
posted 26. Agosto 2013 02:56
quote:
Originally posted by Gisberto:
2 HD da 2 Terabyte 7200 rpm SATA III 6Gb/s selezionati e certificati per applicazioni audio
Chi ha selezionato e certificato i due dischi per le applicazioni audio ?
|
cj
Member # 236
|
posted 26. Agosto 2013 07:49
project lead
http://projectlead.it
|
matteo cremolini
Member # 11681
|
posted 26. Agosto 2013 09:34
E' una questione che sto esattamente affrontando anche io.
In realtà non penso ci sia un bene ed un male.
A parità di costo la macchina Windows7 è decisamnente piu performante ma non è Apple.
Dal mio punto di vista aspetto ancora l'uscita dei prezzi del nuovo Mac Pro e valutero' entro il 2013 e dovro' rivedere tutto il sw che ora ho su Mac su windows.
Sono moltissimi i compositori/produttori, anche legati a mondi super pro (Vedi Hans Zimmer Remote Control Productions), che usano assemblati certificati (Come projetclead VisionDAW) in ambiente Windows...
Personalmente grandi differenze in termini di usabilità del sistema operativo non le vedo.
|
matteo cremolini
Member # 11681
|
posted 26. Agosto 2013 09:46
...aggiungo per completezza
- sono ancora su Leopard
- uso Cubase e son che le prestazioni su Windows sono migliori.
|
cj
Member # 236
|
posted 26. Agosto 2013 11:06
un confronto con leopard non credo sia il caso di farlo...
|
matteo cremolini
Member # 11681
|
posted 26. Agosto 2013 12:25
A livello di usabilità non mi pare ci siano state rivoluzioni.
A livello di stabilità, efficenza ne sono convintissimo.
In ogni caso l'usabilità di un OS, soprattuto se utilizzato in un a DAW è piuttosto minima/standard.
Almeno per mio modo di vedere
|
cj
Member # 236
|
posted 26. Agosto 2013 13:13
Forse stai parlando di Snow Leopard, non di Leopard...(10.6 contro 10.5, moooolto meglio il 10.6).
|
matteo cremolini
Member # 11681
|
posted 26. Agosto 2013 14:11
Nel mio caso, per vari motivi, sono a Leopard.
Ho pero' lavorato su DAW Snow Leopard e mi è sembrato abbastanza simile in termini di usabilità.
Ovviamente, ripeto, solo in superficie e non discuto sulla stabilità ne sull'architettura che non sono paragonabili.
A livello prestazionale ho letto e sentito che Cubase 7 è cmq più performante su macchne Windows.
Poi non ho indicazioni concrete se C7 sia in grado di sfruttare i 12core di uno Xeon oppure i 4 di un i7 alla fine diano prestazioni simili.
E' un tema molto caldo per me in questo periodo proprio perchè volgio upgradare il sistema spero entro l'anno e mi pare che sia iMac con i7 che una DAW ProjectLead possano essere soluzioni validissime.
Certo iMac mi darebbe la possibilità di saltare a Logic Pro X del quale si dice molto bene, ma nell'immediato non ho questa intenzione.
In ultimo il Mac Pro costerà un botto...?..
|
cj
Member # 236
|
posted 26. Agosto 2013 14:26
allora devi vedere che salto ha fatto Cubase 7 da Snow Leopard (che NON è supportato) a Lion (che è il minimo per farlo girare)...
CMQ per me il sistema operativo conta. Non ho una macchina, come molti qui, con la quale faccio solo audio, e anche nel caso l'avessi avrei dei dubbi se affidarmi a windows, il costo dovrebbe proprio essere la metà e trattandosi di macchine "certificate" o di fascia alta questo non accade. IMHO.
|
matteo cremolini
Member # 11681
|
posted 26. Agosto 2013 14:34
Infatti non vedo l'ora di completare un lavoro per resettare tutto e passare a C7.
La macchina nel mio caso è dedicata, non lavorerebbe 8 ore al giorno ma deve caricare dei template orchestrali belli "cicciotti".
E più ne ha più ne uso!!!
Certo il prezzo di una DAW top Windows è pià o meno lo stesso di un iMac i7 ssd 32Gbram etc al quale aggiungi il necessario Hub esata thunderbolt.
Questo non depone a favore di una certificazione ben diversa della garanzia Apple, ma in termini di prestazioni e soprattutto di utilizzo negli anni (io resto fermo piu o meno 4 anni) una DAW con piu core forse è più longeva...
..i miei dubbi
|
profano
Member # 983
|
posted 26. Agosto 2013 14:59
le prestazioni di queste macchine se pur differenti sono comunque molto elevate. Una volta risolto il collo di bottiglia dell'hard disk a 5400 giri, opterei per Mac, per il sistema operativo. Ma non per la sua stabilità intesa come applicazioni che non crashano, anche windows oramai è stabile da questo punto di vista, ma per la sua stabilità come sistema operativo nel tempo. Windows col tempo (a volte bastano pochi mesi) tende a diventare pachidermico, a riempirsi di monnezza e a non funzionare molto bene. Richiede una formattazione ogni tot, un'antivirus sempre aggiornato che spesso non è sufficente a bloccare i virus dalle chiavette usb, quando gli altri ti portano i progetti da lavorare.
|
matteo cremolini
Member # 11681
|
posted 26. Agosto 2013 15:04
Concordo con Profano.
Pe rlavorare bene su win devi considerare al DAW blindata al suo utilizzo "monolitico" e non mettere altro.
Mi resta cmq il dubbio di come professionisti di un certo calibro (Remote Control Productions per esempio) utilizzino macchina Win e la stessa Steinberg consiglio una macchina HP...
|
cj
Member # 236
|
posted 26. Agosto 2013 19:28
sono "blindate" e...non vanno per siti p
|
matteo cremolini
Member # 11681
|
posted 26. Agosto 2013 19:55
allora forza win!!!
![[Smile]](smile.gif)
|
maurix
Member # 2135
|
posted 27. Agosto 2013 15:54
Effettivamente pare essere una buona soluzione, per un uso "verticale" e limitato alle applicazioni musicali.
C'è da dire che si tratta comunque di avere un computer in più, quindi non è necessariamente una soluzione conveniente per i casi di home e private recording.
|
matteo cremolini
Member # 11681
|
posted 28. Agosto 2013 10:35
mah...
se proprio vuoi puoi virtualizzare una istanza di windows e navigare con quella, in caso di virus la cancelli e la ricrei.
Il motto è:
non so cosa scegliere!!!!! ![[Embarrassed]](redface.gif)
|
maurix
Member # 2135
|
posted 02. Settembre 2013 20:14
Penso che sia più un problema di budget che di piattaforma.
|