Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Schede Audio, Periferiche & Computer » Nuova scheda Steinberg AXR4 » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 27. Gennaio 2019 23:47
Link al sito Steinberg

32bit
Hybrid mic pramp, NEVE designs
SSPLL jitter reduction
Thunderbolt 2

Specialmente quest'ultima caratteristica mi lascia un po' perplesso, uscire adesso con una nuova scheda, sulla carta molto innovativa, scegliendo però un collegamento in pratica già superato.

Non ci sono indicazioni sul prezzo ...
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 28. Gennaio 2019 00:01
Up
 
maurix
Member # 2135
 - posted 28. Gennaio 2019 02:45
In effetti quella porta è un po' strana, forse ne avevano rimaste un tot in magazzino e dovevano usarle [Big Grin]

Essendo molto comune sui Mac, l'unica ipotesi è che abbiano pensato proprio a questo ampio bacino di utenza, potendo così estendere la compatibilità con computer Apple fino al 2013.
 
cj
Member # 236
 - posted 28. Gennaio 2019 11:01
https://www.soundonsound.com/news/steinbergs-axr4-most-impressive-interface-ever
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 28. Gennaio 2019 15:20
Thunderbolt 2 effettivamente potrebbe essere una scelta, sperando di raggiungere più macchine possibile, visto che con APPLE da quello che so è abbastanza semplice fare un downgrade da Th3 a 2, credo ci sia una cavo specifico.
Per PC è un po' più complicata la questione, sembra che con questa scelta abbiano un po' tagliato fuori il mondo Windows.

Ovviamente il prezzo è la discriminante principale.

Se qualcuno di noi la comprasse, o ne venisse in possesso magari per farni un articolo, sarebbe interessante fare una comparativa con altre ammiraglie, tipo quella di cj, di maurix o la mia.
 
maurix
Member # 2135
 - posted 28. Gennaio 2019 16:06
quote:
Originally posted by Christian Lista:
Per PC è un po' più complicata la questione, sembra che con questa scelta abbiano un po' tagliato fuori il mondo Windows.

Perché dici ?

A parte i portatili, il mondo PC non è ancora fortemente legato all'uso delle schede PCI ?

Con 50/100 euro aggiungi una schedina ed ecco che puoi avere a livello hardware ogni tipo di porta, giusto ?

Ovviamente bisognerà che scheda madre e sistema operativo supportino a pieno quel tipo di connessione....
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 28. Gennaio 2019 16:14
Più o meno è così, ma ricordi la firewire ed il fatto che con windows per funzionare doveva avere tassativamente il chipset Texas Instruments?
Con PC sono tante le variabili, tantissime schede madri diverse, con chipeset diversi, con processori diversi, ad esempio Antelope ha le schede con doppia porta, la Thunderbolt per MAC e la USB per PC, significa che la questione non è proprio semplice semplice.

Ad esempio quando ho acquistato la mia Apollo, c'era un avviso per gli utenti windows, che l'unico modo per farla funzionare era acquistare una precisa scheda Thunderbolt 3, con un preciso adattatore da Th3 a 2, altri metodi di collegamento non avrebbero garantito il funzionamento.

Vedremo cosa farà Steinberg.
 
maurix
Member # 2135
 - posted 28. Gennaio 2019 16:36
Comunque secondo me costerà attorno ai 2000.....per stare nel range....
 
cj
Member # 236
 - posted 30. Gennaio 2019 09:05
Tutta questa cosa dei 32 bit non mi convince molto, per ora. È chiaro che è quella la direzione, ma si parla sempre di chi si può permettere una catena di ingresso degna di questo nome. Io aspetterei le risposte degli altri produttori. Sulla connessione non mi farei dei problemi piuttosto aspetterei di verificare che tutto funzioni quando usciranno i driver per windows (vedere il video del link precedente, l'intervista al NAMM)
 
cj
Member # 236
 - posted 31. Gennaio 2019 10:00
nel video dice 2700 dollari
 
cj
Member # 236
 - posted 31. Gennaio 2019 10:01
Chris l'adattatore è questo?
https://www.apple.com/it/shop/product/MMEL2ZM/A/adattatore-da-thunderbolt-3-u sb-c-a-thunderbolt-2

quello per la tua apollo...giusto?
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 31. Gennaio 2019 11:29
Ti sembrerà strano ma Loro consigliano un altro prodotto:
quote:
The Apple Thunderbolt 3 to Thunderbolt adapter (Product ID: MMEL2AM/A) has been found to be incompatible with certain Windows systems in our internal testing. As a result, we do not recommend this adapter for Windows Thunderbolt systems.
Io ho comprato questa:
Startech Thunderbolt 3 to Thunderbolt Adapter (Product ID: TBT3TBTADAP)

Consigliata da loro.
 
cj
Member # 236
 - posted 31. Gennaio 2019 11:34
ok grazie
 
cj
Member # 236
 - posted 31. Gennaio 2019 13:22
In giro ho letto diverse discussioni riguardo la scelta di utilizzare T2 come connessione, anche se ha stupito pure me la scelta, in effetti alla fine non la trovo tanto bizzarra se pure Universal Audio ha ancora in catalogo versioni T2 dei propri prodotti (e anche firewire se è per questo). Con l'adattatore Apple o quello segnalato da Christian che costa 80€ la T2 non ha problemi con Mac e Win vecchi e nuovi. Certo in futuro faranno sicuramente anche una versione T3 ma per il momento la base del utenti mi sembra abbastanza larga da poter vendere un prodotto con T2. Vedremo.
Alcune altre critiche che ho letto, tipo "non può sfruttare il DSP interno con plugin di altri" le trovo particolarmente stupide dato che non mi risultano schede in grado di fare questa cosa. Come per esempio le UAD.
 
cj
Member # 236
 - posted 31. Gennaio 2019 13:45
quote:
Originally posted by cj:
nel video dice 2700 dollari

mi correggo, nel video dice 2799$
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 31. Gennaio 2019 18:43
quote:
Originally posted by cj:
Alcune altre critiche che ho letto....

Per il discorso dei plugin io amplierei il discorso su 2 fronti:
1- è vero che su Apollo non puoi caricarci tutto quello che vuoi, ma in catalogo la Universal Audio ha messo anche plugin di terzi parti, mi riferisco ad esempio a Softube, Antares, Sonnox, Brainworx ed altri. Ovviamente hanno un prezzo, da aggiungere a quello della scheda.

2- Io fossi stato in Steinberg avrei percorso una strada diversa, visto che il DSP comunque a bordo della scheda c'è, ne avrei messo uno o più di uno belli potenti, e avrei permesso di farci girare tutti i plugin di cubase. Nonostante il computer potente, a me capita di arrivare al limite delle prestazioni del computer, far girare tutti i plugin steinberg sulla scheda, potrebbe essere di aiuto.
 
Christian Lista
Member # 11305
 - posted 01. Febbraio 2019 17:56
https://www.strumentimusicali.net/product_info.php/products_id/85098/steinberg-axr4t.html
€.2.600,00 e passa la paura.
 
old number 7
Member # 488
 - posted 05. Marzo 2019 10:41
ciao, qualcuno l'ha provata per caso?
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.