|
T O P I C R E V I E W
|
|
csufad
|
 posted 07. Aprile 2001 22:34
Qualcuno ha esperienza con le nuove schede audio steinberg immesse sul mercato recentemente? GRazie
|
|
fralib
|
posted 07. Aprile 2001 23:17
Non mi risulta che la Steinberg produca hardware di acquisizione audio; se mi dai indicazioni su eventuali modelli e caratteristiche, potrò cmq informarmi.Ciao
|
|
csufad
|
posted 08. Aprile 2001 11:05
La steinberg produce due schede audio .
La prima ,piu' semplice, data con cubasis
e la seconda piu'interessante fornita con vst 24/5.
Si chiamano VST Pack Steinberg ,mi sembra,ed
il prezzo si aggira per la prima sulle 700 e per la seconda 1100 circa.
La loro commercializzazione e' recente,io
le ho viste per la prima volta pubblicizzate su cubase mag. due mesi fa.
Mi sembrano interessanti se non altro perche' dovrebbero essere ottimali per l'uso dei programmi steinberg. Dimenticavo sono compatibili con ASIO2.
Grazie per l'interessamento.
|
|
fralib
|
posted 09. Aprile 2001 13:34
Le schede inserite nei bundles Steinberg sono prodotte da terze parti, non da Steinberg.
E' ovvio che Steingerg, nel bundlizzarle con Cubase, ne certifica la totale compatibilità.Ciao
|
|
twalker
|
posted 27. Aprile 2001 09:38
Le schede audio marcate Steinberg sono prodotte dalla tedesca RME. L'ultima uscita si basa sull'architettura della famosa Hammerfall.
Ciao
|
|
fralib
|
posted 27. Aprile 2001 15:26
Le schede presenti nei bundles Steinberg sono RME, non "marcate" da Steinberg: esse prevedono a tutti gli effetti una registrazione, garanzia, assiatenza tecnica, drivers RME.
Comprando i bundles Cubase + schede RME si risparmia qualche lira e, ancor di +, qualche travaso di bile.Ciao
|
|
Daemon
|
posted 28. Aprile 2001 16:54
In realtà le schede di cui state parlando,sono le RME Digi9652 e il relativo convertitore ADI 8 PRO sempre della RME....da notare che assieme fanno 4.300.000 di spesa,e questo prezzo è di SM Informatica (molto basso).
E'chiaro...che si tratta di prodotti di fascia alta,e le prestazioni garantite.
Infatti con la RME Digi 9652 e l'Adi 8 è possibile gestire 52 canali audio con 0% (!!!) di potenza di CPU Impiegata e una latenza di 6 ms ....;che ne pensate....avete già la bava eh ?
Però il bundle Steinberg (che differisce solo dalle scritte Nuendo sul Rack di conversione) costa circa1.000.000 di più !!
Insomma a questo prezzo però ne avete di scelta...è vero che sono schede progettate dalla stessa RME per lavorare esclusivamente con ASIO (e quindi Cubase e Nuendo)ma potete scegliere anche un'accoppiata Pulsar II + Luna II e avere una potenza micidiale o scegliere la Motu 12/96 con 117 db di dinamica (!!!) o ancora andare su un'accopiata scheda PCI digitale Adat (di qualsiasi marca) più un'ottimo mixer come lo Yamaha O1V...e chi più ne ha ne metta !!
|
|
ULODIN
|
posted 29. Aprile 2001 01:32
Daemon ha fatto un assolo di sapienza.....
personalmente la bava ce l'ho ed è tanta.....
sei un balordo...fai sentire i "comuni mortali" piccoli piccoli piccoli piccoli....
Ciao!!!
|
|
Daemon
|
posted 29. Aprile 2001 01:41
Comunque...io penso che effettivamente....delle volte...basta sapere scegliere...per avere ottimi risultati,e tutto questo ben di dio,in realtà penso sia sfruttato veramente da pochi !!!
Comprate una bella CreamWare Luna II + il boxerino,costa circa 2 milioni,ma credetemi,non avrete più da invidiare nessuno !!
|
|
ULODIN
|
posted 29. Aprile 2001 23:26
D'accordissimo sul primo fatto. La Luna2 non la conosco minimamente.....è una specie di Pulsar?
Ciao!
|
|
Daemon
|
posted 01. Maggio 2001 00:41
Si ! Hai perfettamente centrato !
In realtà ha "solo" 3 DSP SHARC contro i 6 di Pulsar II,però costa molto di meno e offre la stessa qualità sonora.....con in più un software veramente all'altezza....e una latenza di 2(!!!!!!!) ms !
Che ne pensi ??
vai al sito: www.creamware.com e vai al link della Luna II....ne vedrai delle belle!
|
|
fralib
|
posted 02. Maggio 2001 00:00
... e se devi registrare una batteria o un quintetto d'archi puoi diventare pazzo!
E il mixer dove lo metti? E se me dei syntarelli della pulsar non interessa nulla?
Evitiamo di fare gare tra vespette truccate, Please!
Piuttosto cerchiamo di avvicinare l'utenza alla scelta giusta, cercando di capire quali sono le principali modalità d'uso, i generi musicali da produrre, e, soprattutto, quale budget si ha a disposizione in proporzione al "volume di affari"; solo così si può creare un network di informazioni sano e corretto.Ciao
|
|
Daemon
|
posted 02. Maggio 2001 02:02
Ascolta...ragazzo,mi sà che hai le idee un pò confuse.....non ho capito un accidento di quello che hai detto......e poi attenzione io non ho detto che la Luna sia la scheda perfetta.....ma che centra il quintetto d'archi....se ti riferisci al soft della Creamware (un pò complesso) va benissimo.....ma a 1.900.000 non si trova altro di meglio......Conosco la totale offerta di mercato......e sicuramente la creamware i questa fascia vince le soluzioni concorrenti......e poi che centra il mixer ????
Sii un pò più chiaro e preciso !
|
|
fralib
|
posted 02. Maggio 2001 09:54
Il "ragazzo" ha registrato 8 dischi (www.ecam.com) da settembre a marzo (e tanti altri in passato) usando Cubase VST/24 Mac: diversi generi, diverse necessità: dalla complilation Rock, al gruppo Pop, alla classica (viola solo, trio flauto, violoncello, pianoforte), alla musica sudamericana, e quasi tutto in presa diretta, usando Yamaha 02/R, Sonorus STUDI/O, un po' di pre (dai focus rite ai Mindprint), tanti microfoni a condensatore (AKG, Rode, etc.); se hai idea di cosa significa tutto ciò, ti rendi conto che il tuo discorso non ha molto senso.
Sono stato molto chiaro e preciso (in questo forum e nei 10 anni di corsi in giro per tutta italia): chiedere ai propri interlocutori quali sono le principali modalità è la prima regola per esprimere pareri e "consigli"; inoltre, penso che esistano prodotti + competitivi e sistemi che ti danno la possibilità di avere le stesse cose spendendo la metà, oppure molte di + spendendo il 40% in più dei 2 milioni di una Luna; con questo non voglio dire che il prodotto in questione non sia di qualità, ma ritengo che il tuo porti sia un po' "eccessivo".Ciao
|
|
Daemon
|
posted 02. Maggio 2001 10:39
Tanti Applausi !!!!
|
|
progressivefusion
|
posted 02. Maggio 2001 21:09
Fralib, io ti venero.
|
|
cj
|
posted 03. Maggio 2001 08:32
Tanti applausi a te Daemon...penso che se ti chiamassero "ragazzo" come tu hai fatto con fralib, non mancherebbe immediatamente una tua risposta a tono...e poi direi che non è il caso di farcire altri post con storie tipo "se sei amico" o simili. Qui nessuno ce l'ha con te e nessuno ti ha attaccato come hai fatto tu...ciao
claudio
|