|
T O P I C R E V I E W
|
mi#
Member # 4828
|
 posted 04. Dicembre 2005 18:54
Ciao a tutti una semplice e rapida info da possibili Sistemisti....Ho un HD da 100 G e vorrei fare due partizioni,una solo con Windows XP SP2 ed una per Cubase con i relativi plug-in. --------------------------------------------
Di quanto spazio necessita Windows XP SP2 per lavorare correttamente? 12-14 Giga (tra desktop,driver,document and settings ecc..)? Quanto spazio di SWAP o Paging gli serve?
3-4 G per lavorare bene anke con Cubase? -------------------------------------------- Possibile che abbia sentito dire anche ke è consigliabile tenere i plug-in separati da Cubase? Penso ke a qualcuna già sia capitata roba del genere. Se possibile fatemi sapere. Ciao
|
Ra7or
Member # 5866
|
posted 05. Dicembre 2005 11:14
allora, vorrei sfatare alcuni miti:le partizioni NON migliorano prestazioni, semmai le complicano leggermente. sono solo puramente a scopo organizzativo.
tenere cubase in una partizione e windows in un altra, sullo stesso HD, NON migliora le prestazioni di cubase. Pensate all'HD come ad un condominio: puoi farci tutti gli appartamenti (partizioni) che vuoi dentro, ma gli occupanti (bit, byte, quello che è) passeranno sempre dalla stessa unica porta di entrata! stesso discorso, anche se hai due partizioni su disco, quest'ultimo non crea una seconda testina di lettura per l'altra partizione. anzi, rimane con quella di prima che adesso deve girare da sola come se avesse due dischi separati!
fate voi i conti: se la testina di lettura deve ora lavorare il doppio rispetto a prima, dove sono le prestazioni migiori? se volete avere migliori prestazioni, organizzatevi un sistema RAID a multi disco, oppure molto semplicemente usate 2 HD separati! così sì che migliorano le cose.
|
marco
Member # 426
|
posted 05. Dicembre 2005 11:26
Secondo il mio punto di vista, fare partizione su un unico HD e' sempre conveniente.
1) Se devi reinstallare XP, formatti la partizione e non devi spostare o copiare dati che hai nell'altra.
2) Se devi defremmentare i dati audio che hai nella partizione di cubase, si concludera' piu' velocemente visto che hai uno spazio minore (e viceversa per il sistema operativo).
Ovviamente come gia'si diceva, Tu it'z mei che Uan 
|
Axiom
Member # 4626
|
posted 05. Dicembre 2005 11:36
su pc, solitamente, utilizzavo due hard disk. Nel primario facevo una partizione per il sistema ed una per le applicazioni. Il secondario, dedicato alle tracce registrate, lo formattavo mettendo una grandezza di cluster alta (65k). In questo modo si riducono drasticamente i cicli I/O per la lettura e scrittura di file grandi e, di conseguenza, la gestione delle tracce audio diveniva più performante.Cheers,
Luca
|
mi#
Member # 4828
|
posted 05. Dicembre 2005 12:25
Interessante quest'ultima cosa dei 65K. Ed interessante anke il discroso di avere completa autonomia del Sistema Operativo per eventuali future sostituzioni di Windows (io ad esempio aspetto il 64bit di Windows XP avendo un processore a 64bit e Cubase SX 3) Sicuramente il discorso di avere 2 HD è la soluzione ottimale, ma richiede money. Poi io personalmente ho un portatile quindi dovrei ipotizzare l'utilizzo di un HD esterno.
E non so come può andare un HD firewire o USB a velocità di trasferimento. mah.. Cmq penso farò un 10 G per Windows e poi una partizione per Cubase con i relativi plug-in.
|
Luca
Member # 4030
|
posted 05. Dicembre 2005 12:34
Ciao mi#,
io modificherei di poco la tua idea dell'ultimo post:10 o 15 G per win e cubase
il resto solo per i dati. Tanto se devi riformattare e reinstallare win devi cmq reinstallare cubase e plug-in e il fatto di averli in due partizioni distinte non ti migliora nulla. Però, in compenso, i dati ti rimangono comodi comodi nella seconda partizione. Ra7or diceva una cosa giustissima, non migliori le prestazioni anzi..... ma vuoi mettere la comodità di lanciare un comodo "format c:" in qualsiasi momento con la CERTEZZA che i tuoi lavori musicali e non non vengano buttati? L.
|
Ra7or
Member # 5866
|
posted 05. Dicembre 2005 12:44
quote:
Originally posted by Luca:
..... ma vuoi mettere la comodità di lanciare un comodo "format c:" in qualsiasi momento con la CERTEZZA che i tuoi lavori musicali e non non vengano buttati?
Pienamente d'accordo.
|
mi#
Member # 4828
|
posted 05. Dicembre 2005 14:29
Ok too.In effetti mi ritrovo negli ultimi due Post e penso che così farò. Grazie per i pareri. Certo è la quarta volta ke formatto l'HD nuovo nuovo. Xò è ok, ki sa se si rovina... a furia di formattare 
|
c.pusher
Member # 5523
|
posted 05. Dicembre 2005 15:03
ma vuoi mettere la comodità di lanciare un comodo "format c:" in qualsiasi momento con la CERTEZZA che i tuoi lavori musicali e non non vengano buttati?code:
e invece se si scoccia?
|
mi#
Member # 4828
|
posted 05. Dicembre 2005 15:10
Eh.. le è dura!
l'importante è ke non si scoccia l'HD di funzionare, anke se penso ke sia rodado per resitere a numerose formattazioni, eh.. ke diavolo!
|