Se questo sito ti č utile
fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso
grazie
a chi vorrą supportarci.
Post A Reply
Profilo Personale
|
Registrazione
|
Cerca nel Forum
|
Faq del Forum
|
Pagina Principale
»
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording
»
Software
»
Cubase per tutti i sistemi
»
Logic e Cubase sx
» Post A Reply
Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:
HTML non č abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse
[QUOTE]Originally posted by yasodanandana: [QB]sia sx che vst che logic che dp che ptools che reason (tanto per dirne qualcuno) permettono e hanno permesso la realizzazione, la pubblicazione e la vendita, magari con ampio successo, di molti dischi.. quindi si possono fare tutte le questioni da "laboratorio" che vogliamo, ma se un programma serve a fare musica che risulti gradita al pubblico, produce effettivamente musica che il pubblico gradisce........ lo scopo del programma e' soddisfatto.. il resto sono questioni di preferire un uso, un approccio, un ambiente, un'estetica, una disponibilita' di determinate facilitazioni piuttosto che di altre.. e questo, se permettete, ritengo sia a carico dell'utilizzatore.. e per me ha voluto dire cosi' tanto che, sebbene io possa usare cubase sx con sufficiente perizia da poter cominciare e finire dischi ed essere pagato per questo (anche da qualche produttore e/o discografico che si "nasconde" fra gli iscritti di questo forum), e sebbene io abbia usato cubase una media di 4 ore al giorno dal 1987.. sono in fase di abbandono di questa piattaforma e di avvicinamento (in realta' sto gia' "concludendo" lavori) a Logic (che prima solo "spippolavo" con l'aiuto di altri).... giocandoci.. posso anche dire che sto passando a Logic, perche' Logic e' "piu Cubase" di cio' che ora la Steinberg chiama Cubase... come quando la gibson smise di produrre le les paul, e le sostitui con le SG (=le "diavoletto") trasferendo il nome precedente.. per cui, non considerando sx la continuazione o upgrade di cubase vst, ma la proposizione di un programma del tutto differente, non e' strano se io posso preferire quello "vecchio".. la fiat 500 degli anni 50 non ha niente a che vedere con la 500 di oggi, quindi quella di oggi non puo' essere considerata un miglioramento di quella degli anni 50.. ma qualcosa di totalmente differente, con semplicemente lo stesso nome.. per cui non ci sono "appigli" per considerare sx un'upgrade di vst e rendere quindi doveroso il fatto che uno debba upgradare anche il suo gusto in concordanza con il percorso fatto dalla steinberg.. cubase sx e' un programma nuovo.. non un nuovo cubase ... quindi uno puo' gradire l'uno e aborrire l'altro.. invece se uno gradisce logic 6 e inorridisce per logic 7.. e' decisamente piu' strano[/QB][/QUOTE]
Instant Graemlins
Instant UBB Code
What is UBB Code?
Options
Non usare gli smiles in questo post.
*** Clicca qui per rileggere il topic. ***
Contattaci
|
www.cubase.it
|
Cubase.it e la Privacy
© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito č di proprietą di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.
Powered by Infopop
UBB.classic
TM
6.3.1.2
Se questo sito ti č utile
fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso
grazie
a chi vorrą supportarci.