|
T O P I C R E V I E W
|
breakthefunk
Member # 9760
|
 posted 07. Agosto 2007 04:33
ciao raga
devo prendere una decisone piu in fretta possibile.....logic o cubase???
ho appena preso un macintel e la mia vecchia versione di cubase 3 non funzia con i nuovi plug in della native instruments (tipo battery) e quindi devo per forza cambiare sequencer.....
ho visto che oltre al fatto dell'UB per i plug in bisogna tenere conto anke della versione del vst...... mi sembra che molto pochi siano passati a 2.4 non è che poi mi compro cubase e non cè nulla con cui crearci un suono sopra?????
|
RoundpeaR
Member # 1341
|
posted 07. Agosto 2007 07:43
io ho usato per molto cubase ora uso logic, trovo che sia migliore, soprattutto se pensi alla versione pro.
e poi pensa: Locig è della Apple, per quanto poco second me andrà sempre meglio un sw apple in un computer apple....
magari è una sciocchezza, però non lo sottovaluterei...
ciao!!
|
cj
Member # 236
|
posted 07. Agosto 2007 08:03
se sei abituato a cubase non ci penserei troppo, la questione dei VST 2.4 si sta risolvendo, almeno rispetto a 6 mesi fa è decisamente migliorata. Pensa ai plug che ti servono, non alla scelta dei freeware. Logic per me continua a essere il-logic e poi se vuoi essere multipiattaforma non hai molta scelta. Non trovo affatto che sia migliore, anzi, come flusso di lavoro non c'è storia.
imho
bye
cj
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 07. Agosto 2007 09:10
quote:
Originally posted by breakthefunk:
ciao raga
devo prendere una decisone piu in fretta possibile.....logic o cubase???
siamo dentro cubase.it.. magari chiedi in giro... ![[Wink]](wink.gif)
(ovviamente non andare nemmeno a chiedere di cubase a quelli del forum di logic... li' la parola "cubase" non viene nemmeno scritta.. (******)
|
pierecall
Member # 1290
|
posted 07. Agosto 2007 09:51
Se pensi di orientarti all'acquisto di Logic,aspetta nel farlo,in quanto tra non molto uscirà la nuova versione del sequencer che sembra prenda tutto altro nome ed è il primo scritto toalmente dai programmatori apple ( la grafica dovrebbe andare verso soundtrack pro) stessa cosa per garageband che da più parti si vocifera andrà a sostituire l'attuale logic express ( quindi andando notevomente a migliorare in tutto),se opti per Cubase,allora già troverai molti plug in che supportano il formato vst 2.4,gli altri man mano si adegueranno
ciao
gennaro
quote:
Originally posted by breakthefunk:
ciao raga
devo prendere una decisone piu in fretta possibile.....logic o cubase???
ho appena preso un macintel e la mia vecchia versione di cubase 3 non funzia con i nuovi plug in della native instruments (tipo battery) e quindi devo per forza cambiare sequencer.....
ho visto che oltre al fatto dell'UB per i plug in bisogna tenere conto anke della versione del vst...... mi sembra che molto pochi siano passati a 2.4 non è che poi mi compro cubase e non cè nulla con cui crearci un suono sopra?????
|
breakthefunk
Member # 9760
|
posted 07. Agosto 2007 15:55
sono gia un po di anni che uso cubase e mi darebbe un po noia dover buttare via tutto questo tempo per ripartire da capo con un altro software.....
io uso soprattutto vanuard e v-station e a quanto pare sembra che entrambi siano stati aggiornati per macintel....
|
breakthefunk
Member # 9760
|
posted 07. Agosto 2007 15:55
sono gia un po di anni che uso cubase e mi darebbe un po noia dover buttare via tutto questo tempo per ripartire da capo con un altro software.....
io uso soprattutto vanuard e v-station e a quanto pare sembra che entrambi siano stati aggiornati per macintel....
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 07. Agosto 2007 19:21
quote:
Originally posted by breakthefunk:
sono gia un po di anni che uso cubase e mi darebbe un po noia dover buttare via tutto questo tempo per ripartire da capo con un altro software.....
ti adatteresti in un pomeriggio
|
breakthefunk
Member # 9760
|
posted 07. Agosto 2007 20:47
ma la versione express di logic è paragonabile a cubase studio 4?????
|
cj
Member # 236
|
posted 07. Agosto 2007 23:48
quote:
Originally posted by yasodanandana:
quote:
Originally posted by breakthefunk:
ciao raga
devo prendere una decisone piu in fretta possibile.....logic o cubase???
siamo dentro cubase.it.. magari chiedi in giro...
(ovviamente non andare nemmeno a chiedere di cubase a quelli del forum di logic... li' la parola "cubase" non viene nemmeno scritta.. (******)
Non c'è bisogno di chiedere in giro...
|
cj
Member # 236
|
posted 08. Agosto 2007 00:30
quote:
Originally posted by breakthefunk:
ma la versione express di logic è paragonabile a cubase studio 4?????
direi come segmento di mercato si.
riguardo alle funzionalità anche, più o meno.
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 10. Agosto 2007 13:13
è sempre questione di punti di vista...
a Me logic non è mai piaciuto...e continua a non piacermi.
ma ovviamente è un parere personale...
cosi come parere personele è il considerare i programmi steinberg di una completezza abbastanza rara..
sopratutto con la versione 4 cubase è veramente un programma completo.
certo ognuno ha i suoi talloni di achille e i suoi vantaggi...
ma indubbiamente Cubase 4 possiede tutto ciò che serve per produrre musica.. il tutto con facilità , intuitività, velocità di apprendimento, etc etc.
io lo metto in cima alla lista dei contendenti.
Cubase 4
Logic Pro
ProTools LE
DigitalPerformer 5
secondo i miei gusti...
questo esclusivamente per la produzione musicale/composizione!
se parliamo di MIX ...
sono indeciso....
ProTools LE sarebbe il vincitore se non avesse tutte le limitazione che ha appunto LE...
prima fra tutti la compensazione automatica del delay..che è rimasto l'unico a non avere!
Una cosa è certa...
dal punto di vista dell'ottimizzazione... su MAX OSX il vincitore è ovviamente LOGIC ...
Ho da poco comprato un Cubase 4 ... e un MacBookPro a 2.4GHz
ho fatto partire la demo song..
sia sul Mac e OSX che sul mio VAIO IntelCore 2 Duo a 1,66Ghz e XP
entrambi i sistemi con 2 Gh di Ram
Cubase 4 Su XP è più fluido...nonostante i il MAC sia molto più performante del VAIO in questione...
il gap non si sente tantissimo...
peccato che BOOTCAMP...mi da problemi con questo modello..anzi ora apro un post...
|
pierecall
Member # 1290
|
posted 10. Agosto 2007 14:33
E Live Ableton ? ![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
ciao
gennaro
quote:
Originally posted by Stefano Maccarelli:
è sempre questione di punti di vista...
a Me logic non è mai piaciuto...e continua a non piacermi.
ma ovviamente è un parere personale...
cosi come parere personele è il considerare i programmi steinberg di una completezza abbastanza rara..
sopratutto con la versione 4 cubase è veramente un programma completo.
certo ognuno ha i suoi talloni di achille e i suoi vantaggi...
ma indubbiamente Cubase 4 possiede tutto ciò che serve per produrre musica.. il tutto con facilità , intuitività, velocità di apprendimento, etc etc.
io lo metto in cima alla lista dei contendenti.
Cubase 4
Logic Pro
ProTools LE
DigitalPerformer 5
secondo i miei gusti...
questo esclusivamente per la produzione musicale/composizione!
se parliamo di MIX ...
sono indeciso....
ProTools LE sarebbe il vincitore se non avesse tutte le limitazione che ha appunto LE...
prima fra tutti la compensazione automatica del delay..che è rimasto l'unico a non avere!
Una cosa è certa...
dal punto di vista dell'ottimizzazione... su MAX OSX il vincitore è ovviamente LOGIC ...
Ho da poco comprato un Cubase 4 ... e un MacBookPro a 2.4GHz
ho fatto partire la demo song..
sia sul Mac e OSX che sul mio VAIO IntelCore 2 Duo a 1,66Ghz e XP
entrambi i sistemi con 2 Gh di Ram
Cubase 4 Su XP è più fluido...nonostante i il MAC sia molto più performante del VAIO in questione...
il gap non si sente tantissimo...
peccato che BOOTCAMP...mi da problemi con questo modello..anzi ora apro un post...
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 10. Agosto 2007 17:21
ciao gennà..... ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Mi dispiace deludertiii ma Live non lo metto proprio tra i Sequencer TOP
Live lo potrei inserire tra un
ACID, GarageBand,Soundtracks, Fruit Loop6 ...etc etc...
lo vedo più come un Tool per comporre musica elettronica in particolare che un Sequencer degno di tale nome con il quale ci puoi fare musica e produzione audio a 360 Gradi!
|
gp_studio
Member # 9456
|
posted 18. Agosto 2007 05:33
Super daccordo con quel che vedo scritto riguardo la super intuitività proposta da sempre dalla mitica Steinberg !
inoltre mi trovo anche daccordo con la graduatoria dei sequencers.
Live! direi meraviglioso ma è in effetti paragonabile più ai software come ACID della Sony.
P.S. Uso tutti due i software menzionati principalmente (Cubase4 e logic Pro) e non mi metto oramai più a discutere nei forums vari per non creare stupide diatribe e pur essendo un professionista che arriva dalle vecchie glorie ora continuo a preferire l'agilità offerta dalla Steinberg visto che a mio giudizio è stata nel tempo copiata in molte cose riguardo l'interfaccia utente , ma come ben si sa copiare non è mai una gran cosa. Chi come me arriva dalle origini dei sequencers menzionati (vedisi NOTATOR SL, Steinberg Pro24 e CUBASE Atari) sa di cosa sto parlando.
se hai la possibilità di provarli vedi, prova e deduci le tue considerazioni forse magari potresti invece preferire ciò che ti offre Logic .
Concludendo da parte mia cosiglio Seinberg (per mie ragioni assolutamente personali ovviamente )
auguroni e benvenuto fra noi !
|
breakthefunk
Member # 9760
|
posted 19. Agosto 2007 09:48
sinceramente un paio d'anni fa ho provato la versione 6 di logic pro ma non mi ha intusiasmato poi molto...l'unica cosa che mi preoccupa è appunto il fatto dei nuovi plug in ... non vorrei prendere cubase 4 per poi trovarmi a non poter + usare gli strumenti che ho (vedi bass station del quale sono innamorato)
ankio sono per steimberg solo che sono nuovo nuovo di mac e prima di spendere dei soldi vorrei essere sicuro di quello che compro
|
Prophet
Member # 7136
|
posted 20. Agosto 2007 00:47
Utilizzo da circa due mesi su macbook pro cubase studio 4,gira benisimo, nessun problema. Per il discorso dei plugin ormai il 90%(è vst2.4 per gli altri è questione di tempo
Se sei abituato a cubase perchè cambiare
|