Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Il Resto » La Stanza di Cubase.it » Strumenti usati per comporre musica dance. » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
andy
Member # 688
 - posted 19. Luglio 2003 21:33
Ciao, secondo Voi il brano tormentone dance degli EXCH POP TRU - DISCOTECA (lunedì sera alla discoteca, ecc,ecc) con che software è stato composto? Cubase, Kontact, Reason, ecc.
Mi da l'impressione che questo pezzo sia stato buttato giù in due minuti.
Bravo comunque chi ha avuto l'idea.
L'idea conta ma anche la tecnica io credo, anch'io nel mio piccolo studio casalingo da anni faccio musica dance anche se finora ai primi posti in classifica non ci sono ancora arrivato. Speriamo in futuro.
Raccolgo le Vostre opinioni e impressioni.

 
gio
Member # 829
 - posted 20. Luglio 2003 01:49
1. personalmente non mi interessa, ma avranno usato quello che tutti usano; sequencer, synth, campionatori, microfoni, compressori e molto piu' di due minuti... la solita roba che si usa per fare musica...
2. per quanto riguarda la tua produzione: i miei sinceri auguroni!
 
geno
Member # 837
 - posted 20. Luglio 2003 10:02
scusa è ma, in quel brano non c'è ne tecnica ne musica.....sono 2 note.....

lo suonano perchè è un'idea talmente stupida che ti fa sorridere.....

della serie 4 tracce: drum,vocal,bass e synth....

Per fare una canzone così ti basta un Pentium 200 con un VST freeware qualsiasi...
 

Mille
Member # 1310
 - posted 20. Luglio 2003 12:46
Boh secondo me una canzone del genere l'han fatta col Fruity Loops-...
Cmq dovrebbero vietare di produrre roba del genere: probabilmente è una delle canzoni più brutte che abbia mai sentito.
Speriamo che in futuro non si facciano più sentire.

CIAO !!
 

el mario
Member # 1730
 - posted 20. Luglio 2003 13:23
quote:
Originally posted by Mille:
Boh secondo me una canzone del genere l'han fatta col Fruity Loops-...
Cmq dovrebbero vietare di produrre roba del genere: probabilmente è una delle canzoni più brutte che abbia mai sentito.
Speriamo che in futuro non si facciano più sentire.

CIAO !!


..ma secondo me c'è stato di peggio nella dance commerciale....chissa' poi cos'altro ci aspetta!!
 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 20. Luglio 2003 14:57
lo sto sentendo ora in televisione

se non c'era il parlatino mi piaceva di brutto!!

cassa e hat sono 909 (o chi ne fa le veci)

il rullante e' forse un 808 spiaccicato

e poi c'e' una clap.. qualsiasi


basso simil 303

il primo riff e' una cosetta semplice e potrebbe venire anche dall'MS20 che si vede nel video... pero' e' un suono che si fa con qualsiasi cosa, dal d50 al minimoog

dopo entra un solista piu' grosso con glide e un po' distorto fatto con un synth piu' complesso del primo

non e' fatto proprio in mezzoretta perche' e' realizzato benino

ci sono delle cosine "nascoste" particolari

gli echi sono tutti gestiti maniacalmente uno per uno, registrati in una traccia audio e le ripetizioni gestite una per una con cura

e il tempo e' quantizzato non "straight", ma con un po' di shuffle differente per ogni traccia

anche qui' un lavoretto certosino

insomma, un lavorino fatto bene in un software "serio"

l'unica cosa grossolana "apposta" e' la vociaccia ma con un ambiente di stanza "furbo".. anche questo e' una stanza registrata su una traccia e ritagliato parola per parola

c'e' un effetto d'ambienza similmente telefonico su metasynth per mac

fatto il pezzo... sono vari giorni di rifiniture

personalmente se non c'era quella voce mi piaceva
 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 20. Luglio 2003 14:58
lo sto sentendo ora in televisione

se non c'era il parlatino mi piaceva di brutto!!

cassa e hat sono 909 (o chi ne fa le veci)

il rullante e' forse un 808 spiaccicato

e poi c'e' una clap.. qualsiasi


basso simil 303

il primo riff e' una cosetta semplice e potrebbe venire anche dall'MS20 che si vede nel video... pero' e' un suono che si fa con qualsiasi cosa, dal d50 al minimoog

dopo entra un solista piu' grosso con glide e un po' distorto fatto con un synth piu' complesso del primo

non e' fatto proprio in mezzoretta perche' e' realizzato benino

ci sono delle cosine "nascoste" particolari

gli echi sono tutti gestiti maniacalmente uno per uno, registrati in una traccia audio e le ripetizioni gestite una per una con cura

e il tempo e' quantizzato non "straight", ma con un po' di shuffle differente per ogni traccia

anche qui' un lavoretto certosino

insomma, un lavorino fatto bene in un software "serio"

l'unica cosa grossolana "apposta" e' la vociaccia ma con un ambiente di stanza "furbo".. anche questo e' una stanza registrata su una traccia e ritagliato parola per parola

c'e' un effetto d'ambienza similmente telefonico su metasynth per mac

fatto il pezzo... sono vari giorni di rifiniture

personalmente se non c'era quella voce mi piaceva
 

gio
Member # 829
 - posted 20. Luglio 2003 15:00
lo hai sentito ben due volte yas?
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 20. Luglio 2003 15:06
l'avevo pure sentito a pezzi prima, ma non sapevo cos'era
 
Daniel_e
Member # 2535
 - posted 21. Luglio 2003 00:33
Io sono d'accordo con Mille, è veramente uno dei dischi più brutti mai prodotti fino ad ora!!! Ciao
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 21. Luglio 2003 00:37
quote:
Originally posted by gio:
lo hai sentito ben due volte yas?

left e right
 

gio
Member # 829
 - posted 21. Luglio 2003 03:12
"left e right"

 
armyx
Member # 195
 - posted 21. Luglio 2003 04:14
Raga'.... io spero di scriverlo ed arrangiarlo io un giorno un pezzo cosi'.... comunque penso che e' la dimostrazione che oggi come oggi tutto puo' andar bene basta che e' un'idea... percio' queste produzioni mi fanno continuare a comporre e a tentare... il bello e' che ognuno di noi potrebbe riuscirci da un giorno all'altro!! Forza Cubase!
 
javajava
Member # 366
 - posted 21. Luglio 2003 08:54
anche a me piace.
molto minimale ma "arrangiato" bene.
Non ho sentito dettagli alla yaso perche lascolto era alle 3 (notte) e dopo la pubblicità del chinotto su mtv(eh eh) quindi basso volume e pessimo altoparlante.
Veramente ipnotico
 
acromion
Member # 1881
 - posted 21. Luglio 2003 09:06
...bah finchè il livello qualitativo della musica(strumentale+ vocale+contenuti)rimarrà"tera tera"..chiunque da 1giorno ad 1altro può fare il grande salto...cioè azzecare il rif giusto che in quel momento và di moda e farsi 1pò di soldini...

diverso è se la gente prende coscienza di sè..capisce d'esserci...ed inizia ha "chiedere"roba di 1certo spessore...sia tecnico che di contenuti...
rimane cmq pure utopia..
 

javajava
Member # 366
 - posted 21. Luglio 2003 16:47
a volte bisogna essere capaci.
io non lo sono
 
Agostino
Member # 848
 - posted 21. Luglio 2003 19:58
Una volta chiesero ad un grande direttore d'orchestra chi fosse per lui il musicista piu' bravo. Lui con fare ironico rispose:
Chi riesce a guadagnare di più ed in minor tempo rispetto agli altri !
A buon intenditore....

 
part time
Member # 1013
 - posted 22. Luglio 2003 13:02
Chiunque di noi può già aver composto il brano dell'anno...la cosa più difficile è farlo capire a chi deve poi pubblicarlo!!
Non sempre il successo è così immediato (Robert Miles ed Eiffel 65 ne sono un esempio).


Ciao,
part time
 

guido
Member # 1647
 - posted 24. Luglio 2003 22:16
E' un disco molto meno "stupido" di quel che sembra, il punto è che è una produzione francese (dietro la quale ci sta il dj David Carretta.. un nome grosso dell'electro, ha stampato anche x la International DJ Gigolo )
e quindi il parlato in italiano dai produttori è stato visto probabilmente come una idea particolare, fatalità ha voluto che adesso in Italia vada il trend della dance in italiano e le radio quindi l'hanno adottato facendolo diventare una hit, di fatto x me è un buon disco electro.
 
geno
Member # 837
 - posted 27. Luglio 2003 11:50
lo sto ascoltando ora....da cd sui monitor...mmm, il mix è fatto piuttosto benino.....
l'effetto stanza sulla voce risulta stranamento sbilanciato sulla destra...

ho notato che a 2'54'' di spaccamento di balls, entra in giochi un altra traccia...e sui 4'30'' inizia un'altra variazione...

La canzone me l'ascolto sempre volentieri e ci rido sopra ascoltando il testo, soprattutto se penso ai commenti dei miei amici

In ogni caso io una canzone così non riuscirei a farla, sicuramnete per incapacità.
Io se non suono con le mie 850tracce non son contento......
 

Ranieri Senni
Member # 978
 - posted 27. Luglio 2003 12:17
quote:
Originally posted by part time:
Chiunque di noi può già aver composto il brano dell'anno...la cosa più difficile è farlo capire a chi deve poi pubblicarlo!!
Non sempre il successo è così immediato (Robert Miles ed Eiffel 65 ne sono un esempio).


Ciao,
part time


La cosa scoraggiante è che anche all'estero la dance vende sempre di meno.
In Italia i preordini vanno non oltre le 700 copie oramai. Tristissimo.



 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2023. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.