|
T O P I C R E V I E W
|
Kenny
Member # 2271
|
 posted 21. Maggio 2005 12:16
Vorrei mandare dei demo ad una casa discografica di un artista che però ha una casa discografica indipendente ma non so l'indirizzo! Sul sito non sanno rispondermi e mi hanno dato un indirizzo per in fans ma non credo sia adatto! Sul cd dovrebbe esserci scritto l'indirizzo della casa discografica? Ed è buono quello per mandare demos?
Grazie!
|
coach
Member # 4750
|
posted 21. Maggio 2005 13:40
Provaci magari si
|
Kenny
Member # 2271
|
posted 21. Maggio 2005 13:58
quote:
Originally posted by coach:
Provaci magari si
Mi dicono che nel CD non c'è nessun indirizzo e che forse non vogliono nessun Demo!
Ma è possibile? dicono di mandare i demo alla mail dei fans club!
mah!
|
Lucio77
Member # 5677
|
posted 21. Maggio 2005 16:57
quote:
Originally posted by Kenny:
Mi dicono che nel CD non c'è nessun indirizzo e che forse non vogliono nessun Demo!
Ma è possibile? dicono di mandare i demo alla mail dei fans club!
mah!
Secondo me è possibile che non vogliano demo, soprattutto se l'etichetta è piccola.
E poi da quando c'è internet le etichette sono sommmerse da tonnellate di qualsiasi tipo di spam musicale.
Spedire i demo al fans club mi sembra abbsatanza inutile.
In ogni caso prima di spedire io cercherei un riferimento sicuro (n. di telefono, email) e chiederei se effettivamente gli interessa ricevere i demo. Non spedirei in maniera "brutale".
|
Kenny
Member # 2271
|
posted 21. Maggio 2005 20:54
quote:
Originally posted by Lucio77:
Secondo me è possibile che non vogliano demo, soprattutto se l'etichetta è piccola.
E poi da quando c'è internet le etichette sono sommmerse da tonnellate di qualsiasi tipo di spam musicale.
Spedire i demo al fans club mi sembra abbsatanza inutile.
In ogni caso prima di spedire io cercherei un riferimento sicuro (n. di telefono, email) e chiederei se effettivamente gli interessa ricevere i demo. Non spedirei in maniera "brutale".
Grazie ma non so proprio dove cercare st'indirizzo!
E cmq mi voglio proporre come rmxer e non per farmi publicare i miei pezzi!
|
gio
Member # 829
|
posted 21. Maggio 2005 23:54
kenny
se non hai pubblicato pezzi tuoi è mooooooooolto difficilissssssssssimo che qualcuno ti chieda di fare dei remix
|
Kenny
Member # 2271
|
posted 22. Maggio 2005 15:42
quote:
Originally posted by gio:
kenny
se non hai pubblicato pezzi tuoi è mooooooooolto difficilissssssssssimo che qualcuno ti chieda di fare dei remix
Dovrei prima farmi pubblicare dei pezzi e poi tentare di rmx qualche cantante?
e perchè? mi sembra stupida la cosa!
se un mio demo piace perchè non dovrebbero scegliermi per remixare un pezzo? in fondo non devo produrlo ma remixarlo.
non ci capisco molto su ste cose!!!
|
gio
Member # 829
|
posted 22. Maggio 2005 16:49
prova ad entrare nella loro di logica
se non sei un nome almeno un po' conosciuto perché dovrebbero chiederti di remixare qualcuno?
lo chiedono prima a william orbit...
|
Lucio77
Member # 5677
|
posted 22. Maggio 2005 18:34
perchè un remix serve per dare sia "prestigio" sia uno "stile diverso" al pezzo, ecco perchè le case discografiche ancora spendono abbastanza per fare remixare i brani.
In fin dei conti se sul disco c'è stampato "XXX remixed by Kenny" è un discorso, mentre se c'è scritto "XXX remixed by Daft Punk" fa tutto un altro effetto, soprattutto a livello commerciale...
Inoltre i remix li sanno fare un po' chiunque, quindi in caso di necessità di avere un remix rapido ed economico la casa discografica avrebbe sicuramente qualcuno a cui appoggiarsi.
|
alex fain
Member # 4650
|
posted 22. Maggio 2005 18:59
quote:
Originally posted by Lucio77:
perchè un remix serve per dare sia "prestigio" sia uno "stile diverso" al pezzo, ecco perchè le case discografiche ancora spendono abbastanza per fare remixare i brani.
In fin dei conti se sul disco c'è stampato "XXX remixed by Kenny" è un discorso, mentre se c'è scritto "XXX remixed by Daft Punk" fa tutto un altro effetto, soprattutto a livello commerciale...
Inoltre i remix li sanno fare un po' chiunque, quindi in caso di necessità di avere un remix rapido ed economico la casa discografica avrebbe sicuramente qualcuno a cui appoggiarsi.
Parole sante
|
Kenny
Member # 2271
|
posted 23. Maggio 2005 03:39
quote:
Originally posted by Lucio77:
perchè un remix serve per dare sia "prestigio" sia uno "stile diverso" al pezzo, ecco perchè le case discografiche ancora spendono abbastanza per fare remixare i brani.
In fin dei conti se sul disco c'è stampato "XXX remixed by Kenny" è un discorso, mentre se c'è scritto "XXX remixed by Daft Punk" fa tutto un altro effetto, soprattutto a livello commerciale...
Inoltre i remix li sanno fare un po' chiunque, quindi in caso di necessità di avere un remix rapido ed economico la casa discografica avrebbe sicuramente qualcuno a cui appoggiarsi.
Ah beh adesso si che capisco!
Però mi viene in mente una cosa!
E se questi non possono permettersi un rmx di Daft Punk e trovano un kenny che fa cose come i Daft Punk, non è stupido non prendere Kenny che verrebbe pagato molto meno per avere lo stesso risultato? Ovviamente non mi sento proprio come i Daft Punk, ho fatto solo un esempio!
|
gio
Member # 829
|
posted 23. Maggio 2005 03:41
e sulla copertina ci scrivono: remix di kenny che sembra i daft punk...
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 23. Maggio 2005 03:44
Penso che il discorso sia ancora più terra-terra in questo caso: ponendo che Kenny (sconosiuto) e i Daft Punk (conosciuti) siano di pari livello; al pischello che gira il CD nel negozio per vedere la track list, gli viene più voglia di comprare il CD se legge "Kenny version" o "Daft Punk version"?In una parola: blasone.....
|
Kenny
Member # 2271
|
posted 23. Maggio 2005 13:44
quote:
Originally posted by ULODIN:
Penso che il discorso sia ancora più terra-terra in questo caso: ponendo che Kenny (sconosiuto) e i Daft Punk (conosciuti) siano di pari livello; al pischello che gira il CD nel negozio per vedere la track list, gli viene più voglia di comprare il CD se legge "Kenny version" o "Daft Punk version"?In una parola: blasone.....
Capisco perfettamente1
Però non è giusto che uno venga penalizzato solo per una cosa commerciale o solo per chè uno ha un nome importante! La trovo ingiusta come cosa! 
|
gio
Member # 829
|
posted 23. Maggio 2005 13:46
business is business ...
|
Kenny
Member # 2271
|
posted 23. Maggio 2005 14:45
quote:
Originally posted by gio:
business is business ...
Già! 
|
bigbeat
Member # 3436
|
posted 25. Maggio 2005 01:27
quote:
Originally posted by gio:
business is business ...
business is shit!
|
Kenny
Member # 2271
|
posted 25. Maggio 2005 02:05
quote:
Originally posted by bigbeat:
business is shit!
Già
|
Lucio77
Member # 5677
|
posted 25. Maggio 2005 20:39
quote:
Originally posted by Kenny:
Già!
vabbè dai, adesso non ti deprimere... tu spedisci lo stesso magari sei l'eccezione che conferma la regola 
|
Kenny
Member # 2271
|
posted 27. Maggio 2005 00:39
quote:
Originally posted by Lucio77:
vabbè dai, adesso non ti deprimere... tu spedisci lo stesso magari sei l'eccezione che conferma la regola
Sicuramente lo farò...chi si ferma è perduto!
|